Die Psychologie betreffenden Posts habe ich in »Roths Psychoblog« eingestellt. Eine Liste der Musikvideos findet sich unter »Tornado’s Music Favourites« (siehe unter »Links«). Das Posten eines Videos schließt das Hinzufügen des Infotextes mit ein. (Ich bemühe mich, offensichtliche Werbung wegzulassen) Dieser gibt also nicht notwendigerweise meine Meinung wieder! Das verwendete Bild stammt aus Bob Dylan’s Video »Jokerman«. Ich speichere keine Daten!
Die Revolution ist fällig - Albrecht Müller im Gespräch {1:11:29}
Gunnar Kaiser
Am 31.10.2020 veröffentlicht
Albrecht Müller ist Publizist, ehemaliger SPD-Politiker und war von 1987 bis 1994 Mitglied des Bundestages. Als Planungschef im Bundeskanzleramt beriet er Willy Brandt und Helmut Schmidt.
Heute schreibt der Mitherausgeber der NachDenkSeiten unter anderem über den Neoliberalismus und die Einflussnahme von Lobbyisten auf unsere Politik.
Gunnar Kaiser traf ihn zum Gespräch über Marktwirtschaft, die Neoliberale Agenda Einflussagenten und Diffamierungsstrategien, die Corona-Pandemie und deren Maßnahmen sowie die Möglichkeit einer friedlichen Revolution.
THEMEN
00:00 - Begrüßung
00:24 - Neoliberalismus
09:48 - Freie Marktwirtschaft
19:10 - Ungleichheit und Armut
22:30 - Der schlanke Staat
26:40 - Die schwarze Null (als Propaganda)
34:00 - Nur Reiche können sich den armen Staat leisten
39:32 - Corona-Maßnahmen
45:00 - Lobbyismus und Einflussagenten
54:20 - Cancel Culture
1:01:28 - Was tun?
1:05:27 - The Great Reset
BÜCHER von Albrecht Müller:
- Die Revolution ist fällig. Aber sie ist verboten. https://amzn.to/3ebpgiB *
- Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst: Wie man Manipulationen durchschaut. https://amzn.to/35SygoW *
Corona: Studie über die Wirksamkeit von Masken bleibt unveröffentlicht {4:46}
RT Deutsch
Am 30.10.2020 veröffentlicht
Ein dänisches Team forschte zur Effektivität von Masken im Zusammenhang mit den Maßnahmen gegen das Coronavirus. Zahlreiche Fachzeitschriften weigerten sich, die Ergebnisse zu veröffentlichen. Manche sprechen in Bezug auf die Maskenpflicht von politischer Lobbyarbeit.
Wir können es besser - Clemens G. Arvay im Gespräch {1:34:50}
Gunnar Kaiser
Am 30.10.2020 veröffentlicht
Clemens G. Arvay: Wir können es besser: Wie Umweltzerstörung die Corona-Pandemie auslöste und warum ökologische Medizin unsere Rettung ist: Wie Umweltzerstörung die Corona-Pandemie auslöste und warum ökologische Medizin unsere Rettung ist.
siehe auch:
How Starfish Changed Modern Ecology {2:55}
Nature on PBS
Am 02.10.2019 veröffentlicht
Witness scientist Bob Paine's breakthrough discovery.
Please LIKE and SUBSCRIBE if you enjoyed! http://bit.ly/1Adl6ht
**More info & videos below**
Sean B. Carroll - The Serengeti Rules: The Quest to Discover How Nature Works, and Why It Matters {1:02:58}
UMD Science Am 03.01.2019 veröffentlicht
Everything in nature is regulated--from the numbers of vital molecules in our bloodstream to the number of lions on an African savanna. Over the past 50 years, two revolutions have unfolded in biology in understanding the regulation of life at these two scales.
The speaker will discuss the discovery of the "The Serengeti Rules," the ecological rules that regulate the numbers and kinds of animals and plants in any given place, and how they are being applied to restore some of the greatest wildernesses on the planet.
Sean Carroll joined the University of Maryland’s Department of Biology on June 1, 2018, as the inaugural Andrew and Mary Balo and Nicholas and Susan Simon Endowed Chair. will also continue to serve as vice president of the Howard Hughes Medical Institute’s (HHMI) Department of Science Education and as head of its film production unit Tangled Bank Studios. He is the first HHMI investigator to take a faculty position at UMD.
Carroll is a pioneer and international leader in the field of evolutionary developmental biology, also known as “evo-devo.” His research has shown that the diversity of animal life is largely due to the different ways the same body-building and body-patterning genes are regulated, rather than changes to the genes themselves. Carroll joins UMD from the University of Wisconsin–Madison, where he first established his lab in 1987 and was the Allan Wilson Professor of Molecular Biology, Genetics and Medical Genetics.
Early in his career, Carroll studied how fruit fly bodies and body parts are specified by a special set of genes. Then, he translated this fundamental knowledge into an understanding of how the bodies of many different animals are made. Comparing fruit flies and butterflies, Carroll’s team discovered that new patterns, such as butterfly eyespots, evolve when “old” genes are used in new ways, rather than evolving entirely new genes. Through further studies, his team uncovered the same principles at work in the evolution of body segments, limbs, sensory hairs and coloration.
During his career, Carroll has published more than 125 peer-reviewed journal articles and mentored more than 60 undergraduates, graduate students and postdoctoral fellows. More than 35 of his lab alumni now lead their own academic labs.
In addition to his research, Carroll is passionate about storytelling and spends considerable time focusing on science education and communication. He has written seven highly acclaimed books, including his newest, “The Serengeti Rules,” and his 2005 book, “Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom,” which offers a framework of the then-emerging field. From 2009 to 2013, Carroll wrote a column for The New York Times called “Remarkable Creatures,” where he highlighted discoveries in biology.
As the architect of HHMI’s science filmmaking initiative, Carroll has been the host or executive producer of more than a dozen feature or documentary films—including “The Farthest,” “Amazon Adventure,” “The Lucky Specials,” “Spillover: Zika, Ebola & Beyond,” “Mass Extinction: Life at the Brink,” and “Your Inner Fish”—as well as numerous short films for the classroom.
Carroll has been elected a member of the National Academy of Sciences and the American Philosophical Society, a fellow of the American Academy of Arts and Sciences and the American Association for the Advancement of Science, and an associate member of the European Molecular Biology Organization.
He has also received the Benjamin Franklin Medal in Life Science from the Franklin Institute, the Stephen Jay Gould Prize from the Society for the Study of Evolution, the Lewis Thomas Prize for Writing about Science from The Rockefeller University, the Distinguished Service Award from the National Association of Biology Teachers, the Viktor Hamburger Outstanding Educator Award from the Society for Developmental Biology and the Kovalevsky Medal from the St. Petersburg Society of Naturalists.
Carroll earned his bachelor’s degree in biology at Washington University in St. Louis in 1979 and his Ph.D. in immunology from Tufts University in 1983. He was awarded honorary doctorates from the University of Minnesota and Tufts University.
Talk im Hangar-7 – Corona außer Kontrolle: Werden wir wieder weggesperrt? | Kurzfassung {19:59}
ServusTV
Am 30.10.2020 veröffentlicht
▶️▶️ Talk im Hangar-7 - jeden Donnerstag ab 22:10 Uhr bei ServusTV Österreich und Donnerstagnacht bei ServusTV in Deutschland! Exklusive Langfassungen und mehr in der #ServusMediathek: https://www.servustv.com/videos/aa-1q...
Europaweit vermelden die Behörden täglich neue Corona-Horrorzahlen, Deutschland hat jetzt zur Eindämmung des Virus einen sogenannten Wellenbrecher-Lockdown angekündigt: Geschlossen wird von Restaurants bis Fitnessstudios nahezu alles, was die Freizeit und das Privatleben betrifft. Gelten sollen die Maßnahmen in Deutschland bereits ab kommendem Montag, auch in Österreich werden weitere Verschärfungen diskutiert.
Einige Politiker wie der steirische Landeshauptmann Hermann Schützenhöfer haben nun auch angekündigt, die Einhaltung der auch für Privaträume vorgesehenen Maßnahmen möglichst mit Polizeistreifen zu kontrollieren. Doch sind diese Maßnahmen überhaupt zielführend und nötig? Stehen die Intensivstationen wegen stark steigender Fallzahlen an schweren Covid-Verläufen tatsächlich vor einer Überlastung? Und wie steht es um unsere Grund- und Freiheitsrechte, wenn wir demnächst aufgrund vielleicht doch fraglicher Datenlage wieder weggesperrt werden? Oder sind noch schärfere Maßnahmen das einzige Mittel, das Virus einzudämmen?
Gäste:
Christian Stöckl, Salzburger Gesundheitslandesrat, ÖVP
Andreas Valentin, Präsident Verband Intensivmedizinische Gesellschaften Österreichischen (FASIM) und ärztlicher Direktor Kardinal Schwarzenberg-Klinikum
Ulrike Guérot, Politikwissenschaftlerin, Donauuniversität Krems
Paul Brandenburg, Arzt und Publizist aus Berlin
Julia Partheymüller, Politikwissenschaftlerin Uni Wien
Moderation: Michael Fleischhacker
x
Corona: Diskussion um Wellenbrecher-Lockdown | Markus Lanz vom 28. Oktober 2020 {41:49}
ZDFheute Nachrichten
Am 29.10.2020 veröffentlicht
Winfried Kretschmann (Bündnis 90/Die Grünen), Ministerpräsident von Baden-Württemberg, be-richtet vom heutigen Treffen aller Ministerpräsidenten und Bundeskanzlerin Angela Merkel. Er spricht sich eindeutig für den heute beschlossenen, flächendeckenden Lockdown aus und betont mehrfach, dass es ein milderer Lockdown als zu Beginn der Pandemie sei. Dennoch sei er unum-gänglich: „Es ist allerhöchste Zeit!“, so Kretschmann.
SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach und Intensivmediziner Prof. Stefan Kluge stimmen Kre-tschmann absolut zu und argumentieren mit den exponentiell steigenden Infektionszahlen. Ziel sei es, durch den milderen Lockdown im November einen Lockdown im Dezember über Weih-nachten zu verhindern.
Christiane Hoffmann, „Spiegel“-Redakteurin, prangert an, dass die Politik auch an die Reaktion der Gesellschaft denken müsse. Sie verstehe zum Beispiel das erneute Schließen von Restaurants nicht, weil es keine Studien gäbe, die belegen würden, dass man sich in Restaurants besonders häufig anstecken würde. Arzt und Politiker Karl Lauterbach widerspricht und sagt, dass man mitt-lerweile aus weltweit 131 Lockdowns gelernt habe, was wirksam ist und was nicht.
Narrative #24: "Ich hab’s am Mensch" - HOMO HYGIENICUS als Krankheitsbild {2:17:30}
OVALmedia
Live übertragen am 28.10.2020
Narrative #24: "Ich hab’s am Mensch" - HOMO HYGIENICUS als Krankheitsbild mit Dr. Matthias Burchardt, Anthropologe und Bildungsphilosoph
Winterschlaf der Menschlichkeit?
I. homo hygienicus – als prototypische Kulturfigur der Krise
- Was macht die Krise aus dem Menschen?
- Tilgung von wesentlichen Elementen der Menschlichkeit
- Formierung des Homo Hygienicus: Schockbilder, Distanzierung, Maskenpflicht, Gruppendruck, Digitalisierung
II. Diagnose: multiples Organversagen aller demokratischen Instanzen
- Coronakrise als Ausdruck einer kulturellen Erosion: Parteien, Medien, Wissenschaft, Bildungswesen, Gewerkschaften, Kirchen
- Gesellschaftliche Spaltung, »Populismus«, »post-faktisch«, Genderismus, Ökologismus, Digitalismus
III. Anamnese: Corona als Symptom einer langen Krankheitsgeschichte
Akteursebene:
Lobbygruppen, NGOs, Machteliten
Strategieebene:
Schockstrategie, Propagandatheorie
Diskursebene:
- Neoliberalismus: Herrschaftsmittel und geistige Firmware
- Postmoderne Philosophie: Verbrannte Erde
- Zerstörung des Menschen
- Zerstörung der Vernunft
- Zerstörung der Freiheit
- Zerstörung der Sprache
- Zerstörung des Verstehens
- Zerstörung der Dialektik (als Streit um die Wahrheit)
IV. Fazit: Hannah Arendt: Totalitarismus als Entwurzelung, Atomisierung und Zerstörung einer gemeinsamen Welt
V. Ausblick: Was tun?
1. Ehrliche, schonungslose Analyse der geistigen Situation
2. Analyse der Machtkonstellationen
3. Rückkehr zu: Wertorientierungen, Realitätsprinzip, menschlicher Gemeinschaft
4. Im Winterschlaf den Frühling der Menschlichkeit träumen!!!
Stellt Eure Fragen auf Pigeonhole
https://pigeonhole.at/NARRATIVE24
Medizinische Fakten und ausführliche Auswertung der verfügbaren Maskenstudien:
http://aertzeklaerenauf.de/
Zum Nachlesen "Lockdown 2020"
https://mediashop.at/buecher/lockdown...
Es war einmal ein Kaiser, der lebte ganz weit weg auf der anderen Seite des atlantischen Ozeans. Was er am liebsten machte war Kriege führen, um sein Reich immer weiter rund um die Welt auszudehnen. Deshalb war er immer auf der Suche nach Vorwänden und neuen Wegen, um militärische Konflikte anzuzetteln, ohne dabei die Unterstützung der von ihm angeführten internationalen Wertegemeinschaft zu verlieren. Zugleich bemühten sich seine Hofschranzen und Marktschreier mit großem Geschick, die eigene Bevölkerung weiter einzulullen, damit diese nicht merkte, dass sie mit ihrer Hände und Köpfe Arbeit die Rädchen in der riesigen, den Globus umspannenden Kriegsmaschine des Kaisers in Gang hielten.
Allerdings wurde wegen der vielen teuren Kriege die einst mit Gold prall gefüllte Schatzkammer des Kaiserreichs immer leerer. Aber das konnte den Kaiser nicht aufhalten, denn seine Alchemisten in der Federal Reserve Zentralbank hatten eine Methode entdeckt, wie sie mit Hilfe eines Zauberspruchs aus grünem Papier große Mengen von Gold machen konnten. Das neue Gold des Kaisers, das der Volksmund Dollar getauft hat, bestand zwar weiterhin nur aus grünem Papier, aber Dank des Zauberspruchs der Alchemisten wird der Dollar von des Kaisers Vasallen und anderen Untertanen sogar noch höher geschätzt und geliebt als das richtige Metallgold. Deshalb nahmen die Untertanen und die Vasallen in fremden Ländern das grüne Papier des US-Kaisers gerne in Zahlung und lieferten dafür ihr Öl, Maschinen, Computer und alles andere, was das Kaiserreich sonst noch alles braucht.
Das grüne Dollar-Papier behandelten sie wie Gold und hüteten es in ihren Schatzkammern als Reserve für schlechte Tage. So hatten die Alchemisten des Kaisers das Zauberkunststück vollbracht, dass der Kaiser seine Kriege führen konnte, ohne dafür zu bezahlen. Er musste nur grünes Papier drucken lassen.
Allerdings wurde diese florierende und friedliche Welt, in der Tauschgeschäfte von wertvollem, grünem Papier gegen billiges Öl, Maschinen und Computer unter der wohlwollenden Schirmherrschaft des Kaisers florierten, in den letzten zwei Jahrzehnten zunehmend von bösartigen Barbaren in fremden Ländern gestört und bedroht. Diese Bedrohung bestand darin, dass die heidnischen Barbaren nicht an die Zauberwirkung des grünen Gold-Papiers glauben und sich auch nicht dem gott-gleichen Kaiser im fernen Washington unterwerfen sondern ihre eigene Sache machen wollen.
Twitter und Facebook zensieren Berichte über Joe Biden. Das Beispiel markiert nur die Spitze des Eisbergs.
Netzwerke wie Facebook, Twitter und Google können bestimmen, was gelesen wird und was nicht. Insbesondere für viele jüngere Menschen dienen die Tech-Giganten als wichtigste Informationsquelle. Wie einflussreich diese Firmen sind, sieht man bei politisch relevanten Themen. Sichtbar wird dies gerade in Krisenzeiten wie heute.
Jüngstes Beispiel ist der US-Präsidentschaftswahlkampf. Am 14. Oktober veröffentlichte die «New York Post» [Link funktioniert nicht, Anmerkung von mir] vertrauliche E-Mails, die Hunter und Joe Biden belasten. Hunter ist der Sohn des Präsidentschaftskandidaten Joe Biden. 2014 und 2015 soll er die Position seines Vaters zugunsten des ukrainischen Energieunternehmens Burisma ausgenutzt haben. Hunter Biden sass zu dieser Zeit im Verwaltungsrat des Energieunternehmens, das ihm monatlich 50’000 Dollar zahlte, währenddem sein Vater Joe Biden US-Vizepräsident war.
1/8 U.S. Senate Tec-Mogule & die Zensur / Dorsey, Zuckerberg & Pichai müssen vor dem Senate aussagen {5:56}
TranslatedPress DE Am 30.10.2020 veröffentlicht
Ein Untersuchungsausschuss des Senats, hat am Mittwoch eine Anhörung über ein US-Gesetz gemacht, das Internetfirmen von der Haftung für Inhalte abschirmt, die auf ihren Plattformen gepostet werden. Dabei hatten vor allem die Republikaner die Gelegenheit, die Vorstandsvorsitzenden von Twitter, Facebook und Google wegen angeblicher Zensur zu vernehmen. Die Senatoren konzentrierten verhörten die drei Vorstandsmitglieder der größten Techfirmen indem sie sie besonders darüber ausfragten, welche Meinung sie hätten zu den konservativen politischen Ansichten der Bürger. Dabei ging es ihnen um die Veröffentlichung oder besser gesagt um die Zensur von konservativen Nachrichten und Zeitungen, die von den drei Sozialen Netzwerken immer wieder gelöscht werden. Dabei stand die Anschuldigung einer Beschränkung der freien Meinungsäußerung bzw. der Zensur im Raum.
Jack Dorsey von Twitter, Mark Zuckerberg von Facebook und Sundar Pichai von Google - erschienen per Telefonkonferenz vor dem Senatsausschuss.
Die republikanische Angriffslinie richtete sich gegen die jüngste Maßnahme von Twitter, die Nutzer daran zu hindern, eine Reihe von nicht verifizierten Artikeln der New York Post über Hunter Biden, den Sohn des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden, zu twittern. In den Artikeln der Post, die angeblich auf Informationen von Rudy Giuliani basieren, die von einem Laptop stammen, der in einer Computerreparaturwerkstatt in Delaware gefunden wurde, wird behauptet, dass Hunter seinen Vater beeinflusst habe, um damit den Einfluss von der Obama Regierung mit Druck auf die ukrainischen Staatsbeamten auszüben.
Die Anhörungen dauerten insgesamt fünfeinhalb Stunden. Dabei kamen die Zeugen so sehr unter Druck, dass sie zeitweilen den Senatoren eine vernünftige Antwort schuldig blieben,
Wir haben diese Anhörung in acht Folgen für euch aufgezeichnet und übersetzt. Die ersten Videos werden wir Morgen in unseren Kanal für stellen.
Wenn es um die Beschreibung der ein wenig gehemmten Wertschöpfung in diesem Lande geht, gibt es einen netten Spruch: „Einer schiebt die Schubkarre, und zwei passen auf ihn auf“. Übertragen auf die Medien, besonders diejenigen die die etablierten Kreise stören, kann man das fortschreiben: „Einer schreibt was, und fünf passen auf ihn auf.“ Nachdem das journalistische Gewerbe zusehens in prekäre Verhältnisse gerät, verlegen sich immer mehr Angehörige des Standes auf das staatlich alimentierte Bewerten, Überwachen und Kontrollieren. Da hat man wenigstens sein Auskommen und kann sich obendrein als Streiter für das Wahre, Schöne und Gute inszenieren. Man muss dafür weder schreiben können noch kreativ sein, alles was man braucht, ist die richtige Haltung. Es gibt mittlerweile Dutzende solcher weltanschaulichen Vorfeld-Organisationen, die irgendwo zwischen Wahrheits-TÜV und Schrifttumskammer durch die Netze mäandern.
Eine dieser Organisationen heißt „Correctiv“. Achgut.com berichtet immer mal wieder über den Verein, siehe hier und hier und hier und hier und hier und hier und hier. Diese überlange Aufzählung ist gleichwohl unvollständig, deutet aber an, dass man eine ziemlich große Schubkarre braucht, um das, was dort produziert wird, zur nächsten Kläranlage zu transportieren. Achgut.com-Anwalt Joachim Steinhöfel übernahm diese Aufgabe gerade für uns vor dem Oberlandesgericht in Karlsruhe.
Aufmerksame Achgut.com-Leser kennen den Hintergrund, den unser Autor Dr. Gunter Frank so beschrieb:
„Nein, PCR-Tests für SARS-CoV-2 reagieren nicht positiv auf andere Coronaviren von Nutztieren“. Dort kann man lesen: "Über diese angeblichen Kreuzreaktionen gibt es auch einen Artikel des Blogs „Achse des Guten“.
Joachim Steinhöfel sieht den Casus juristisch so:
Als „Faktenchecker“ sollte man eine Meinung von einer Tatsachenbehauptung unterscheiden können. Und dasselbe gilt für den Unterschied zwischen einer These und einer Tatsachenbehauptung. Herausforderungen, die sich allerdings für die umstrittene Firma Correctiv und ihren selbsternannten obersten Wahrheitswächter Schraven wiederholt als zu groß erwiesen. Jetzt mussten die kontroversen „Faktenchecker“ erneut eine empfindliche Niederlage vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe hinnehmen.
Joachim Nikolaus Steinhöfel ist ein streitbarer Anwalt, dessen Ansichten manchem nicht passen. Vielleicht nicht zuletzt auch deshalb, weil er häufig vor Gericht recht bekommt. So auch in einem aktuellen Fall, in dem er sich einmal mehr einen seiner Lieblings-Gegner, das Recherche-Büro Correctiv vorgenommen hat. Correctiv ist im Auftrag von Facebook als Faktenchecker für das Soziale Netzwerk unterwegs. Wenn Correctiv einen Beitrag als falsch oder teilweise falsch kennzeichnet, hat das für den Beitrag und das unter Umständen dahinter stehende Medium handfeste Folgen. Ein solchermaßen gekennzeichneter Beitrag wird von Facebook-Algorithmus deutlich heruntergestuft und somit weit weniger Leuten angezeigt als üblich. Die Folge: Reichweitenverluste. So geschehen bei einem Text, der von dem Blog Die Achse des Guten, das u.a. von dem Publizisten Henryk M. Broder betrieben wird, veröffentlicht wurde. In dem Text befasste sich der Arzt Dr. Gunter Frank mit der Frage, ob die vielen positiven Corona-Tests in Schlachthöfen auch daran liegen könnten, dass dort für Menschen harmlose Rindercorona-Virentrümmer vorliegend könnten. Der Beitrag wurde von Correctiv mit dem Hinweis versehen, dass er teilweise falsche Informationen enthalte. Dagegen klagte Die Achsemit Hilfe von Steinhöfel und dessen Initiative „Meinungsfreiheit im Netz“ und bekam jetzt vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe recht. Eine These oder ein Meinungsbeitrag lassen sich eben keinem Faktencheck unterziehen. Steinhöfel: „Es war mangelhafter, rechtswidriger und weltanschaulich kontaminierter Journalismus mit aktivistischem Gepräge, der Correctiv jetzt erneut vom Oberlandesgericht Karlsruhe untersagt wurde.“ Ob man hier jetzt tatsächlich „weltanschaulich kontaminierten Journalismus“ diagnostizieren kann, sei dahingestellt. Der Fall zeigt aber einmal mehr eindrücklich die grundsätzliche Problematik bei so genannten Faktenchecks. [Stefan Winterbauer, Der „Spiegel“-Report zur Bad-Kleinen-Story ist weder ein „Machwerk“ noch ist er „absurd“, Meedia, 30.10.2020]
“CORRECTIV – Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH“ hat Macht und Geld. Macht, weil die Wahrheitsfinder als „Faktenchecker“ auf Facebook den Daumen über Inhalte heben und senken können, das letzte Wort darüber haben, was „wahr“ oder „falsch“ ist. Geld, weil Sie Millionen in der Kasse haben, davon auch sechsstellige Beträge aus des Steuerzahlers Portemonnaie (vom Auswärtigen Amt € 44.000,00 in 2020, von der Staatskanzlei NRW € 60.000,00 in 2020 usw., hier kann man sich das im Detail anschauen). Das Geld wird, wie wir jetzt wissen und wie gerichtlich bestätigt wurde, auch dafür verwandt, rechtswidrig in die Meinungsfreiheit einzugreifen und wiederholt in wettbewerbswidriger Weise weltanschauliche Gegenspieler zu diffamieren.
Senkt Correctiv auf Facebook den Daumen und ruft „Falsch“, hat das für den Betroffenen auch wirtschaftlich drastische Folgen. Die Sanktion reduziert die Reichweite auf Facebook um 80%, was wie ein Vertriebsverbot, wie ein Spam-Filter wirkt. Der Beitrag kann nicht beworben werden, die Reputation des Verfassers wird beschädigt, bei Wiederholungen droht der Verlust des Accounts.
[Fall 35: „Achse des Guten“ triumphiert über Correctiv: Oberlandesgericht Karlsruhe untersagt rechtswidrigen „Faktencheck“, meinungsfreiheit.steinhoefel.de, 29.10.2020]
Sitzung 25 - Die Gefahr der Gleichschaltung des Rechtssystems, Polizeigewalt und private Übergriffe {4:34:50 – Start bei 38:45}
Stiftung Corona-Ausschuss
Live übertragen am 30.10.2020
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss: https://corona-ausschuss.de
Telegram: https://t.me/s/Corona_Ausschuss
Anonyme Hinweise an den Corona-Ausschuss: https://securewhistleblower.com
Der Corona Ausschuss wurde von vier Juristen ins Leben gerufen. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.
RA Dr. Brunner: Was bedeutet das URTEIL des VfGH (ein Video von #honkforhope) {9:19 – Start bei 0:47}
Das Recht auf Wahrheit - Infokanal
Am 30.10.2020 veröffentlicht
Mit dem heute am 29.10.2020 zugestellten Urteil vom 01.10.2020 hat der österreichische Verfassungsgerichtshof mehrere Maßnahmen des ersten Lockdown (konkret Bestimmungen der "Nachfolge-Verordnungen" (= der sogenannten "Lockerungsverordnung") für verfassungswidrig erklärt. Grund: die Entscheidungsgrundlagen für die "alternativlosen" Maßnahmen waren unzureichend dokumentiert, und nicht nachprüfbar.
Gekippt sind nachträglich und rechtskräftig:
1) Betretungsverbot für Gaststätten und selbständige (nicht an eine Tankstelle angeschlossene) Waschstraßen
2) Beschränkungen betreffend den Einlass von Besuchergruppen in Gaststätten (maximal vier Erwachsene, wenn kein gemeinsamer Haushalt)
3) Verbot von Veranstaltungen mit mehr als zehn Personen (welches etwa Diskotheken betraf)
4) Maskenpflicht an öffentlichen Orten in geschlossenen Räumen (Amtsräumen etc.)
mehr Text u Links: YouTube
Das Recht auf Wahrheit
Am 29.10.2020 veröffentlicht
In diesem sehr klaren und berührenden Video erinnert Dr. med. Kurt Sternberger seine Ärzte-Kollegen an ihren Eid, den sie geschworen haben:
Nämlich nichts zu tun, was die Menschenrechte oder bürgerliche Freiheiten verletzt – auch nicht unter Bedrohung!
Zudem ist Dr. Sternberger gläubiger Christ. Als solchem ist es ihm nicht erlaubt, ein falsches Zeugnis abzulegen gegenüber seinem Nächsten. Hört rein, was er damit meint…
Das Video wurde mit freundlicher Genehmigung von Dr. Sternberger hochgeladen (Quelle: https://youtu.be/J0W1dPQgfjU)
x
»Ich gab meinen Arbeitsplatz, meine Karriere, meine Sicherheitseinstufung auf und setzte meine Freiheit aufs Spiel, und das alles für ein Unterfangen mit ungewissem Ausgang, in der Annahme, daß sich die Öffentlichkeit, wenn sie die Tragweite der ihr 25 Jahre lang aufgetischten Lügen zur Schlächterei in Vietnam erführe, gegen den Krieg entscheiden würde. Leider lernt man dabei etwas über seine Mitmenschen, das man eigentlich nicht wissen will: daß sie zuhören, daraus lernen, es sogar verstehen und es dann aber weiter ignorieren.« [Daniel Ellsberg in einem Radio Interview 1972]
»Als wir begannen, die Geschworenen auszuwählen, brachten wir ihm einen Psychiater als Experten mit. Er sagte uns, daß wir zwei junge Männer verteidigen würden, kluge Männer, die viel erreicht hätten; Männer mit einer Zukunft, die bereit wären, all das nicht für sich selbst oder ihre Karriere zu opfern, sondern für ein Prinzip. Und der Psychiater riet uns: ›In diese Jury sollten Sie keine Männer mittleren Alters berufen, denn das könnten Männer sein, die vielleicht im Laufe ihres Lebens Prinzipien für ihre Karriere, für ihre Familie geopfert haben.‹ Sie hätten nur Geringschätzung, womöglich nur Verachtung übrig für zwei Männer, die um ihrer Prinzipien willen all das aufs Spiel gesetzt haben.« [Leonard Weinglass, Verteidiger von Anthony Russo, in: Der gefährlichste Mann in Amerika – Daniel Ellsberg und die Pentagon-Papiere {1:31:15 – Leonard Weinglass: »In diese Jury sollten Sie keine Männer mittleren Alters berufen.« ab 1:21:44]
DER GEFÄHRLICHSTE MANN IN AMERIKA - DANIEL ELLSBERG UND DIE PENTAGON-PAPIERE {1:31:15 – Start bei 1:21:44
– Weinglass: »Als wir begannen, die Geschworenen auszuwählen, brachten wir ihm einen Psychiater als Experten mit…«}
AAERAA ABLE Am 06.08.2012 veröffentlicht
DER GEFÄHRLICHSTE MANN IN AMERIKA
[http://aaeraa.blogspot.com]
Aus aktuellem Anlass möchte ich Sie auf 3 Vorgänge aufmerksam machen: 1. versuchter Totschlag im Namen des demokratischen Staates. 2. Berufsverbot und Gesinnungsschnüffelei im Gewand eines sich demokratisch gebärdenden Hochschulprofessors. 3. Zensur einer wichtigen Internetseite. YouTube schaltet KenFM ab. Albrecht Müller.
Schauen Sie sich oder hören Sie sich die folgenden Dokumente an und prüfen Sie, ob das Urteil übertrieben ist: der neue Faschismus kommt im demokratischen Gewand, ordentlich zu Recht frisiert und aufpoliert.
1. Am vergangenen Wochenende wurde in Berlin wieder demonstriert. Mit dabei der Rechtsanwalt
Screenshot des Polizisten von mir eingefügt
Haintz aus Ulm und seine Freundin. Er wird wegen ungeklärter Vorwürfe von der Polizei unsanft abgeführt. Vom Vorwurf des Landfriedensbruchs wird gemunkelt. Schlimmer: seine Freundin wird von einem Polizisten in Richtung einer Wand nach rückwärts umgestoßen. Wäre sie fallend mit dem Kopf gegen die Wand gedonnert, hätte das ihren Tod bedeuten können. Ihre Taten? Der Polizist nimmt hier wie alle anderen beim Einsatz für sich in Anspruch, im Namen der Demokratie für Ordnung zu sorgen.
Festnahme Markus Haintz am 25.10.2020 in Berlin – aus anderer Perspektive
Quelle: Anwälte für Aufklärung
2. Professor Dr. jur. Balensiefen von der Hochschule in Biberach schrieb an Rechtsanwalt Haintz einen Brief. Hier als PDF. Er entzog ihm den Lehrauftrag „Privates Baurecht im Studiengang Bauingenieurwesen“. Übel ist schon die Einleitung: „… durch kritische Hinweise aus der Hochschule und an die Hochschule wurde ich dahingehend informiert, …“ Denunzianten sind unterwegs.
Dann: Weil sich Rechtsanwalt Haintz wie andere Demonstranten auf Art. 20 Abs. 4 des Grundgesetzes beruft, sieht der Professor aus Biberach Zweifel daran aufkommen, ob der Rechtsanwalt „rechtstreu“ ist.
Weiteres Management der Covid-19-Pandemie: Gemeinsame Position von Wissenschaft und Ärzteschaft {1:33:33}
kbv4u
Am 28.10.2020 veröffentlicht
In den vergangenen Monaten haben wir viel über Covid-19 gelernt. Die Erkenntnisse und Erfahrungen daraus haben Wissenschaft und Ärzteschaft in eine gemeinsame Positionierung zum Management der Pandemie einfließen lassen.
Im Rahmen einer digitalen Pressekonferenz möchte Ihnen der Vorstand der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) gemeinsam mit den Virologen Prof. Hendrik Streeck von der Universität Bonn und Prof. Jonas Schmidt-Chanasit von der Universität Hamburg das Positionspapier vorstellen.
Diese Positionierung findet die Unterstützung weiterer ärztlicher Verbände und wird fortlaufend weiterentwickelt.
Zwar liegen mehr Patienten, die positiv getestet wurden, auf Intensivstationen. Deren Auslastung nahm jedoch nicht zu.
upg. Entscheidend für den Verlauf der Corona-Situation sind weniger die täglich gemeldeten Fallzahlen als die Zahl von Corona-Patientinnen und -Patienten, die in einem Akutspital oder sogar in einer Intensivstation behandelt werden müssen. Aus diesem Grund informieren wir ein- oder zweimal pro Woche über Covid-19-Behandelte in Spitälern.
Die Statistiken erfassen nicht nur die Einlieferungen aufgrund von Covid-19, sondern auch alle anderen Patientinnen und Patienten, die bereits im Spital sind und dort auf Sars-CoV-2 positiv getestet wurden.
Im Bemühen, den Regierungskurs unter den Gebührenzahlern zu verbreiten, produziert die Tagesschau immer häufiger dummes Zeug. Ein Nachrichtengebräu, das zwar durchaus raffiniert daherkommt – wenn man die Zuschauer manipulieren will, darf man nicht zu blöd aussehen – aber nach professionellen journalistischen Maßstäben schlichtweg abseitig ist. Einige Meldungen können erneut als Beispiel für das niedrige intellektuelle Niveau der Tagesschau gelten.
Da behauptet die Hamburger Redaktion doch glatt „Corona erhöht den Druck auf den Handel“, um dann über das „Ladensterben“ in den Innenstädten zu berichten. Also kommt das Virus persönlich bei den Läden vorbei und bringt sie dann um? Glaubt man dem miesen Sprachtrick, ist es die „Pandemie“ die tätig wird, die etwas macht. Und hinter dieser Sprachfälschung verschwindet das Merkel-Spahn-Regime, dessen Handlungen natürlich in Wahrheit das Ladensterben verursacht.
