Wladimir Putin hat eine ebenso verblüffende wie naheliegende Idee, um die Beziehungen zur Europäischen Union entscheidend zu verbessern. Er will härter und entschlossener gegen Oppositionelle vorgehen!
mehr:
- Kommt auch Putin jetzt in die EU? (SPON, 09.03.2016)
auch witzig?
- Wer ist der Kriegstreiber? (SPGIEGELblog, 29.07.2014, Hervorhebung im folgenden Zitat von mir)
Der Abschuss von MH17 mag ein tragisches Versehen gewesen sein. Wer die Rakete abfeuerte, wollte vermutlich kein Verkehrsflugzeug treffen. Doch der Abschuss ist die direkte Folge davon, dass Russland die Separatisten in den vergangenen Wochen militärisch aufgerüstet hat. Er ist ein Symbol für die Ruchlosigkeit Putins - und für das Versagen der bisherigen westlichen Politik. Die Trümmer von MH17 sind auch die Trümmer der Diplomatie.
Während der Westen zunächst milde Sanktionen beschloss und "De-Eskalation" forderte, eskalierte Putin den Konflikt immer weiter und wusch seine Hände zugleich in Unschuld: Stets bestritt er, hinter den Separatisten zu stehen. Dieses Gespinst aus Lügen, Propaganda und Täuschung ist nun aufgeflogen.
Wenn ein Sachverhalt aus unterschiedlichen Perspektiven unterschiedlich gesehen werden kann und die unterschiedlichen Perspektiven zu unterschiedlichen Konsequenzen, Urteilen, Entscheidungen führen, dann verliert die Sache selbst zunehmend an Bedeutung: »Statt dessen verlagert sich das Interesse auf die Art und Weise, wie soziale Gruppen die Sache sehen, benennen und kategorisieren …« (aus Schlippe, Schweitzer, Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung, siehe dazu Systemische Therapie 1 – Eine kurze Geschichte systemtheoretischer Wellen, Post, 23.04.2014 und
- 6.2 Eine kurze Geschichte systemtheoretischer Wellen (aus: Schlippe, Schweitzer, Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung I: Das Grundlagenwissen, Vandenhoeck & Ruprecht, 3. Auflage, 2016, GoogleBooks)
siehe auch:
- NGOs im Great Game… Die National Endowment for Democracy (Post, 19.02.2016)
- National Endowment for Democracy is first ‘undesirable’ NGO banned in Russia (Alec Luhn, The Guardian, 28.07.2015)
mein Kommentar:
Wundert sich jemand?
- Die CIA bei den Uiguren (Post, 07.12.2014)
- U.S. Obscures Foreign Aid To Ukraine, But Here’s Where Some Goes (Paul Blumenthal, Huffington Post, 07.03.2014)
As the United States readies $1 billion in loan guarantees to the new government in Ukraine, along with even more aid for reforming elections and cleaning up corruption, one thing is clear: The public is unlikely to know where that money is going for some time, if ever.
Since 1992, the U.S. has sent $3 billion to $5 billion in aid to Ukraine, with only cursory public disclosure. The U.S. State Department operates an online database, ForeignAssistance.gov, but names of foreign recipients are often left out, and entire sections are blank. Furthermore, the disclosure often comes long after the money has been distributed.
“It is incredibly hard to find this kind of information,” Nicole Valentinuzzi, communications manager for Publish What You Fund, an international organization promoting transparency for foreign aid.
- National Endowment for Democracy is Now Officially “Undesirable” in Russia (F. William Engdahl, New Eastern Outlook, 03.08.2015)
- Auflistung der Zahlungen der NED im Jahr 2014 an regierungskritische Gruppen in der Ukraine (National Endowment for Democracy)
- Reckless in Kiev: Neocons, Putin and Ukraine (10.03.2014)
- A Shadow US Foreign Policy (Robert Parry, ConsortiumNews, 27.02.2014)
- IMF Sponsored “Democracy” in The Ukraine (Prof Michel Chossudovsky, Centre for Research on Globalization, 31.01.2014)
- Auflistung der Zahlungen der NED im Jahr 2014 an regierungskritische Gruppen in der Ukraine (National Endowment for Democracy)
- Reckless in Kiev: Neocons, Putin and Ukraine (10.03.2014)
- A Shadow US Foreign Policy (Robert Parry, ConsortiumNews, 27.02.2014)
- IMF Sponsored “Democracy” in The Ukraine (Prof Michel Chossudovsky, Centre for Research on Globalization, 31.01.2014)
mein Kommentar:
Wie naiv muß man sein, um solch einen Artikel schreiben zu können?
