Fake News-Schutz für Gutgläubige

Das Beratergremium des neuen Miniwahr “Newsguard” zeigt: Newsguard hat das Zeug zur Propaganda-Aktion des Jahres – ach, was sag ich, des Jahrzehnts 😉

• Don Baer, chairman of Burson, Cohn & Wolfe and former White House Communications Director (Clinton administration)

• John Battelle, co-founding editor of Wired and founding chief executive of Industry Standard magazines

• (Ret.) General Michael Hayden, former Director of the CIA, former Director of the National Security Agency and former Principal Deputy Director of National Intelligence (George W. Bush administration)

• Elise Jordan, political analyst, NBC, and former speechwriter for Secretary of State Condoleezza Rice Jessica Lessin, founder and editor-in-chief of The Information.

• Anders Fogh Rasmussen, former Prime Minister of Denmark, former secretary general of NATO and founder of the Alliance of Democracies Foundation

• Tom Ridge, the first Secretary of Homeland Security (George W. Bush administration)

• Richard Sambrook, director of the Center for Journalism at Cardiff University, former Director of Global News for the BBC. (Sambrook provides editing and editorial guidance for NewsGuard’s UK Nutrition Labels.)

• Richard Stengel, former editor of Time magazine and Undersecretary of State for Public Diplomacy (Obama administration)

• Jimmy Wales, co-founder of Wikipedia (Quelle: Ministerium für Wahrheit)

In Kurzfassung: die US-Regierung, die US-Geheimdienste, die Qualitätsmedien, die NATO und Wikihausen 😉 Das ist derart dreist, dass ich diese Propaganda-Aktion wirklich geil finde :-)) Und dann ist das neue Ministerium für Wahrheit auch noch ein privater Invest – wenn das keine Win-Win-Win-Situation ist!

Fragt sie doch mal nach den Massenvernichtungswaffen im Irak… oder nach WTC7 hust

komplett übernommen aus:
- Newsguard: US-Regierung, US-Geheimdienste, Qualitätsmedien, NATO und Wikipedia gegen „Fake News“ (Blauer Bote, komplett übernommen von vb’s weblog, 06.01.2020 – Hervorhebungen von mir)
siehe auch:
- Freiheit, Demokratie und Mainstream-Gelaber? – Aufwachen!! (Post, 06.01.2020)
- NewsGuard: Vertrauen Sie uns, vertrauen Sie nicht dieser Website! (Post, 26.06.2019)
- Geheimdienste und Leitmedien: unbekannte Fakten plus eindeutige Schlussfolgerungen ergeben unvoreingenommenes, faktenfreies Geschwurbel (Post, 15.03.2019)
- Tagesdosis 26.2.2019 – Wikipedia-Manipulationen (Post, 26.02.2019)
- Das kontinuierliche Ringen um die Deutungshoheit (Post, 28.12.2018)
- Integrity Initiative: Britische Beeinflussungskampagne gegen Russland? (Post, 26.11.2018)
- Die dunkle Seite der Wikipedia (Post, 18.07.2017)

- 27 000 PR-Berater polieren Image der USA (Post, 12.02.2009)

Informationen zum Newsguard-»Beratergremium«

1. »Knalltüte« Rasmussen:
Den findet man in obiger Liste ebenfalls!
[YouTube-Video, Zitat Richard David Precht ab Min. 8:50]
Da gab es doch mal diesen seltsamen russischen Konvoi, der sich einige Tage nach Überschreiten der Grenze zur Ukraine in Luft auflöste:

«In der vergangenen Nacht haben wir einen russischen Einfall erlebt, eine Überschreitung der ukrainischen Grenze», sagte Rasmussen nach Nato-Angaben in der dänischen Hauptstadt Kopenhagen vor Journalisten.
[europeanonline-Magazine, 15.08.2014 – der Link funktioniert nicht mehr… von mir zitiert in:]

- Ukraine 15 – Die – zumindest teilweise – Vernichtung eines gepanzerten russischen Phantom-Konvois (Post, 15.08.2014, zuletzt aktualisiert am 02.09.2014) 
Die Meldung findet sich hoffentlich noch einige Zeit in der HAZ:
- Rasmussen bestätigt russischen „Einfall“ (HAZ, 19.08.2014)

2. Elise Jordan wird in obiger Liste als Redenschreiberin für Condoleezza Rice vorgestellt, jener Condoleezza Rice, die ein halbes Jahr nach den 9/11-Anschlagen alas Nationaler Sicherheitsberater beteuerte, niemand habe vorhersehen können, daß Flugzeuge als Waffen benutzt würden:

On May 16, 2002, Condoleezza Rice, as National Security Advisor, said, “No one could have predicted that planes could be used as missiles.”

Am 16. Mai 2002 sagte Condoleezza Rice als Nationaler Sicherheitsberater: “Keiner konnte voraussehen, dass Flugzeuge als Raketen verwendet werden könnten.”[September 11th Advocates Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Monica Gabrielle, Mindy Kleinberg & Lorie Van Auken , September 11th Advocates Statement on Hayden, others rewarded after 9/11, 11.05.2006 – Google-Übersetzer – man suche nach dem Stichwort »Hayden«]

zu der Aussage von Condoleezza Rice:
Frau Rice hatte in dem Moment ein BlackOut oder sie war nicht über die Übung der Kommandeursebene der nordamerikanischen Flugabwehr informiert, die ein halbes Jahr vor 9/11 stattfand:
- Operation Amalgam Virgo (engl. Wikipedia, zuletzt abgerufen am 11.01.2020 – Google-Übersetzer)
Vor allem das Deckblatt der Übungspräsentation dürfte interessant sein:
- SEADS CONCEPT PROPOSAL – AMALGAM VIRGO 01 – SCENARIO: COUNTER TERRORISM – 1-2 JUN 2001 (gefunden bei ratical.org, undatiert)

à propos Michael Hayden:

General Michael Hayden war im September 2001 Chef der NSA.

Darüber hinaus ist Hayden der Architekt des illegalen Abhörprogramms des Präsidenten. Die Geheimdienstausschüsse des Kongresses wurden nicht über dieses Programm informiert, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist.

General Michael Hayden wird jetzt zum Vorsitzenden der CIA befördert.
[September 11th Advocates Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Monica Gabrielle, Mindy Kleinberg & Lorie Van Auken , September 11th Advocates Statement on Hayden, others rewarded after 9/11, 11.05.2006 – Google-Übersetzer – man suche nach dem Stichwort »Hayden«]

Mehr zu Michael Hayden, Condoleezza Rice und 9/11:
- Wortverdrehungen, Verleugnung und Überraschung… (Post, 17.09.2019)
x

Was bewegte Trump zur Entscheidung, Soleimani zu ermorden?

Ein Grund sollen wieder Bilder gewesen sein, nämlich die der Belagerung der US-Botschaft in Bagdad durch pro-iranische Schiitenx
Mitunter ist ganz interessant, wie Entscheidungen, gerade wenn sie militärische Konflikte auslösen können, zustande kommen. Man wird sich erinnern, dass sich Donald Trump im April 2017 entschieden haben soll, den angeblichen Giftgasangriff in Khan Shaykhun mit dem Abschuss von 59 Tomahawk-Raketen auf einen syrischen Luftwaffenstützpunkt zu beantworten, nachdem er von den White Helmets aufgenommene Bilder von Opfern, vor allem von Kindern und Babys (even beautiful little babies), gesehen hatte (Trump als Kriegsherr: Endlich präsidiabel?).

Auf Bilder soll Trump jetzt auch bei seinem Befehl für den Mordanschlag mittels reagiert haben. Wie die New York Times berichtet, hatten Militärs dem Präsidenten Donald Trump nach dem Beschuss des US-Stützpunkts bei Kirkuk im Irak am 27. Dezember verschiedene Optionen vorgelegt, wie dies üblich ist. Darunter sei auch die eines Mordanschlags auf den al-Quds-Kommandeur Soleimani gewesen. Man schlage dem Präsidenten als Oberbefehlshaber auch immer extreme Optionen vor, um gemäßigtere durchzubringen, darunter seien Angriffe auf mit dem Iran verbundene schiitische Milizen, auf iranische Schiffe oder Raketenfabriken gewesen.

Trump hatte zunächst den Mordanschlag abgelehnt und die auch ausgeführte Bombardierung von Stützpunkten der schiitischen Miliz Kataib Hezbollah beschlossen, aber dann vergangenen Donnerstag nach den Bildern der Proteste vor der belagerten US-Botschaft angeblich die extreme Option gewählt. Eine Rolle könnte den Angriff 2012 auf die US-Botschaft in Libyen gespielt haben, bei der der US-Botschafter getötet wurde und Hillary Clinton als Außenministerin unter Kritik kam. Trump selbst hat die Belagerung der US-Botschaft ins Spiel gebracht, wo nach dem Sturz des von den USA installierten Schahs während der Islamischen Revolution Studenten die US-Botschaft 1979 besetzt und 52 US-Diplomaten bis Anfang 1981 als Geiseln gefangen gehalten haben. Gut möglich, dass Trump solche Demütigungen der amerikanischen Macht für sich um jeden Preis vermeiden wollte. Am Mittwoch soll Pompeo bereits Netanjahu über die bevorstehende Aktion informiert haben.

Die Militärs seien davon überrascht worden, dies auch deswegen, weil die geheimdienstlichen Hinweise auf geplante Anschläge gegen US-Einrichtungen ziemlich dünn gewesen seien. General Mark Milley, Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, also der oberste Militär, sprach zwar von "Tagen, Wochen", meinte aber dann, klar sei ein unspezifisches Planen. Andere sprachen davon, es sei ein Tag wie jeder andere, und die Besuche von Soleimani im Libanon, Syrien und Irak "business as usual". Außenminister Pompeo und Vizepräsident Pence hätten besonders für eine harte Reaktion plädiert.
mehr:
- Was bewegte Trump zur Entscheidung, Soleimani zu ermorden? (Florian Rötzer, Telepolis, 08.01.2019)
siehe auch:
- USA ermorden mit gezielter Tötung General Soleimani (Post, 03.01.2020)