Donnerstag, 10. März 2016

Heute vor 104 Jahren – 10. März 1912: Yuan Shikai wird Präsident Chinas

Yuan Shikai - Warlord und Diktator 

Yuan Shikai (1859-1916) stieg als Offizier in den Kriegen Chinas gegen Japan und Korea auf und wurde 1895 Kommandeur der »neuen Arrnee« der Kaiserinwitwe Cixi (1835-1908). Planvoll wie skrupellos verfolgte er fortan das Ziel, zum Militärmachthaber in China aufzusteigen und den Ministerrat auszuschalten. Beim Sturz der Monarchie 1912 spielte er als Oberbefehlshaber der Armee Nordchinas eine Schlüsselrolle, hielt sich aber zugleich alle Optionen offen. Zunächst ließ er sich zum Premier des Kindkaisers Puyi ernennen, näherte sich aber zugleich den Revolutionären um Sun Yat-sen (1866-1925) an. Als er erkannte, dass sich die Machtverhältnisse umkehrten, erzwang er Puyis Abdankung und ließ sich am 10. März 1912 zum ersten Präsidenten der neuen Republik China wählen. 
Der Zopf muß ab: Yuan Shikai als Präsident der Rapublik
China, März 1912
Das Erstarken der nationalchinesischen Partei Kuomintang empfand Yuan Shikai als Bedrohung seiner persönlichen Macht, die er als Militärdiktatur verstand. Er trieb daher Sun Yat-sen ins Exil. Anschließend machte er sich im Dezember 1915 selbst zum Kaiser und führte die Monarchie wieder ein. Von seinen eigenen Kommandeuren im März 1916 gestürzt, starb er wenig später. 

Was am 10. März noch geschah: 
1098: Gründung des ersten Kreuzfahrerstaates, der Grafschaft Edessa (Bestand bis 1149/59)

Harenberg - Abenteuer Geschichte 2016 
Yuan Shikai [3:18]

Hochgeladen am 06.11.2009
General Yuan Shikai was the premier military commander of the late Qing dynasty. He served as Imperial Resident in Korea before the start of the Sino-Japanese War when Yuan Shikai returned to active military service. Later he was made commander of the New Army, the most modern military force in Imperial China. He turned against Emperor GuangXu to support Empress-Dowager Cixi in stopping reform efforts but after her death he made an agreement with the republican revolutionaries to obtain the Qing abdication in return for becoming President of the Republic of China. In December 1915 - January 1916 he proclaimed himself Emperor of China. However, the republicans adamantly opposed him while most monarchists remained loyal to the former Qing Emperor and his own family suffered from in-fighting over who would be heir-to-the-throne. Before 1916 was over he had been forced to abdicate, was expelled from power and died.

Double Ten 1911 Historic Event Leads to Fall of Qing Dynasty [2:58]

Veröffentlicht am 16.10.2012
October 10th, 1911 was the day that marked the collapse of the Qing Dynasty and led to the end of China's 2,000 years of dynastic rule.

On that day, a bomb accidentally exploded—triggering a coup in the city of Wuchang, in Hubei Province.

China under the Qing Dynasty was challenged on every front during the first decade of the 20th Century. These challenges included moral disintegration, defeat by Japan, Empress Dowager's coup d'état against the emperor, and the Boxer Rebellion.

The October 10th Wuchang Uprising toppled the Qing Dynasty—the last imperial dynasty. The coup triggered the Xinhai Revolution or 1911 Chinese Revolution and ended with the abdication of the last Qing Emperor Puyi on February 12th, 1912. It led to the establishment of the Republic of China (ROC) in 1912.

One of the key players in the downfall of the Qing Dynasty during the Double Ten Wuchang Uprising was Sun Yat-sen.

Sun became the first president and the founding father of the Republic of China under the Nationalist Party or KMT. As the pioneer of the Republic, Sun was regarded as the "Father of the Nation." He co-founded the KMT and became its first leader.

Another key figure was Yuan Shikai—a leading general under the ousted Qing Dynasty—who became the second president of the Republic of China. According to historical texts, Yuan established himself as a military dictator and later tried to declare himself as the emperor.

However, the aspirations of the pioneer revolutionaries to replace the Qing Dynasty with a republican government never really took off. After Yuan's death in 1916, and until 1928, China remained divided as warlords fought for power. This became a period in the history of the Republic of China known as the Warlord Era.

Despite these, the Double Ten 1911 Wuchang Uprising marks a major turning point in Chinese history. It ended China's 2,000-year tradition of dynastic rule by emperors, who were regarded as the 'Son of Heaven' in traditional Chinese culture. It also ended the Manchus nearly 300 years domination of the Han Chinese.

In 1949 Nationalist forces were defeated by the Communists and fled, moving the Republic of China to Taiwan where it has remained until today. October 10th continues to be one of the most important national holidays in Taiwan.

The Last Emperor of China [1:40:54]

Veröffentlicht am 24.03.2012
The Last Emperor of China

Empress Dowager Cixi [3:53]

Hochgeladen am 26.08.2010
Empress Dowager Cixi (Chinese: 慈禧太后; pinyin: Cíxǐ Tàihòu; Wade-Giles: Tz'u-Hsi T'ai-hou) (29 November 1835 -- 15 November 1908), of the Manchu Yehe Nara Clan, was a powerful and charismatic figure who became the de facto ruler of the Manchu Qing Dynasty in China for 47 years from 1861 to her death in 1908.

Selected by the Xianfeng Emperor as a concubine in her adolescence, she climbed the ranks of Xianfeng's harem and gave birth to a son who became the Tongzhi Emperor upon Xianfeng's death. Cixi ousted a group of regents appointed by the late emperor and assumed regency over her young son with the Empress Dowager Ci'an. Cixi then consolidated control and established near-absolute rule over the dynasty. She installed her nephew as the Guangxu Emperor in 1875. A conservative ruler who refused to adopt Western models of government, Cixi rejected reformist views and placed Guangxu under house arrest in later years for supporting reformers. However, after a humiliating clash with the Eight-Nation Alliance, external and internal pressures led Cixi to attempt institutional changes and appoint reform-minded officials. Ultimately, the Qing Dynasty collapsed a few years after her death.

Historians from both Kuomintang and Communist backgrounds have generally portrayed her as a despot and villain responsible for the fall of the Qing Dynasty, but in recent years professional historians have suggested that she was a scapegoat for problems beyond her control, a leader no more ruthless than others, and in fact an effective if reluctant reformer in the last years of her life.

[Eng sub] Empress Dowager Cixi forces young emperor to choose wives [7:18]

Veröffentlicht am 24.10.2015
Empress Dowager Cixi seized power in 1861 and has since ruled the Chinese empire as the regent for several infant emperors, including her nephew, Emperor Guangxu. Now, Guangxu the boy emperor has grown up. He wants to be free from the control and influence of Cixi, his aunt whom he ceremoniously addresses as mother. This clip is from a 2010 historical and political drama, "The Firmament of the Pleiades" (蒼穹之昴). The drama stars Japanese actress Yuko Tanaka (田中裕子) as Empress Dowager Cixi.

Jung Chang, "Empress Dowager Cixi" [40:18]

Veröffentlicht am 21.11.2013

Called both a tyrant and a reformer, Empress Dowager Cixi (1835-1908), who led China for nearly fifty years, belongs on any list of indomitable women rulers. In this extraordinary biography Chang, co-author of Mao: the Unknown Story, recounts the series of wily political maneuvers, ruthless battles with enemies, and insatiable curiosity about the world that made this woman not just a survivor but formidable leader.

Founded by Carla Cohen and Barbara Meade in 1984, Politics & Prose Bookstore is Washington, D.C.'s premier independent bookstore and cultural hub, a gathering place for people interested in reading and discussing books. Politics & Prose offers superior service, unusual book choices, and a haven for book lovers in the store and online. Visit them on the web at http://www.politics-prose.com/

PBS 中国:一个世纪的革命] PBS China A Century of Revolution 1 China In Revolution 1911 1949 [1:53:18]

Veröffentlicht am 18.09.2013
中文名称:PBS 中国:一个世纪的革命
英文名称:PBS China - A Century of Revolution
发行时间:2002年02月05日
电视台:PBS
地区:美国
语言:英语
简介:
《中国:一个世纪的革命》(China - A Century of Revolution),制片人Sue Williams的母亲在中国出生,她的外祖父母也在中国生活了很多年。她从小就耳闻­了不少有关中国在1950年代前的事情。 自从上个世纪80年代后期她陆续拍"China in Revolution","The Mao Years",和"Born Under the Red Flag",合称 "China Trilogy",在Amazon.com的片名叫"China: A Century of Revolution",制作者耗资一百多万美元,制作中花费百分之六七十的时间在与­中国政府及其地方官员的周旋与获得采访允许上,从新闻报道、选裁,到制作、配乐等,都­独具匠心。
CHINA Trilogy
I: CHINA IN REVOLUTION
II: THE MAO YEARS
III: BORN UNDER THE RED FLAG

Utopia, Mao and the Empress Dowager Cixi - An SWF 2013 Lecture by Jung Chang [1:09:17]

Veröffentlicht am 13.12.2013
What is the difference between the vision of an emperor, a dictator and a popularly elected leader? Or is it that all men and women in power have the same idea of Utopia: in particular, their Utopia. Hot in the wake of her new work Empress Dowager Cixi that promises a revisionist take on the much-debated Dowager Empress, internationally renowned author Jung Chang of the best-selling Wild Swans and the highly praised Mao: The Unknown Story makes a return to SWF to share her insights into two great, historical Chinese leaders who remain in the popular imagination long after their demise.  

----------------------------------------­----------------------------------------

Click on "Subscribe" for more highlights and full sessions from the Singapore Writers Festival 2013!

For more information about the Festival, visit:
www.singaporewritersfestival.com

For the latest news, follow us:
www.facebook.com/sgwritersfest

The Cultural Foundations of Chinese Communism - Lecture by Elizabeth Perry [1:53:14]

Veröffentlicht am 17.04.2013
April 15, 2013 

How do we explain the surprising trajectory of the Chinese Communist revolution? Why has it taken such a different route from its Russian prototype?

An answer, Elizabeth Perry suggests, lies in the Chinese Communists' creative deployment of cultural resources -- during their revolutionary rise to power and afterward. Skillful "cultural positioning" and "cultural patronage" on the part of Mao Zedong, his comrades, and successors helped to construct a polity in which a foreign political system came to be accepted as familiarly "Chinese." Illustrated by numerous colorful images, Perry's talk traces this process through a case study of the Anyuan coal mine, where Mao and other early Communist leaders mobilized an influential labor movement at the beginning of their revolution. Once known as "China's Little Moscow," Anyuan came over time to serve as a touchstone of "political correctness" that symbolized a distinctively Chinese revolutionary tradition. Perry explores the contested meanings of that tradition as contemporary Chinese debate their revolutionary past in search of a new political future.

Elizabeth J. Perry is the Henry Rosovsky Professor of Government and Director of the Harvard-Yenching Institute. She is a comparativist with special expertise in the politics of China. A fellow of the American Academy of Arts and Sciences and the recipient of a Guggenheim fellowship, she sits on the editorial boards of nearly a dozen major scholarly journals, holds honorary professorships at six Chinese universities, and has served as the President of the Association for Asian Studies. Professor Perry's research focuses on popular protest and grassroots politics in modern and contemporary China.

Her books include Rebels and Revolutionaries in North China, 1845-1945 (1980); Chinese Perspectives on the Nien Rebellion (1981); Popular Protest and Political Culture in Modern China (1992); Proletarian Power: Shanghai in the Cultural Revolution (1997); Silence and Voice in the Study of Contentious Politics (2001); Mao's Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China (2011); and Anyuan: Mining China's Revolutionary Tradition (2012). Her book, Shanghai on Strike: the Politics of Chinese Labor (1993), won the John King Fairbank prize from the American Historical Association. Her article, "Chinese Conceptions of Rights" (2008), won the Heinz Eulau award from the American Political Science Association.

Mao's Revolution: What Remains [56:02]

Hochgeladen am 31.01.2008
China expert and Harvard political scientist Roderick MacFarquhar joins UC Berkeley's Graduate School of Journalism Dean Orville Schell for a lecture and discussion of the lasting impact of Chairman Mao's Communist Revolution in China. Series: "UC Berkeley Graduate School of Journalism presents" [12/2005] [Public Affairs] [Show ID: 11239]

Mittwoch, 9. März 2016

US-Wahlkampf: Trump und die Wrestling-Show ignorieren!

Bislang wurde der Erfolg des populistischen Präsidentschaftskandidaten eher mit Unverständnis verfolgt, allmählich löst er angeblich Panik aus
Donald Trump löst bereits Beunruhigung im Ausland aus. Kaum jemand kann sich vorstellen, dass der exzentrische Milliardär, der den Wutbürger vertritt und ein politischer Außenseiter ist, ohne Erfahrung mit Diplomatie, amerikanischer Präsident werden könnte. Doch Wutbürger sind politisch wohl im Kommen, die Menschen kehren sich von den etablierten Parteien und Medien ab, sie sind auf Protest gebürstet und schätzen einfache Antworten, Konsistenz ist weniger gefragt.

Nach Reuters haben sich bereits einige ausländische Diplomaten aus Europa, aber auch dem Nahen Osten, aus Lateinamerika und Asien an US-Regierungsvertreter gewandt und Besorgnis über die beleidigenden und ausländerfeindlichen Äußerungen des republikanischen Präsidentschaftskandidaten angemeldet. Drudgereport, auf Übertreibung gebürstet, titelte: "TRUMP SHAKES WORLD ORDER".

mehr:
- Trumps Erfolg verstört ausländische Diplomaten (Florian Rötzer, Telepolis, 08.03.2016)
- EX-CIA-Chef gruselt sich vor Trump (Post, 29.02.2016)
- Regieren Psychopathen unsere Welt? (Post, 25.09.2015)

Blick auf US-Wahlen nach Super-Tuesday: Es wird hässlich werden [3:35]


Veröffentlicht am 01.03.2016
Wir schauen auf den "Super Tuesday":http://de.euronews.com/2016/02/29/sup..., den Tag, an dem in zwölf Bundesstaaten in den USA Vorwahlen stattfinden und sprechen mit unserem Washington-Korrespondenten Stefan Grobe. Chris Cummins hat die Fragen gestellt. 

*Fangen wir mit den Republikanern an. Wird Donald Trump seinen Triumph fortsetzen können?*

Es ist gut möglich, dass er diesen Super-Tuesday gewinnt. Den letzten Umfragen zufolge liegt er nur in einem einzigen St…
LESEN SIE MEHR: http://de.euronews.com/2016/02/29/bli...

euronews: der meistgesehene Nachrichtensender in Europa.
Abonnieren Sie! http://www.youtube.com/subscription_c...

euronews gibt es in 13 Sprachen: https://www.youtube.com/user/euronews...

Auf Deutsch:
Internet : http://de.euronews.com
Facebook: https://www.facebook.com/euronews
Twitter: http://twitter.com/euronewsde
Google+: https://plus.google.com/u/0/b/1010368...

Gekauft: Die Milliardäre und der US-Wahlkampf // Gelöschter Beitrag aus ZDF Heute Journal 7.8.2015 [3:54]

Veröffentlicht am 18.08.2015
Gelöschter Beitrag aus ZDF Heute Journal 7.8.2015 mit der offiziellen Begründung, das ZDF hätte keine Internetrechte für FOX-News-Material gehabt. Was ansonsten nie ein Problem darstellt, da man sich die Rechte relativ einfach sichern kann und bislang auch immer tat, soll das bei den 30 Sekunden langen FOX-Beiträgen diesmal nicht der Fall gewesen sein. Da der Beitrag von Ulf Röller relativ kritisch auf die US-Zustände schaut, könnte man auch Zensur vermuten. Im Vorspann des Heute Journal ist der Beitrag in der Ticker-Zeile noch vorhanden, die MAZ wurde später entfernt und die Anmoderation eines anderen Beitrags neu aufgenommen. http://is.gd/DXMQnD

US-Wahlkampf: Trump fordert Einreiseverbot für Muslime [2:56]

Veröffentlicht am 07.12.2015
Hier gibt es einen Kommentar zu Trump: 
http://www.spiegel.de/politik/ausland...
Er will die "vollständige und komplette Schließung" der Landesgrenzen: Der republikanische Präsidentschaftsbewerber Donald Trump hat ein Einreiseverbot für Muslime in die USA gefordert.

Die zerrissenen Staaten von Amerika - Der erbitterte Kampf ums Weiße Haus (Doku) [44:12]

Veröffentlicht am 08.12.2013
"Yes, we can" ist vorbei - stattdessen befindet sich Amerika in einem harten und schmutzigen Wahlkampf. Wahlkampf in einem zerrissenen Land. Marion Schmickler und Stefan Niemann begleiten Menschen durch die Staaten von Amerika - die 23-jährigen Zwillinge Anna und Ida Eskamani, engagierte Obama-Anhängerinnen aus Florida, die für ein liberales, ein fortschrittliches Amerika stehen und lautstark fordern "Four more years". Und Jim Wilson, den 70-jährigen Vietnamveteran und "Superfan" von Mitt Romney.

Mit seinem Truck fährt er tausende Meilen kreuz und quer durch Amerika, hisst seine Flaggen überall dort, wo der Kandidat auftritt. "Wir brauchen endlich wieder einen Präsidenten, der für ein starkes Amerika steht und sich nicht ständig entschuldigt", erklärt Wilson, warum er Romney ein Jahr seines Lebens schenkt.

Durch die Brille der Wahlkampfhelfer erlebt der Zuschauer hautnah mit, was es heißt, heute in Amerika zu leben, was es heißt, alles verloren zu haben, was es heißt, keine Krankenversicherung zu haben, was es heißt, Bürger eines Landes zu sein, dem es immer weniger gelingt, die Kluft zwischen arm und reich zu überbrücken.

siehe auch:
- Trump als Karikatur der Republikaner (Benka, Freitag-Community, 09.03.2016)
- Foreign diplomats voicing alarm to U.S. officials about Trump (Mark Hosenball, Arshad Mohammed, Matt Spetalnick, Reuters, 07.03.2016)
- Faschismus im Frankreich der Zwischenkriegszeit (Post, 11.05.2015)
»Das macht mir insofern Sorge: Wenn Menschen nicht mehr glauben, was in den Medien informiert wird, wenn Menschen auch Politikern nicht mehr glauben, dann fliegt uns unser wunderschönes System Demokratie früher oder später um die Ohren.« (Gabriele Krone-Schmalz im Gespräch mit Frank Elstner; siehe: Gabriele Krone-Schmalz bei Frank Elstner über Ukraine, Militärbeobachter in Zivil und die Notwendigkeit eines sauberen Journalismus, Post, 24.11.2014)

mein Kommentar:

Ich suche und will keine einfachen Antworten. Ich will dieser verfilzten Finanz-, Polit- und Absahner-Oligarchie nur einfach mal ordentlich in den Hintern treten!
Die größte Gefahr, der wir uns im Moment gegenübersehen, ist der Vertrauensverlust in die politische Kaste.
Und wenn die Regierung nach dem Motto »Augen zu und durch« ein Rettungspaket für Griechenland nach dem anderen schnürt,
wenn sie die Ukraine in eine Situation zwingt, die für die Ukraine zu einer Zerreißprobe wird,
wenn sie ständig im Propaganda-Fahrwasser der USA wider Russland schwimmt,
wenn unbequeme Köpfe (wie Sarrazin) nicht in Diskussionen einbezogen sondern mundtot gemacht werden, und
wenn solche Soziopathen wie Maschmeyer 
(Maschmeyer: Schmarotzer mit Heiligenschein (Post, 04.03.2016))
oder solche Firmen wie Dutchdelta
(Kapitalismus: Eine Firma mit null Angestellten vergibt Milliardenkredite (Post, 09.11.2014))
oder unsere Parteien selbst
- Rudolf Schmenger im Interview (Post, 01.09.2015)) und
- Für paranoid erklärte Steuerfahnder werden rehabilitiert (Post, 02.01.2016)
über Jahre hinweg ungestraft ihren unsauberen Geschäften nachgehen dürfen,
dann wankt unser politisches System!
Und wenn ein demokratische System kein Vertrauen mehr genießt, schauen sie die Menschen nach politisch rechten, weniger demokratischen und sogar nach faschistoiden politischen Gruppierungen um! Das haben wir immer wieder gesehen.

und noch ein Zweites:

wenn man sich den Bildungsstand der amerikanischen Durchschnittsbevölkerung ansieht und sich vor Augen führt, mit welchem abenteuerlichen Schrott deren Hirne durch das amerikanische (Privat-)Fernsehen zugeballert wird, braucht man sich über die Qualität des Wahlkampfs nicht zu wundern…
siehe dazu:
- Bildung: Dumme Amis, schlaue Amis (Jan-Martin Wiarda, ZON, 12.08.2004)
- Bildungskrise in den USA: Schüler scheitern am Grundwissen (Marc Pitzke, SPON, 23.06.2011)
- US-Wahlkampf: Der Wettkampf der Wahnsinnigen (Kerstin Kohlenberg, ZON, 16.12.2015)
Cruz zur Mauer an der Grenze zu Mexiko: "Wir werden eine Mauer bauen, die funktioniert, und ich werde Donald Trump dazu bekommen, dafür zu bezahlen." Trump, der vorher noch Mexiko dafür zahlen lassen wollte, ruft jetzt aus: "Ich baue Sie!" Cruz zur Legalisierung von illegalen Einwanderern: "Ich habe das niemals unterstützt und ich habe auch nicht vor, das zu tun." Trump überrascht an der Stelle mit einer neuen Offerte: "Ich würde hart gegen die Familien von Terroristen vorgehen. Die haben das Recht uns umzubringen, aber wir haben nicht das Recht die umzubringen?"
- Vorwahlen in den USA: Der Borderline-Wahlkampf (Michael Kubitzka, BR24, 15.01.2016)
Statt über Inhalte diskutiert Amerika über die Nationalität der Kandidaten und die Frage, ob Paris in Deutschland liegt. Das ist nicht wirklich witzig.
- US-Wahlkampf: Amerika driftet nach links (Zacharias Zacharakis, ZON, 18.01.2016)
Die Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass ihnen ihr Land nur wenig Chancen für einen Aufstieg bietet. Laut einer Umfrage des Pew-Meinungsforschungsinstituts aus dem vergangenen Jahr sagen 62 Prozent der Amerikaner, dass ihr "Wirtschaftssystem die mächtigen Interessen ungerecht bevorzugt". Selbst fast 50 Prozent der Republikaner schließen sich inzwischen dieser Meinung an. Obwohl die Konservativen in den USA traditionell für einen möglichst schlanken Staat plädieren, sagt auch die Mehrheit der Republikaner, dass die Regierung seit der Wirtschaftskrise zu wenig für Arme, den Mittelstand und kleine Unternehmen getan habe. Stattdessen hätten vor allem große Konzerne und die Finanzbranche profitiert.

- Warum radikale Politiker den US-Wahlkampf dominieren (Nicolas Richter, Süddeutsche, 30.01.2016)
Der Aufstieg von Trump, Cruz und Sanders hat einen gemeinsamen Nenner: Menschen beachten Spielregeln nur so lange, wie sie das Spiel akzeptieren. In den USA aber habe viele Bürgerinnen und Bürger jede Achtung vor dem Spiel verloren - also vor der Art, wie in Washington regiert wird und wie Geld und Macht im Land verteilt sind. Sie sehnen sich nicht nur nach einem neuen Staatsoberhaupt, sondern nach einem neuen Spiel; deswegen verehren sie jene, die neue Regeln verheißen.
mein Kommentar:
Es scheint mir auf einen Wahlkampf »Wallstreat versus unberechenbar« hinauszulaufen. Wenn die Menschen mit ihrem System unzufrieden sind, setzen sie auf die unberechenbare Karte. Kein Wunder: Der unberechenbare Milliardär Trump scheint noch am resistentesten gegenüber der politisch-wirtschaftlichen Oligarchen-Elite zu sein.
- US-Wahlkampf Trump oder Clinton? Auf wen die Wall Street hofft (Christoph Rottwilm, Manager-Magazin, 11.03.2016)
- US-Wahlkampf: Je heftiger Trump angegriffen wird, desto stärker wird er (Süddeutsche, 06.03.2016)
- US-Wahlkampf: Sieben Gründe, warum Clinton US-Präsidentin wird (03.03.2016)
- US-Wahlkampf: It’s the economy, stupid! (Christoph von Marschall, Tagesspiegel, 01.03.2016)
- Erfolg bei Vorwahlen in New Hampshire: Warum Trump und Sanders für die US-Mittelschicht sprechen (Stephan Richter, ManagerMagazin, 09.02.2016)
Vorwahlen: Mögen Demokratie und Wahnsinn beginnen (Norbert Höfler, stern, 01.02.2016)
- US-Wahlkampf: Hillary Clinton will die Wall Street zügeln (Tim Rahmann, WirtschaftsWoche, Datum unbekannt!)
- US-Wahlkampf und die Wall Street (Nadine König, Union Investment, Datum unbekannt!)
x

Dienstag, 8. März 2016

Mr. Zuckerberg will nicht

Was würden Sie tun, wenn Sie ein milliardenschwerer Firmenboss wären und vor Ihrem Jet wartete der Manager eines nicht funktionierenden Flugplatzes, der sich mit Ihnen fotografieren lassen will? Mark Zuckerberg blieb sitzen.

Menschen, die in der deutschen Provinz leben, kennen die Situation: Irgendwo ist etwas los in der heimischen Einöde - sagen wir: die Eröffnung eines neuen Parkplatzsegmentes am örtlichen Baumarkt. Sie stehen da mit einer Currywurst, und auf einmal haben Sie eine Hand auf der Schulter. Sie sind soeben von Ihrem Bürgermeister umarmt worden, der mit routiniert gebleckten Zähnen fröhlich in die Kamera des Lokalpressefotografen grinst.

Sekunden später eilen beide von dannen, um den Bürgermeister dabei abzulichten, wie er Gudrun Schäfer umarmt, deren Friseursalon 20. Jubiläum feiert. Im Abgang hören Sie den von Ihnen nicht gewählten Lächler noch fragen: "Haben Sie den Blumenstrauß parat, Meier?"

Dann ist das Sonderkommando "Unser täglich Bild gib uns heute" wieder weg. Manch deutscher Lokalteil sieht aus wie das Fotoalbum des Bürgermeisters. Ist zumindest da so, wo ich wohne.

Wer nicht in der deutschen Provinz lebt, sondern - sagen wir mal - in Palo Alto, Kalifornien, 23 Milliarden Dollar auf der Kante hat und einen der reichsten Konzerne der Welt führt, der kennt sich mit so etwas natürlich nicht aus. Der versteht das womöglich nicht. Oder falsch.

mehr:
- Posse am Flughafen: Mr. Zuckerberg will aber nicht, Herr Mühlenfeld! (Frank Patalong, SPON, 06.03.2016)
- Spott im Netz: Zuckerberg sauer auf BER-Chef (Christoph Donauer, Stuttgarter Nachrichten, 07.03.2016)
- Facebook-Chef in Berlin: Zuckerberg lehnte Begrüßung in Schönefeld ab (Aero Luftfahrtnachrichten, 06.03.2016)

Frontal21 - Flughafen Berlin Brandenburg - ein Desaster [8:33]

Veröffentlicht am 04.10.2012


Montag, 7. März 2016

Heute vor 739 Jahren – 7. März 1277: Pariser Bischof verbrennt Thesen der Rationalisten

Die Pariser Thesenverbrennung 

Am 7. März 1277 glaubte Etienne Tempier, der Pariser Bischof (1268-79), einen Schlussstrich unter die jahrelangen Auseinandersetzungen an der Pariser Universität zu ziehen, indem er 219 philosophische Thesen verurteilte und verbrennen ließ. 
Der Kirchenlehrer Thomas von Aquin zwischen Aristoteles und Platon;
er triumphiert über den am Boden liegenden arabischen Philosophen Averroes,
Gemälde von Berizzo die Lese, um 1440
Seit Längerem versuchten die Pariser Philosophieprofessoren sich von der Bevormundung durch die Theologie zu befreien, indem sie die rationalistischen Thesen des arabischen Philosophen Averroes (1126-1198) in der Nachfolge des Aristoteles verteidigten (»Lateinischer Averroismus«). Zu den verurteilten Hauptpunkten zählten die Lehren, dass nur ein Intellekt in allen Menschen sei (an dem diese teilhaben), dass die Seele möglicherweise wie der Leib vergänglich sei, die Welt aber ewig bestehen könnte und dass man die Willensfreiheit des Menschen mit Gründen bezweifeln könne. Die Philosophen wandten sich nicht gegen den Glauben, betonten aber eine Trennung von Glaubenswahrheiten und solchen der wissenschaftlichen Forschung. 

Der Streit markiert eine wesentliche Station auf dem Weg der Emanzipation des aristotelisch-naturwissenschaftlichen Weltbildes vom christlichen Platonismus der Theologie. Verurteilt wurden auch einige Thesen des bedeutenden Denkers Thomas von Aquin (1225 ois 1274), was später korrigiert wurde. 

Harenberg - Abenteuer Geschichte 2016 

Samstag, 5. März 2016

Qualitätsjournalismus allerorten

Während die russische Presse gerade die angebliche Entführung und Vergewaltigung der 13jährigen Lisa hochkocht und hier bei uns die Empöhrung über da Breittreten der Falschmeldung in den russischen Medien hochkocht
(- Angeblich entführte 13-Jährige Fall Lisa: Das sind die Fakten, n-tv, 27.01.2016)
beweist CNN exakte Recherche im Land der grottenschlechten Bildung:
- CNN - Australien baut Zaun zu Slowenien (AllesSchallundRauch, 02.03.2016)

mein Kommentar:
genauso, wie ich mir in Bezug auf Trump als Präsident Sorgen mache, freue ich mich immer wieder, daß wir Putin als »Gegner« haben!

Freitag, 4. März 2016

Carsten Maschmeyer: Schmarotzer mit Heiligenschein

Milliardäre haben es nicht einfach - jedenfalls nicht, wenn sie Gutes tun wollen. Im Land der Nörgler müssen sie sich so einiges anhören. Ein Kommentar.

Zwei Milliardäre haben in dieser Woche für Aufsehen gesorgt: der Finanzunternehmer Carsten Maschmeyer und Facebook-Chef Mark Zuckerberg. Maschmeyer und seine Frau Veronica Ferres haben zwei Flüchtlingsfamilien bei sich aufgenommen. Schon vor zehn Wochen. Aber erst vor einigen Tagen wurde es bekannt. Dem Ehepaar kam die Idee, als in seiner Nähe eine Flüchtlingsunterkunft gebaut wurde. Maschmeyer und Ferres sahen, wie beengt die Flüchtlinge leben mussten. Sie beschlossen zu helfen. In ihrer Villa in Hannover war schließlich Platz, die Kinderzimmer standen leer. Sie ließen also zwei Familien aus Syrien bei sich wohnen, vier Erwachsene und fünf Kinder. Sie teilten mit ihnen Küche und Wohnzimmer, aßen gemeinsam mit ihnen, gingen mit den Kindern in den Zoo oder in die Stadt und sorgten dafür, dass die Kinder die Schule besuchen und die Eltern Umschulungsmaßnahmen.

Warum sie das taten? Maschmeyer antwortete in einem Interview auf diese Frage: „Diese Erfahrung war unendlich kostbar, weil sie uns geholfen hat, zu erkennen, was wirklich wichtig ist im Leben. Diese Menschen hatten alles verloren, waren vom Tod bedroht und brauchten einen sicheren Ort.“ Das schönste Gefühl sei nicht die entgegengebrachte Dankbarkeit gewesen, sondern „dass wir einen kleinen Beitrag leisten konnten, um diesen Menschen zu helfen, sich in ihrer neuen Heimat Deutschland erfolgreich zu integrieren“. Maschmeyer und seine Frau haben also etwas getan, was der Mehrheit der Deutschen im Traum nicht einfallen würde: Sie haben fremde Menschen bei sich wohnen lassen. Sie haben geholfen, ihren kleinen Beitrag geleistet.

Und was sind die Kommentare dazu? Zumeist lauten sie so: Alles nur eine PR-Masche. Als Milliardär hat man eben keine anderen Probleme. Bestimmt hat sich die Security um die Flüchtlinge gekümmert. Die armen Familien, dass sie ausgerechnet bei Maschmeyer und Ferres unterkommen mussten. Haben die Flüchtlinge denn nicht genug durchlitten? Maschmeyer tut Gutes, um Wirtschaftskriminalität zu verbergen. Einmal böse, immer böse. Und so weiter.  

mehr: 
- Milliardäre unter Beschuss: Gutes tun im Land der Nörgler (Philip Eppelsheim, FAZ, 05.12.2015)

==========
Eine nach Ausstrahlung der Dokumentation erwirkte einstweilige Verfügung am Landgericht Berlin untersagt dem NDR, eine bestimmte Szene weiterhin zu zeigen.[40][41] In der Folge ging Maschmeyer anwaltlich sowohl gegen den NDR als auch gegen einige an den beiden ARD-Beiträgen beteiligte Journalisten vor. Diese erhielten Abmahnschreiben an ihre Privatadressen und wurden von Wirtschaftauskunfteien telefonisch detailliert über ihre Beschäftigungsverhältnisse befragt. Außerdem beauftragte Maschmeyer einen Strafrechtler, ein Gutachten über die Frage zu erstellen, ob sich Journalisten im Zusammenhang mit den NDR-Beiträgen strafbar gemacht hätten. Als mögliche Straftatbestände kämen Nötigung, politische Verdächtigung und die Verbreitung von Bildern ohne die Zustimmung der darauf Abgebildeten in Frage.[42]Der FAZ-Journalist Michael Hanfeld schrieb in diesem Zusammenhang von einem Zurückschlagen „mit allen Mitteln“ und einem „veritablen Angriff auf die Pressefreiheit und den freien Journalismus“.[43] Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) stellte zu Maschmeyers Vorgehen fest, dass er „Pressefreiheit und Demokratie bedroht“ hätte und verlangte von ihm, „sofort mit den presse- und strafrechtlichen Nachstellungen […] aufzuhören“.[44][45]Maschmeyer begründete sein Verhalten gegenüber dem NDR und die Inanspruchnahme eines Medienanwalts sowie eines Strafrechtlers damit, dass er die mehrfachen Interviewanfragen eines „übereifrigen Journalisten“ als „Nötigung“ empfand und sich insoweit auch „verfolgt gefühlt habe“. Seine Maßnahmen vor dem Hintergrund eines nicht zustande gekommenen bzw. auch nicht im Vorfeld abgesteckten Panorama-Interviews rechtfertigte er unter anderem mit seiner Auffassung, dass er nicht habe zulassen können und dürfen, dass Tausende seiner ehemaligen Mitarbeiter diffamiert würden.[46] (Carsten Maschmeyer, Geschäftspraktiken, Wikipedia)
==========

siehe auch:
- Im Gespräch: Carsten Maschmeyer Der Milliardär, der sich traut (im Interview, FAZ, 14.12.2013)


Szenenwechsel…
Stellen wir uns vor:
1.: Der Staat will Dinkel steuerlich fördern
2.: Jemand steht beim Bäcker, kauft zehn Dinkelbrötchen, nach 1 Minute verkauft er sie an den Bäcker zurück, nach einer weiteren Minute kauft er sie wieder und so weiter und so weiter…



Auf den ersten Blick erscheint das Ganze völlig unsinnig: wozu kauft jemand was, das er nach einer Minute wieder zurückgibt und nach einer weiteren Minute wiederkauft?

Wenn durch die schnelle Frequenz von Kauf und Zurückgabe und Wiederkauf unklar ist, wem das Brötchen gehört, können beide, so unsere Gesetze, sowohl der Käufer wie auch der Bäcker beim Staat eine Steuerrückzahlung beantragen.

Dieser ganze Vorgang macht nur unter der Voraussetzung Sinn, daß von vornherein die doppelte (und daher unrechtmäßige) Beantragung einer Steuerrückzahlung beabsichtigt war: zu keinem Zeitpunkt ging es um das Dinkelbrötchen an sich (man hätte das Ganze auch mit Kuhglocken durchziehen können), das Dinkelbrötchen-Hin-und-her diente nur dazu, das Finanzamt zu betrügen.

siehe dazu:

So jemand ist Carsten Maschmeyer: er hat Millionen in Fonds investiert, die den Steuerzahler betrügen wollten. Einziges Ziel bei dieser Sache war nicht, irgend einen Gewinn zu erzielen, irgend ein Produkt zu verkaufen, mit irgend jemandem einen Handel abzuschließen und daran zu verdienen, einziges Ziel war, den Staat zu betrügen! (siehe: Dividentenstripping, Wikipedia)
siehe dazu auch:

Carsten Maschmeyer hat keine Sicherheitsnadel erfunden, hat keinen Motor konstruiert, keinen Fahrstuhl produziert, nichts erfunden, sein Reichtum basiert auf seiner Fähigkeit, dem Kategorischen Imperativ eindeutig widersprechende Handlungstaktiken herauszufinden, die nach unseren Gesetzen nur sehr schwer (wirklich?!) als »Betrug« bezeichnet werden können. Er hat nicht nächtelang in irgendwelchen Garagen über einer Erfindung brütend rumgesessen, er hat nicht tagelang gehungert, um irgendwelche Schrauben oder Nieten für den Motor zu kaufen, den er im Kopf hatte, er hat nichts Materielles und auch nichts Virtuelles produziert (wie z.B. ein Computer-Programm), seine Gedanken richten sich einzig und alleine auf die sich mehr oder weniger am Rande der Legalität anbietenden Möglichkeiten der Abschöpfung von Geld.


Maschmeyer und Freshfields im Untersuchungsausschuss Cum-Ex {2:06}

Veröffentlicht am 25.11.2016
Im Untersuchungsausschuss zum Cum-Ex-Skandal waren gestern Carsten Maschmeyer und Anwälte der Kanzlei Freshfields geladen. Da Freshfields angefordert Unterlagen nicht geliefert hat, wurde beim Bundesgerichtshof eine Beschlagnahmung der Dokumente beantragt. Gerhard Schick findet es gut, dass der Bundestag hier Zähne zeigt und die Aufklärung vorantreibt.

Mehr Infos hier:
https://www.gruene-bundestag.de/theme...

siehe dazu auch:

Maschmeyer, AWD und eine Million für Altkanzler Gerhard Schröder {10:58}

KiekeMa Berlin
Am 06.03.2011 veröffentlicht 
Spiegel TV-Beitrag v. 06.03.2011 über den AWD, Maschmeyer ... Eine Million für den Kanzler - Das System Maschmeyer

Der Drückerkönig und die Politik - Die Karriere von AWD-Gründer Carsten Maschmeyer - PANORAMA {28:23}

ARD
Am 11.07.2011 veröffentlicht 
Die Karriere von AWD-Gründer Carsten Maschmeyer ist eine schillernde. Sehen Sie einen exklusiven Film der Panorama-Redaktion über Macht und Einfluss eines umtriebigen Managers.
Panorama im Internet: http://daserste.ndr.de/panorama/
Mehr Videos:
http://www.ardmediathek.de
http://mediathek.daserste.de
alter Info-Text:
Hochgeladen am 29.03.2011
Er kennt sie alle -- die Großen und Mächtigen in diesem Land. Bundespräsident Christian Wulff macht Urlaub in seiner Villa auf Mallorca, Altbundeskanzler Gerhard Schröder nennt ihn einen "Freund" und Familienministerin Köhler lässt sich von seinem Unternehmen beraten: Dass ausgerechnet der Gründer des umstrittenen Finanzdienstleisters AWD, Carsten Maschmeyer, ein enger Freund der Spitzen unserer Gesellschaft ist, macht seine Opfer fassungslos. Der AWD hatte vielen Kleinanlegern, die ihren Lebensabend finanziell absichern wollten, sogenannte Schrottimmobilien und Geschlossene Fonds verkauft, die längst nicht das brachten, was versprochen worden war. So klagen ungezählte Anleger über den Verlust ihrer gesamten Ersparnisse. Der Reporter Christoph Lütgert von der Redaktion Panorama hat die AWD-Opfer besucht. Lütgert versuchte herauszufinden, warum ein Mensch wie Carsten Maschmeyer eine solch hohe Anziehungskraft auf Politiker ausübt, die sogenannte "Hannover-Clique" ist bereits zum feststehenden Begriff geworden. Mehrere Politiker bzw. Ex-Politiker äußern sich zu ihrem Verhältnis zu Maschmeyer -- nur der AWD-Gründer selber weigert sich monatelang, ein Interview zu geben. Dann begegnet Panorama-Reporter Lütgert dem AWD-Gründer Carsten Maschmeyer in Frankfurt auf einer Finanzmesse.

==========
Der Ausdruck Ethos (griechisch ἔθος „Gewohnheit, Sitte, Brauch“; ἦθος „Charakter, Sinnesart, Brauch, Sitte, Gewohnheit“)[1]bezeichnet bildungssprachlich die sittliche Gesinnung einer Person, einer Gemeinschaft oder speziellen sozialen Gruppe (Berufsgruppe, Schule etc.).[2] Der Duden definiert das Ethos als eine „vom Bewusstsein sittlicher Werte geprägte Gesinnung“ oder „Gesamthaltung“; als „ethisches Bewusstsein“ oder auch als Ethik im Sinne der Gesamtheit sittlicher Normen und Maximen, die einer (verantwortungsbewussten) Einstellung zugrunde liegen.[3] Das Ethos steht damit im Synonymfeld von „Moral, Pflichtbewusstsein, Pflichtgefühl, Pflichttreue, Sittlichkeit, Verantwortungsbewusstsein, Verantwortungsgefühl; (bildungssprachlich) Ethik, Moralität“.[4]
Als philosophischer Begriff bezeichnet das Ethos die dem Einzelnen vorgängige und ihn mitprägende Lebensgewohnheit. Die Ethik als philosophische Disziplin versucht ein bestimmtes Ethos zu begründen oder ein überkommenes kritisch zu reflektieren.
Das Ethos steht nicht nur für das Verhalten einzelner, sondern auch für das Gefüge moralischer Verhaltensweisen der sozialen Institution, in der er lebt – objektiv als Sitte, subjektiv als Charakter. Durch das Ethos wird die Einheit einer bestimmten sozialen Gemeinschaft konstituiert, stabilisiert sowie von anderen Gemeinschaften abgegrenzt.
In der klassischen Rhetorik nach Aristoteles[5] bezeichnet Ethos eine der drei Arten der Überzeugung, nämlich die durch die Autorität und Glaubwürdigkeit des Sprechers. Die anderen beiden sind Pathos (rednerische Gewalt und emotionaler Appell) und Logos (Folgerichtigkeit und Beweisführung). (Ethos, Wikipedia) 
==========
Parasitismus (altgriechisch παρά para „neben“, σιτεῖσθαι siteisthai „essen“; auch Schmarotzertum) im engeren Sinne bezeichnet den Ressourcenerwerb mittels eines in der Regel erheblich größeren[1] Organismus einer anderen Art, meist dient die Körperflüssigkeit dieses Organismus als Nahrung. Der auch als Wirt bezeichnete Organismus wird dabei vom Parasiten geschädigt, bleibt aber in der Regel am Leben. In seltenen Fällen kann der Parasitenbefall auch zum Tod des Wirtes führen, dann aber erst zu einem späteren Zeitpunkt.Im weiteren Sinne kann Parasitismus als eine Steigerung der Fitness des Parasiten verstanden werden, die bisweilen verbunden ist mit einer Verminderung der Fitness des Wirtes. (Parasitismus, Wikipedia)
==========

Bundestag nimmt sich den Steuerskandal vor (Martin Greive, Anne Kunz, Die Welt, 25.02.2016)
- Carsten Maschmeyer und Co. – Milliarden für Millionäre – Wie der Staat unser Geld an Reiche verschenkt (17.02.2016)
Sarasin-Streit: 10 Millionen Franken für Maschmeyer (Stefan Barmettler, Handelszeitung, 10.06.2015)
- Die Bank J. Safra Sarasin im Cum-Ex-Strudel Gesetzeslücke als Geschäftsgrundlage (Ermes Gallarotti, 13.12.2014)
Cum-Ex bei Sarasin: Flick Gocke- und Strate-Mandant Maschmeyer in Erklärungsnot (juve.de, 19.11.2014)
DRITTE KLAGE GEGEN SARASIN Carsten Maschmeyer fordert 14 Millionen Euro (Annika Teerling, Das Investment, 10.11.2014)
Ermittlungen im Fall Sarasin: Einer sitzt (Klaus Ott, Süddeutsche Zeitung, 04.11.2014)
BANK J. SAFRA SARASIN: Maschmeyer bereitet weitere Klagen vor (Annika Teerling, Das Investment, 27.10.2014)
BANK J. SAFRA SARASIN: Maschmeyer bereitet weitere Klagen vor (Annika Teerling, Das Investment, 27.10.2014)
- Cum-Ex: Allen & Overy-Mandant Macquarie unter Druck, Ermittlungen gegen Fonds (Volker Votsmeier, JUVE, 08.10.2014)
Steuern – Ex und hopp (Martin Hesse, Gerald Traufetter, SPON, 22.09.2014, Zitat:)

Auch prominente Reiche spielten das lukrative Spiel mit, etwa Carsten Maschmeyer, ehemaliger Chef des Finanzvertriebs AWD. Mit ihm steckte nicht nur seine Verlobte, die Schauspielerin Veronica Ferres, Geld in das Steuermodell, sondern auch zahlreiche Freunde, etwa Schalke-Aufsichtsratschef Clemens Tönnies und der gerade beim HSV geschasste Fußballtrainer Mirko Slomka. Drogeriekönig Erwin Müller investierte ebenfalls in Cum-Ex-Fonds.

Heute wollen sie nicht gewusst haben, dass die schönen Gewinne vor allem auf einem Steuertrick beruhten. Stattdessen ziehen sie gegen ihre Banken ins Feld, über die sie an den Deals teilhatten.

Dabei sind die Geschäfte nur für Laien verwirrend. Fachleuten hingegen leuchten sie sogleich ein. Denn sie machten sich eine bestens bekannte Besonderheit des deutschen Rechts zunutze. Bei bestimmten Aktiengeschäften - sogenannten Leerverkäufen - kann es nämlich für kurze Zeit quasi zwei Eigentümer geben.
„CUM-EX-DEALS“: Maschmeyer will fast 30 Millionen Euro von Sarasin (Handelsblatt, 03.09.2014)
- Maschmeyer muss lange warten (Nina Plonka, stern, 17.04.2014)
- Finanzrichter zum Dividentenstripping: Drohen Steuernachzahlungen im großen Stil? (Sara Zinnecker, Handelsblatt, 16.04.2014)
- Ex-Mitarbeiter der Sarasin-Bank belastet Maschmeyer in eidesstattlicher Versicherung (Hannover Zeitung, Quelle: stern, 16.04.2014)
Wie anrüchig sind Maschmeyers Fondsgeschäfte? (Daniel Schönwitz, Homepage, 07.04.2014)
- Düsseldorf Maschmeyers dubiose Schweiz-Geschäfte (Florian Rinke, rp-online, 20.03.2014)
- Ex-AWD-Chef Maschmeyer kämpft um Millionen (Anne Kunz, Die Welt, 20.03.2014; Zitat:)
Maschmeyer investierte einmal fünf Millionen Euro, ein weiteres Mal über ein "Familienkonto" zehn Millionen und dann 40 Millionen Euro. In den 40 Millionen steckte auch Geld von seiner Verlobten, der Schauspielerin Veronica Ferres, und von seinem Freund Mirko Slomka, der momentan den Hamburger SV trainiert.
Unterlagen des Hamburger Magazins "Stern" zeigen, dass auch der Fleischunternehmer und Schalke-Boss Clemens Tönnies und der Hamburger Prominentenanwalt Matthias Prinz in Sheridan-Fonds investierten. Tönnies setzte über eine Firma, deren Gesellschafter er und seine beiden Kinder sind, fast eine Million Euro ein.
Der Medienanwalt Prinz steckte fast fünf Millionen Euro in einen Sheridan-Fonds. Sie alle eint nun ein Problem: Sie kommen nicht mehr an ihr Geld. Seit 2011 verweigert die Bank die Auszahlung der Gelder. Denn der Staat hat mittlerweile die Gesetzeslücke, die solche Geschäfte ermöglichte, geschlossen. So hat Maschmeyer erst 26 Millionen Euro von den 40 Millionen Euro zurückbekommen.
- Umstrittene Cum-Ex-Deals: Maschmeyer verklagt Sarasin, auch Medienanwalt Prinz und weitere Prominente beteiligt (Volker Votsmeier, JUVE, 19.03.2014)
Umstrittene Fondsgeschäfte: Maschmeyer will Sarasin-Bank verklagen (SPON, 19.03.2014)
Maschmeyer prüft Klage gegen Bank Sarasin (Pfefferminzia, 19.03.2014)
Umstrittene Cum-Ex-Deals: Maschmeyer verklagt Sarasin, auch Medienanwalt Prinz und weitere Prominente beteiligt (juve.de, 19.03.2014)
Maschmeyer prüft Klage gegen Bank Sarasin (Pfefferminzia, 19.03.2014)

"Drückerkönig"-Doku: NDR und Maschmeyer beenden Streit (08.07.2011)
Haifische am Pokertisch (Post, 14.06.2009)

zuletzt aktualisiert am 19.10.2018

Heute vor 100 Jahren – 4. März 1916: Franz Marc fällt vor Verdun

Der Kriegstod des »Blauen Reiters« 

Als Franz Marc heute vor 100 Jahren auf einem Erkundungsritt vor Verdun fiel, starb einer der produktivsten Maler des beginnenden 20. Jahrhunderts. In seinem kurzen Leben hatte er 244 Ölgemälde und 261 Zeichnungen und Aquarelle geschaffen. 
»Die gelbe Kuh«, Gemälde von Franz Marc, 1911

Der 1880 in München geborene Marc eröffnete 1904 sein eigenes Atelier und kam 1910 mit der »Neuen Künstlervereinigung« in München in Kontakt. Er schloss Freundschaft mit August Macke (1887 bis 1914) und Wassily Kandinsky (1866-1944), mit dem er 1911 in München die wegweisende Künstlervereinigung »Der Blaue Reiter« gründete. Beeinflusst vom Expressionismus und Kubismus, schuf Macke vor allem Tierporträts wie «Der Tiger« (1912) und »Der Turm der blauen Pferde« (1912/13). Tiere erschienen ihm »schöner und reiner« als Menschen. Marc entwarf eine eigene Kunsttheorie und verstand seine Farben symbolisch: Blau als »männliches Prinzip, herb und qeistiq« und Gelb als »weibliches Prinzip, sanft, heiter und sinnlich«. 1914 meldeten sich Macke, der nur wenige Woche nach Kriegsbeginn in der Champagne fiel, und Marc als Kriegsfreiwillige. Der Krieg, so schrieb Marc im Oktober 1914 an Kandinsky, sei ein »heilsamer, wenn auch grausamer Durchgang« hin zu einem neuen Europa. 


Was am 4. März noch geschah: 


1922: Uraufführung von Friedrich Wilhelm Murnaus verstörendem Film »Nosferatu - Eine Symphonie des Grauens« 

Harenberg - Abenteuer Geschichte 2016 

[DOKU] I. Weltkrieg - Die Schlacht um Verdun [42:34]

Veröffentlicht am 30.07.2013
Abbonieren und liken wäre cool :D

1914 - Künstler im Krieg Doku (2014) [43:41]

Veröffentlicht am 02.03.2015
Er wurde mit Jubel begrüßt, der Erste Weltkrieg. Nicht nur von Hurra-Patrioten: Auch überraschend viele Künstler der Avantgarde, deutsche Dichter und Denker zogen freiwillig ins Feld - aus Abenteuerlust, Pflichtgefühl, Vaterlandsliebe. Selbst spätere Nobelpreisträger wie Thomas Mann betrieben verbale Mobilmachung. "Krieg! Es war Reinigung, Befreiung, was wir empfanden, und eine ungeheure Hoffnung", schreibt Mann 1914. Und der als Friedenspoet verehrte Hermann Hesse bekennt in einem Brief vom Dezember 1914: "Die moralischen Werte des Krieges schätze ich im Ganzen sehr hoch ein. Aus dem blöden Kapitalistenfrieden herausgerissen zu werden, tat vielen gut". Anfang 1915 sieht er endlich: "Die Meinung, dass dieser Krieg etwas Herrliches und sogar Heiliges sei, kann ich nicht teilen." Zu dieser Einsicht kamen Künstler wie Otto Dix, Max Beckmann und Franz Marc erst, als sie das große Abschlachten hautnah miterlebten.
Die Dokumentation "1914 - Künstler im Krieg" ergründet, wie sich der Erste Weltkrieg in den Werken vieler Künstler widerspiegelt und welchen Einfluss Kriegserfahrungen und Traumata auf die Kunst hatten.

August Macke und Franz Marc. Eine Künstlerfreundschaft [4:57]

Veröffentlicht am 03.03.2015
August Macke und Franz Marc. Eine Künstlerfreundschaft (Trailer 1 zur DVD)
Filmessay von Bernt Engelmann und Gisela Wunderlich, tasca films munich

Nosferatu, Eine Symphonie Des Grauens (1922) - Movie Trailer [1:25]

Veröffentlicht am 12.09.2014