Noch führt das Weiße Haus den Krieg gegen den "Islamischen Staat" im Irak und in Syrien auf der Grundlage der Kriegsermächtigung (Authorization for Use of Military Force – AUMF) aus dem Jahr 2001. Weil der IS zwar einmal al-Qaida angehörte, sich aber davon getrennt hatte, musste man in Washington zur formalrechtlichen Begründung die Angriffe damit legitimieren, dass sie sich auch auf eine vorwiegend wohl fiktive al-Qaida-Zelle in Syrien richten. Man hätte die Angriffe auch auf al-Nusra richten können, die brauchte man aber als Gegengewicht zum IS, daher wurde die Gruppe Khorosan geschaffen, deren Mitglieder angeblich aus Afghanistan über den Iran nach Syrien gelangte, um von dort aus unmittelbar bevorstehende Terroranschläge gegen die USA zu planen. Es war also Gefahr in Verzug durch al-Qaida, die AUMF ließ sich auf Syrien erweitern. Eine Genehmigung des Kongresses war durch diese Konstruktion vor den Midterm-Wahlen nicht notwendig. Groß hinterfragt wurde die fadenscheinige Legitimation in den USA und hierzulande nicht (Ukrainischer Außenminister: "Wir sind die Menschen des Friedens").
mehr:
- Krieg gegen den IS ohne Einschränkungen (Florian Rötzer, Telepolis, 11.12.2014)
siehe auch:
- Hidden Agenda Behind “War on Terror”: The Conquest of Oil, Gas, Water and Vital Resources (Pepe Escobar, Lars Schall, globalResearch, Erstveröffentlichung auf Consortiumnews – GoogleTranslator)
Dirty Harry Do You ( I ) Feel Lucky Punk? ( high quality ) {2:59}
Hochgeladen am 08.12.2011
Dirty Harrry shoot out scene. A San Francisco cop with little regard for rules (but who always gets results) tries to track down a serial killer who snipes at random victims.
Was mich total wundert:
Wieso wird in Westeuropa die Frage, weshalb zur Zeit der Treibstoff so billig ist, nicht öffentlich diskutiert? Könnte es sein – Wladimir Putin hat mich in seiner Valdai-Rede (Putin hat gesprochen! Howgh!, Post, 26.10.2014) drauf gebracht –, daß der Treibstoff, den wir tanken, aus IS-Quellen stammt? Könnte es sein daß wir freiheitlich-demokratischen Bürger mit Treibstoff fahren, der von Leuten stammt, auf die wir Bomben werfen? Und über Zwischenhändler zu uns gelangt, die sich mit dem Zeugs dumm und dämlich verdienen?
Wenn dem so wäre, wäre es dann nicht einfacher, die Mittelsmänner auszuschalten, damit der IS auf seinem Öl einfach sitzen bleibt?
Gibt es niemanden, der herauszufinden imstande ist, wo der IS sein Öl hin verkauft?
Panikmache im Sommer:
- Isis Irak treibt Benzinpreise in USA auf Sechsjahres-Hoch im Sommer / Ärger über gasoline prices (NetzTrends, 28.06.2014)
- * Ägypten-Reiseforum * Isis & Osiris * Aegyptenreiseforum * (NetzTrends, 28.06.2014)
aber:
Als die ISIS im Mai begann, Ölfelder und Raffinerien im Nordirak zu erobern, war die Sorge groß, dass der Ölpreis bald stark steigen würde. Schließlich könne der Irak weniger exportieren, wenn Rebellen die Quellen kontrollierten. Doch diese Sorge erwies sich als Trugschluss: Mittlerweile beherrscht der Islamische Staat weite Teile des Wüstenstaates - doch der Ölpreis ist auf dem tiefsten Stand seit vier Jahren.
[Billiges Öl lässt USA jubeln und Venezuela hungern, Finanzen100, 16.10.2014]mein Kommentar:
Aha, die ISIS wird allenfalls mit der Verteuerung in Verbindung gebracht, aber nicht mit der Verbilligung…
Katars Geheimdienstleute haben sich mit niemand anderes getroffen als dem Führer der Jabhat al-Nusra in Syrien, Abu Mohamad al-Golani, mit dem sprichwörtlichen Angebot, dem er nicht widerstehen kann: Gib deinen direkten Draht zu al-Qaida auf und wir überschütten dich mit einem Tsunami von Bargeld.
Es spielt keine Rolle, dass al-Nusra als eine böse Terror- Organisation vom US-Außenministerium angesehen wird. Katar hat schließlich niemals geschwankt in seiner "Assad muss gehen"-Obsession im Gegensatz zu Obama. Das Ziel rechtfertigt wieder einmal die Mittel.
Unterdessen hält das "Imperium des Chaos" die ambivalente Coverstory am Leben vom Globalen Koalitionskampf gegen ISIS/ISIL/Daesh, mit der geheimen Absicht, Assad auf kleiner Flamme zu schwächen.
In Syrien sind es iranische Militärberater, die die syrische Armee mit erfahrenen Hisbollah-Kämpfern und shiitischen Milizen aus dem Irak koordinieren.
Da es keine "moderate syrische Opposition" mehr gibt – alle sind zum falschen Kalifen übergelaufen – würde die nicht so heimliche Agenda des 'Imperiums des Chaos' bei einer "Authorisierung zur Anwendung militärischer Gewalt" sein, eine Bande von CIA-geprüften bewaffneten "Rebellen" beizubehalten, um den Druck auf Damaskus aufrechtzuerhalten.
[Pepe Escobar, übersetzt durch Einar Schlereth, USA SCHONT IHRE "ISIS"-FREUNDE, einartysken, 14.03.2015 – Hervohebungen von mir]
zwei Blogposts, die der Idee sehr nahe kommen:
Das allereinfachste Mittel, ISIS und alle anderen Gangster im Handumdrehen von der Erdoberfläche zu wischen, wäre schließlich: keine Waffen und kein Geld. Da würde sogar dem stärkste Fanatismus schnell die Luft ausgehen. Aber diese Frage wird von den Allerwenigsten aufgeworfen. Man will das Spektakel doch noch eine Weile genießen.
[Einar Schlereth, Das Ergebnis der US-Bombenangriffe gegen die ISIS, 10.10.2014]
Die ISIS verkauft auch noch das gestohlene Öl aus dem eroberten Kurdistan mit Hilfe der Türkei zu Dumping-Preisen. Wie das unter den Augen der Amerikaner möglich ist, ist eine andere Frage. Das eigene Kind Al-Kaida in ISIS umzutaufen ist wohl der Grund. Aber insgesamt gibt es zu viel Öl auf dem Markt.
[Freeman, Die Gründe für den Preiskrieg auf dem Ölmarkt, Alles Schall und Rauch, 15.10.2014]
aktualisiert am 11.10.2019
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen