Die Tagesschau und ihre empörten Experten

Eine Nachlese auf einen Brief an Herrn Gniffke

Diese Nachlese enthält wiederum einen Brief an den Chefredakteur der ARD-Tagesschau. Anonyme “Beobachter und Experten” als propagandistische Krücke an den Medienkonsumenten weiterzugeben, war das Thema eines Schreibens an eben Herrn Gniffke – geschehen im Januar 2019 – und das ist es jetzt wieder. Wurde ich nicht verstanden?

Guten Tag Herr Gniffke,

an dieser Stelle noch einmal Danke für Ihre persönliche Antwort und die vorherige des Publikums-Services der ARD. Das hält mich aus gegebenen Gründen nicht davon ab, das von mir im Januar 2019 in einem persönlichen Schreiben an Sie gefasste Thema erneut aufzugreifen. Beginnen möchte ich mein Schreiben mit den hier aufgeführten Links:

• 01.03.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/opcw-chemiewaffen-syrien-101.html
• 28.02.2019: http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/duma-giftgas-syrien-101~_origin-37092fed-5b47-4502-89f9-35d88b06242c.html
• 27.02.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/nigeria-455.html
• 26.02.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/iran-zarif-103.html
• 26.02.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/trump-kim-erwartungen-101.html
• 26.02.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/trump-schicksalswoche-101.html
• 25.02.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/kim-trump-109.html
• 22.02.2019: https://www.tagesschau.de/ausland/usa-notstand-demokraten-101.html

Alle dahinter liegenden Texte zeichnen sich durch mehrere Gemeinsamkeiten aus:

1. Sie fanden sich innerhalb von sieben Tagen in der Rubrik Auslandspolitik.
2. Sie waren nicht als Kommentare oder – bis auf einen Artikel des “Faktenfinders” – eigene wertende Recherchen gekennzeichnet. 
3. Teil der Berichte waren – selbstredend anonyme – emotional wertende Beobachter oder Experten.

mehr:
- Die Tagesschau und ihre empörten Experten (Peter Frey, Peds Ansichten, 15.03.2019)