Freitag, 26. Mai 2017

Heute vor 50 Jahren – 26. Mai 1967 »Wachtmeister Pfefferkorns Club-Band der einsamen Herzen«

"Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club Band" wird 50 | Kunscht! {4:30}
Veröffentlicht am 02.06.2017
Das Beatles-Album "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" adelte 1967 die Popkultukünstlerisch, technisch und musikalisch. Flashback und Ausblick mit Zeitgenossen und -kritikern!

Vor 50 Jahren erschien das erste Konzeptalbum der Musikgeschichte, „Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band“ von den Beatles. Es sollte alles verändern. Kaum zu glauben, dass sich die Welt heute für manche wieder rückwärts dreht. 

London - Unlängst hat Lukas Traxel, der Bassist des Zürcher Jean-Paul Brodbeck Trios, in Köln gastiert. Es seien, erzählte Traxel später, vergleichsweise viele Studenten im Konzert gewesen. Traxel ist selber noch Student, da merkt man das. Es war ein guter, ja ein sehr guter Abend, und tatsächlich gingen ein paar CDs weg hinterher, das ist schon bemerkenswert. Noch bemerkenswerter allerdings war die Erkenntnis, die den jungen Käufern erst kam, als sie dann das ganze Plastik schon bezahlt hatten: „Wo sollen wir die jetzt eigentlich abspielen?“ 

Traxel, Anfang Zwanzig, hat lieber etwas in der Hand, wenn er die Musik von anderen hört: CDs, noch lieber Schallplatten – und am liebsten Schallplatten, die eine eigene Geschichte haben. Schallplatten klingen ja jedes Mal anders. Sie sind unpraktisch, klar, und wer an den letzten Umzug denkt, kauft erstmal keine mehr. Andererseits: Man ist immer wieder verblüfft, wie viel Mühe sich die Menschen gegeben haben mit der inneren Logik oder der prunkenden Buntheit eines Kunstprodukts – und auf wie vielen Ebenen, allein vom Artwork her, der „Benutzer“ eingeladen wurde, sich geistig an den Kompositionen zu beteiligen.
mehr:
- Beatles: 50 Jahre „Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band“: Wachtmeister Pfefferkorn (Mirko Weber, 26.05.2017)

siehe auch:
- 1967: The Beatles - Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (SWR1, 25.05.2017)

Paul McCartney Ringo Starr Sgt Peppers/With A Little Help from My Friends {6:39}

Veröffentlicht am 11.06.2016
The Night That Changed America The Beatles A Grammy Salute Paul And Ringo Sgt Peppers With A Little help for my friends!!
Paul McCartney
Ringo Starr
Links of the night that changed america:
https://youtu.be/zGldwHi2FPI
https://youtu.be/tf3NCqHiPBs
https://youtu.be/Gylxa-dUOYY
https://youtu.be/WYIF_fls1RI
https://youtu.be/GtpwrUDg-fo

BBC Summer of 67 Special {30:32}

Veröffentlicht am 19.08.2013
BBC Summer of 67 Special

The 60s,The Beatles Decade-Episode 3: Swinging Britain {44:31}

Veröffentlicht am 29.04.2013

The Sixties - The Years That Shaped a Generation (TV) [2005] {1:54:58}

Veröffentlicht am 12.05.2012
PBS documentary

It Was Fifty Years Ago Today! The Beatles: Sgt. Pepper & Beyond - OFFICIAL TRAILER {2:22}

Veröffentlicht am 06.04.2017
In UK cinemas from May 26 http://www.50yearsagofilm.com/

Available on Digital June 1 and DVD & Blu-ray June 5 https://goo.gl/RLPf8L.

On 1st June, 1967 The Beatles released their ground-breaking studio album, SGT. PEPPER’S LONELY HEARTS CLUB BAND. Described by Rolling Stone magazine as “The most important rock & roll album ever made…”, it left an indelible mark on the 60s and went on to become one of the biggest selling records of all time.

IT WAS FIFTY YEARS AGO TODAY! THE BEATLES: SGT. PEPPER & BEYOND examines the twelve months (Aug 1966 - Aug 1967) that would arguably be the most crucial in the band’s career, a year in which they stopped being the world’s number one touring band and instead became the world’s most innovative recording artists, pushing the boundaries of what could be achieved in the studio.

siehe auch:
- „Warum schreien die? Ich. Weiß. Es. Nicht.“ (Michael Pilz, Die Welt, 17.09.2016)
- Neuauflage zum Jubiläum: Beatles-Klassiker "Sgt. Pepper" wird 50 (rp-online, 01.06.2017)
- We Still Need the Beatles, but… (Richard Goldstein, NYTimes, 18.06.1967, Zitat:)
The finished product reached the record racks last week; the Beatles had super vised even the album cover a mind-blowing collage of famous and obscure people, plants and artifacts. The 12 new compositions in the album are as elaborately con ceived as the cover. The sound is a pastiche of dissonance and lushness. The mood is mellow, even nostalgic. But, like the cover, the over-all effect is busy, hip and cluttered.
Like an over-attended child “Sergeant Pepper” is spoiled. It reeks of horns and harps, harmonica quartets, as sorted animal noises and a 41-piece orchestra; On at least one cut, the Beatles are not heard at all instrumentally. Sometimes this elaborate musical propwork succeeds in projecting mood. The “Sergeant Pepper” theme is brassy and vaudevillian. “She’s Leaving Home,” a melodramatic domestic saga, flows on a cloud of heavenly strings. And, in what is be coming a Beatle tradition, George Harrison unveils his latest excursion into curry and karma, to the saucy ac companiment of three tambouras, a dilruba, a tabla, a sitar, a table harp, three cellos and eight violins.
The obsession with production, coupled with a surprising shoddiness in composition, permeates the entire album. There is nothing beautiful on “Sergeant Pepper.” Nothing is real and thare is nothing to get hung about. The Lennon raunchiness has become mere caprice in “Being for the Benefit of Mr. Kite.” Paul McCartney’s soaring Pop magnificats have become merely politely pro found. “She’s Leaving Home” preserves all the orchestrated grandeur of “Eleanor Rigby,” but its framework is emaciated. This tale of a provincial lass who walks out on a repressed home life, leaving parents sobbing in her wake, is simply no match for those stately, swirling strings. Where “Eleanor Rigby” com pressed tragedy into poignant detail, “She’s Leaving Home” is uninspired narrative, and nothing more. By the third depressing hearing, it begins to sound like an immense put-on.
The N.Y. Times critic who panned 'Sgt. Pepper' in 1967 comes around {3:52}

Veröffentlicht am 11.05.2017
In 1967, Richard Goldstein wrote a scathing review about the Beatles' eighth studio album, "Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band," in the New York Times. Fifty years later, he gives it another listen with The Post's Geoff Edgers.

Sound engineer Geoff Emerick remembers recording The Beatles Sgt Pepper’s album {39:14}

Veröffentlicht am 24.05.2017
Geoff Emerick talks to the ABC’s 7.30 program about working with The Beatles and the 50th anniversary of the landmark Sgt Pepper’s album.
Read more here: http://www.abc.net.au/news/2017-05-25...

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band Movie (Only Songs) {1:33:12}

Veröffentlicht am 19.12.2013
Songs

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
With A Little Help From My Friends
Fixing A Hole
Getting Better
Here Comes The Sun
I Want You (She's So Heavy)
Good Morning, Good Morning
Nowhere Man
Polythene Pam
She Came In Through The Bathroom Window
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
(Reprise)
Mean Mr. Mustard
She's Leaving Home
Lucy In The Sky With Diamonds
Oh! Darling
Maxwell's Silver Hammer
Because
Strawberry Fields Forever
Being For The Benefit of Mr. Kite
You Never Give Me Your Money
Got To Get You Into My Life
When I'm 64
Come Together
Golden Slumbers
Carry That Weight
The Long And Winding Road
A Day In The Life
Get Back
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
(Finale)

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band is a 1978 American jukebox musical film. Its soundtrack, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, features new versions of songs originally written and performed by The Beatles. The film draws primarily from two of their albums, 1967's Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band and 1969's Abbey Road. The film covers all of the songs from the Sgt. Pepper album with the exceptions of "Within You, Without You" and "Lovely Rita", and also includes nearly all of Abbey Road.

Performed by The Bee Gees, Peter Frampton, Frankie Howerd, Sandy Farina, Paul Nicholas, Peter Allen, Keith Allison, George Benson, Elvin Bishop, Stephen Bishop, Jack Bruce, Keith Carradine, Carol Channing, Charlotte Crossley, Sharon Redd, Ula Hedwig, Jim Dandy, Sarah Dash, Rick Derringer, Barbara Dickson, Donovan, Randy Edelman, Yvonne Elliman, José Feliciano, Leif Garrett, Geraldine Granger, Adrian Gurvitz, Billy Harper, Eddie Harris, Heart, Nona Hendryx, Barry Humphries, Etta James, 'Dr. John', Bruce Johnston, Joe Lala, D.C. LaRue, Jo Leb, Marcella Detroit, Mark Lindsay, Nils Lofgren, Jackie Lomax, John Mayall, Curtis Mayfield, "'Cousin Brucie' Morrow', Peter Noone, "Alan O'Day', Lee Oskar, Andy Paley, Jonathan Paley, Robert Palmer, Anita Pointer, Bonnie Raitt, Helen Reddy, Minnie Riperton, Chita Rivera, Johnny Rivers, Monti Rock III, Danielle Rowe, Sha-Na-Na, Del Shannon, Joe Simon, Jim Seals, Dash Crofts, Connie Stevens, Al Stewart, John Stewart, Tina Turner, Frankie Valli, Gwen Verdon, Diane Vincent, Grover Washington Jr., Hank Williams Jr., Johnny Winter, Wolfman Jack, Bobby Womack, Alan White, Lenny White, Margaret Whiting, Gary Wright, Aerosmith, Billy Preston, Earth WInd & Fire, Alice Cooper, Carolyn Stellar and George Burns.

Produced by George Martin.

Ron Howard To Direct New Beatles Documentary Feature Film About The Band's Touring Years {5:05}

Veröffentlicht am 16.07.2014
Los Angeles, July 16, 2014 -- Apple Corps Ltd., White Horse Pictures and Imagine Entertainment have announced they will produce a new authorized documentary for Apple, based on the first part of The Beatles' career -- the touring years.

The film will be directed by Academy Award-winning director Ron Howard and will be produced with the full cooperation of Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono Lennon and Olivia Harrison.

White Horse's Grammy Award-winning Nigel Sinclair, Scott Pascucci and Academy Award winner and multiple nominee Brian Grazer of Imagine Entertainment will produce with Howard. Imagine's Michael Rosenberg and White Horse's Guy East will serve as executive producers.

Howard said, "I am excited and honored to be working with Apple and the White Horse team on this astounding story of these four young men who stormed the world in 1964. Their impact on popular culture and the human experience cannot be exaggerated."

This film will focus on The Beatles' journey from the early days of the Cavern Club in Liverpool and engagements in Hamburg to their last public concert in Candlestick Park, San Francisco, in 1966.

For the full story:  http://www.thebeatlesliveproject.com


ATTENTION BEATLES FANS:

Were you there? Or were your parents or grandparents a part of Beatlemania?

If you or someone you know has visual or audio materials that document the Beatles' live tours, we want to hear from you! We are looking for rare or unusual footage, photographs, and audio recordings, particularly those that highlight the fan experience -- what it was like to be a part of the frenzy.

If you have materials you believe belong in this film, submit details at: http://thebeatlesliveproject.com/#sub...

THE BEATLES: EIGHT DAYS A WEEK – THE TOURING YEARS. Official UK Trailer {2:17}

Veröffentlicht am 28.07.2016
Only in cinemas September 15th. With world premiere broadcast live & specially remastered concert footage. Book your tickets now: http://scnl.co/BeatlesTix

The Beatles played Shea Stadium on August 15th 1965 in what was to be the first rock concert ever staged in a stadium in front of more than 55,000 people. The event was filmed by 14, 35mm cameras by Ed Sullivan Productions and Brian Epstein and for the very first time, the fully restored, remastered, 30-minute performance will be screened as part of the worldwide theatrical release of Academy Award®-winner Ron Howard’s authorized documentary feature film, The Beatles: Eight Days A Week - The Touring Years.

ONLY AVAILABLE IN CINEMAS - the 4K restoration with sound remastered at Abbey Road Studios by Giles Martin and Sam Okell, includes performances of the classic songs such as “A Hard Days Night,” “I’m Down,” “Everybody’s Trying To Be My Baby” and “Dizzy Miss Lizzy.”

The BEATLES * 50 Years Ago ... {27:08}

Veröffentlicht am 17.02.2014
On Feb. 2 and Feb. 9, 2014 ...

CBS Sunday Morning featured several stories
regarding the Beatles arrival in the USA, their
first appearance on the Ed Sullivan Show, and
the beginnings of Beatlemania.

My God! Was is really that long ago?

WITHIN TAX WITHOUT TAX - Sgt. Pepper's Tribute - The Beatles (mashup) - @alvar0rtega {2:11}

Veröffentlicht am 01.06.2017
This is a video tribute extracted of the Pepper’s Project based on a deconstruction of the well know álbum cover of the World. The intention is to penetrate inside the audio and video elements of Set. Pepper, using the cover and some audio tracks to remix and play combinaciones to find interactive effects. Thanks to Ryohei Kanayama for collaboration on the audio mashup. It was 50 years ago today, amigos!

siehe auch:
- The Beatles: Alle Songs von „Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band“ im Ranking (Maik Brüggemeier, Rolling Stone, 26.05.2017)
- Was „Sgt. Pepper“ uns mit seinem Cover sagen will (Michael Pilz, Die Welt, 01.06.2017)
- The Sgt. Pepper’s Album Cover: Faces in the Crowd (Lydia Hutchinson, 30.03.2017)






As the definitive snapshot of ‘60s pop culture (taken on March 30, 1967 by Michael Cooper at Chelsea manor Photo Studios), artist Peter Blake’s Sgt. Pepper cover was unlike anything the world had ever seen. The result was a collage bursting with color, texture, intellectual diversity, comedy, tragedy and time compressed. Even today, shrunk down to jewel case dimensions, the iconic design captures the eye and the imagination. And it came with a free cardboard mustache.

















 ==========
Folgende Berühmtheiten und Gegenstände sind auf dem Cover zu sehen (bei mehreren Erscheinungen Anzahl in Klammern)
Die gezeigten Doppelgänger entstammen Madame Tussauds Londoner Wachsfigurenkabinett. John Lennon hatte sich auch JesusElvis Presley und Adolf Hitler für das Cover gewünscht. Der vorbereitete Pappaufsteller von Hitler wurde aber während der Vorbereitungen für die Aufnahme nicht verwendet, da Bedenken wegen einer Kontroverse bestanden, die Beatles könnten ihn – und damit den Nationalsozialismus – verherrlichen wollen. Ein Abbild Jesu wurde erst gar nicht vorbereitet wegen des Presserummels nach Lennons Äußerung („Wir [die Beatles] sind populärer als Jesus“) wenige Monate zuvor. Mahatma Gandhi war auf der Originalaufnahme vertreten, wurde aber im fertigen Bild retuschiert, da EMI fürchtete, man würde die Band beschuldigen, sich über Gandhi lustig zu machen. Ebenfalls nachträglich entfernt wurde Schauspieler Leo Gorcey, da er für das Abbilden seines Konterfeis auf dem Albumcover Bezahlung erwartete. [Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, Covergestaltung, Wikipedia, abgerufen am 04.06.2018]
 ==========
siehe dazu auch:
- Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, Covergestaltung (Wikipedia, abgerufen am 01.06.2017)

The Day the 60s Died {55:39}

Veröffentlicht am 04.09.2015
This video tells the story of the Kent State University shootings and the aftermath of this shocking conflict.

Kent State Shootings - Ohio - Neil Young (1970) {5:36}

Hochgeladen am 12.01.2011
Social Studies 30-1 AP Assignment.

Video about the Kent State Shootings in Kent, Ohio. University students were protesting against the American invasion of Cambodia.

When National Guards could not get the students to stop protesting, some of them panicked and shot randomly into the protesting crowd. 4 people died, and 9 others were injured - one suffering permanent paralysis.

Trump – Russland – Deutsche Bank …und medial aufgebauschte Irritation

Demokraten des US-Kongresses haben an die Deutsche Bank geschrieben. Sie fordern Aufklärung über Russland-Verbindungen des Kunden Trump und eine Geldwäsche-Affäre. 

Die Demokraten im US-Kongress wollen von der Deutschen Bank Auskunft über angebliche Verbindungen ihres Kunden Donald Trump nach Russland. Sie fordern von Vorstandschef John Cryan eine detaillierte Aufklärung über die Erkenntnisse des Instituts zu Konten von Trump und den Krediten an den damaligen Immobilien-Unternehmer. "Der Kongress wird darüber im Unklaren gelassen, ob Kredite der Deutschen Bank an Präsident Trump von der russischen Regierung garantiert wurden, oder ob sie anderweitig in Verbindung zu Russland standen", heißt es in dem Reuters vorliegenden Brief der Demokraten im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses an Cryan. Sie halten auch die Geldwäsche-Affäre, in die die Deutsche Bank in Russland verwickelt war, für noch nicht aufgeklärt. 

Trump steht seit Monaten wegen angeblicher Kontakte seines Teams zur russischen Regierung in der Kritik. Dabei geht es auch um Russlands mutmaßliche Beeinflussung des Präsidentschaftswahlkampfs zugunsten Trumps. Ein Sonderermittler soll den Vorwurf geheimer Absprachen mit der Regierung in Moskau untersuchen. Im Kongress befassen sich insgesamt fünf Ausschüsse mit der Affäre. Trump und seine Berater haben solche Absprachen wiederholt dementiert, ebenso die russische Regierung.
mehr:
- Deutsche Bank soll Trump-Kredite offenlegen (ZON, 24.05.2017)

siehe auch:
- Neue Umdrehungen der Gerüchtespirale in der Russlandaffäre (Peter Mühlbauer, Telepolis, 24.05.2017)
- Riesenkredite: US-Demokraten löchern Deutsche Bank wegen Trump-Konten (SPON, 24.05.2017)
- Donald Trump: Die Hürde der Empathie (Tomasz Kurianowicz, ZON, 24.05.2017)
"So amazing": Trumps Eintrag ins Buch der Holocaust-Gedenkstätte ist irritierend (Katharina Hölter, bento, 24.05.2017)
- US-Medien: Trumps Skandale? Ansichtssache (Thorsten Schröder, ZON, 24.05.2017)
- Macron: Woher kam das Geld für den Wahlkampf? (Thomas Pany, Telepolis, 24.05.2017)

mein Kommentar:
Wir sehen »Dr. House«, »Monk« und »Die Brücke«, wir lieben Spock und Sherlock, aber eben nur, solange uns die Geschichten dieser Leute aus einem viereckigen Kasten entgegenflimmern…

Und wenn Putin eine wichtige Wahrheit gelassen ausspricht, 
Putin spricht deutsch und Klartext {1:34}

Veröffentlicht am 20.04.2014

Die Propaganda wirkt:
2014 in Deutschland wird "Putinversteher" als Schimpfwort benutzt!

hindert dies unsere Leitmedien keineswegs, ihn als Narzissten hinzustellen…
Quelle: “Putin ist ein extremer Narzisst!" (Peter Hossli, Sonntagsblick, 30.03.2014)
In der ZDF-Zoom-Doku »USA – Die gekaufte Demokratie« (Youtube-Link) spricht Sheila Krumholz (Opensecrets.org) von ca. 7 mrd Dollar, die in die US-Wahlkampffinanzierung fließen (ab 6:55).
In der Doku werden weiterhin die Brüder Charles und David Koch vorgestellt, mit einem Vermögen von 86 mrd Dollar, nach Bill Gates die reichsten Amerikaner. 


==========
Die Koch-Brüder leiten die Koch Family Foundation, eine politische Stiftung. Die Koch family foundations werden in der wissenschaftlichen Literatur als einer der einflussreichsten Sponsoren von klimaskeptischen Positionen angesehen.[8] Neben den umfangreichen Spenden für konservative Think Tanks waren sie auch verantwortlich für den Aufbau der von Organisationen wie dem Cato Institute und Americans for Prosperity.[9] In ihrer konservativen und libertären Ausrichtung unterstützt sie auch die politische Denkfabrik Mercatus Center. Koch Industries finanziert ein „Netzwerk der Verleugnung“, um die Glaubwürdigkeit bestimmter Wissenschaftler systematisch zu diskreditieren und Klimagesetze zu verhindern.[10][11][12]
David Koch wurde als Vize-Präsidentschafts-Kandidat von Edward Clark für die Libertarian Party in den Präsidentschaftswahlen 1980 ernannt. Ed Clark konnte mit 921.299 Stimmen und 1,1 Prozent Stimmenanteil nur auf Platz 4 kommen. Koch unterstützt die Organisation Americans for Prosperity, eine Nachfolgeorganisation von Bürger für eine gesunde Wirtschaft (Citizens for a Sound Economy). Im April 2006 hat die Fred C. und Mary R. Koch Foundation mit einer Spende über eine Million US-Dollar den Erhalt der Prärie im Tallgrass Prairie National Preserve in Chase County (Kansas) unterstützt.
Zudem kam den Koch-finanzierten Frontorganisationen Americans for Prosperity and FreedomWorks über Astroturfing-Kampagnen eine einflussreiche Rolle bei der Formierung der Tea-Party-Bewegung; zugleich animierten sie die Tea-Party-Bewegung dazu, ihre Interesse auf die globale Erwärmung zu lenken.[13] Die Koch-Brüder unterstützen die Tea-Party-Bewegung zudem finanziell und organisatorisch.[14]
Laut Greenpeace flossen zwischen 1997 und 2008 fast 48 Millionen US-Dollar von Koch Industries in die Arbeit von Organisationen unter deren Tätigkeiten auch die Verbreitung von Klimaskeptizismus ist.[15][16] Nachdem Ende der 2000er Jahre die Finanzierung von Klimaleugnergruppen u.a. durch Koch Industries und Exxonöffentlich gemacht wurden, ging die Zahl direkter Zuwendungen deutlich zurück, während die Finanzierung durch den Donors Trust rapide anstieg. Dieser leitet Spenden anonym weiter, wodurch die ursprüngliche Herkunft der Gelder nicht mehr nachweisbar ist; dieser Prozess wird in der wissenschaftlichen Literatur als Verschleierung der Spendenherkunft interpretiert.[17]
Im Jahr 2014 wurde bekannt, dass die Koch-Stiftung über Spenden an die Florida State University versuchte, gezielt Professoren mit libertären Ansichten in der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften zu platzieren und so Einfluss auf das Lehrangebot zu nehmen.[18] Insgesamt gaben die Charles Koch-Foundation und drei weitere, von Koch geführte Organisationen 106 Mio. US$ an US-Universitäten, davon 77,7 Mio. US$ an die George Mason University, vor allem an das dort angesiedelte Mercatus Center und das dortige Institute for Humane Studies. An der Western Carolina University finanzierten Koch-Stiftungen das Center for the Study of Free Enterprise. Befürchtungen, dass über die Zuwendungen Einfluss auf Forschung und Lehre genommen werden soll, um eine von Charles Koch und seinem Strategen Richard Fink entworfene Strategie sozialer Änderungen umzusetzen, führten zu Widerstand an einigen Universitäten.[19]
Für das Vorfeld der Wahlen 2016 (beinhaltet die Präsidentschaftswahl, Wahl des Repräsentantenhauses, einiger Senatoren und lokaler Abgeordneter) setzten die Gebrüder Koch das Ziel, 900 Mio. Dollar einzusammeln. Dies wäre der höchste Wert, der jemals von Privatpersonen im Wahlkampf eingesetzt worden wäre.[20][21] 
[Koch Industries, Politische Aktivitäten, Wikipedia, abgerufen am 26.05.2017]
==========

- Koch-Brüder: US-Milliardäre wollen Trumps Gesundheitsreform stoppen (SPON, 23.03.2017)
- Kandidat in Geldnot – Milliardärs-Kollegen trocknen Trumps Wahlkampf aus (Ansgar Graw, n24, 04.07.2016)
- Rekordspende im US-Wahlkampf: 900 Millionen Dollar: Wie die Koch-Brüder sich einen neuen Präsidenten kaufen wollen (Peter Blunschi, Watson.ch, 27.01.2015)
Es gibt mehrere Symptome dieses Syndroms, die die herrschende Wahlorthodoxie zunehmend erodieren. In allen Wahldemokratien mehren sich die Beschwerden darüber, dass Wahlen und gewählte Regierungen vom Big Money verschmutzt worden sind. Die Vereinigten Staaten stellen den meist diskutierten Fall dar, und zwar aus besorgniserregenden Gründen (Kaiser 2010; Drew 2015). Nach den Regeln, die 2010 im Citizens-United-Urteil des Obersten Gerichtshof bestätigt und später im selben Jahr im Urteil SpeechNow.org v. Federal Election Commission des Berufungsgerichts bekräftigt wurde, dürfen milliardenschwere Spender wie Alice Walton, Sheldon Adelson und die Koch-Brüder als Türsteher der ›großen Politik‹ fungieren. Die Einschränkungen der Wahlkampffinanzierung durch Unternehmen, die bis 1907 in die Präsidentschaft Theodor Roosevelts zurückreichen, sind inzwischen abgeschafft worden. Reiche Oligarchen, darunter zahlreiche Verfechter der ›Austerität‹ tragen uneingeschränkte Summen zu Super-PACs mit Namen wie »Wisconsin Club for Growth and Priorities USA« sowie zu vermeintlich unabhängigen Political Action Committees bei, die faktisch als eigenständige politische Parteien operieren. Der ganze Prozess der »slush fund politics« (Bill Allison, Sunlichgt Foundation) korrumpiert den Geist und die Substanz von Wahlen zutiefst. Milliardäre verfälschen bereits die Vorwahlen und führen Kandidaten in die Irre, in dem diese die eigene Popularität überschätzen, womit die politischen Karrieren um populäre Kandidaten künstlich verlängert werden. Nach geltendem Recht dürfen zwar substantielle Diskussionen zwischen Milliardären und deren Wunschkandidaten nicht stattfinden, aber diese Formulierung ist gesetzlich nie präzisiert worden und wird selten angewendet. In der Tat verfügen Milliardäre über enge Arbeitsbeziehungen mit ihren bevorzugten Kandidaten. Sie prägen politische Agenten und ihre Großspenden werden geheim gehalten, indem sie durch Organisationen operieren, die nach dem Steuerkodex »exclusively to promote social welfare« betrieben werden. Die Finanzierungsprozess um ›das dunkle Geld‹ ist stark parteipolitisch geprägt und bleibt zumindest vorerst felsenfest. Amtsinhaber, die dank der Großspenden-Politik erfolgreich geworden sind, sind kaum bereit, Alternativen in Betracht zu ziehen. Kandidaten, die um Ämter kämpfen, schwören weiterhin, dass sie Lieblingsmilliardäre brauchen. Rechtlich geschützt werden in jedem Fall das ganze System der Wahlkampffinanzierung sowie die ihm zugrunde liegende Annahme, dass Geldspenden zur Beeinflussung von Wahlen eine Form konstitutionell geschützter ›freier Meinungsäußerung‹ darstellen.
Ähnlich bedrohlich ist die Verdrängung von Wahlen durch die Auslagerung staatlicher Funktionen auf undurchsichtige »Governence«-Arrangements wie etwa die globale Waffenproduktion und den globalen Waffenhandel (Feinstein 2011).* Solche »Governence«-Mechanismen machen Wahlen überflüssig. Die typischen Verzahnungen mit grenzüberschreitenden Machtketten und mächtigen ›flankierenden‹ Institutionen wie etwa militärisch-industriellen Komplexen, Unternehmen und Großbanken verdrängen die Wahlen aufgrund ihres Modus Operandi und ziehen sie in den Sog der durch kapitalistische Wirtschaften produzierten Dysfunktionen. 
====================
* Diese »world of money, corruption, deceit und death«ist mit Staaten, der UNO, Großkonzernen und verdeckten Akteuren auf so komplexe und undurchsichtige Art und Weise verflochten, dass die meisten Forscher anscheinend nicht wissen, wo sie ihre Untersuchungen beginnen soll bzw. sich daher die Mühe überhaupt nicht machen. Der ganze undurchsichtige Handel wird mithilfe von Zwischenhändlern, Agenten, Makler, Lobbyisten und sogenannten ökonomischen Offsets bei Beschaffungsentscheidungen abgeschlossen (d.h. Versprechen der Waffenproduzenten, in die Volkswirtschaft des Käuferlandes zu investieren). Er findet im nichtssagenden Gerede von »Verkehrs- und logistischen Dienstleistungen« einen fruchtbaren sowie schützenden Boden. Nach Angaben von Aufsichtsorganen wie Transparency International, Stockholm International Peace Research Institut und Corruption Watch lässt sich schätzungsweise 40 Prozent aller Korruption im Welthandel auf diese Industrie zurückführen. Die Profite gehen in die Milliarden, während die Verluste mit Menschenleben, physischer Zerstörung und der Beeinträchtigung im Leben von Millionen Menschen gezählt werden. Jährlich werden verdeckte Exportgeschäfte mit einem geschätzten Wert von rund 60 Mrd Dollar abgeschlossen, davon fast sämtliche (85 Prozent) im Territorium der fünf ständigen Mitglieder des UNO Sicherheitsrats (USA, Russland, Frankreich, Großbritannien und China), bis Deutschland und Italien. 
[3.3 Das Philippinen-Syndrom in Aurel Croissant, Sascha Kneip, Alexander Petring (Hrsg.), Demokratie Diktatur, Gerechtigkeit – Festschrift für Wolfgang Merkel, Springer Fachmedien, Wiesbaden 2017, S. 61f., GoogleBooks]
zurück zum Film:
Bei 32:35 erzählt der Sprecher aus dem Off, die Koch-Brüder verschleierten ihre politischen Spenden, »indem sie ihr Geld durch sogenannte Wohltätigkeitsorganisationen schleusen, in denen das Geld so lange hin und her geschoben wird, bis die Aufsichtsbehörden die Herkunft und Verwendung nicht mehr nachvollziehen können.« Sheila Krumholz bezeichnet dies als Geldwäsche. Zitat des Off-Sprechers:
Nahezu alle republikanischen Präsidentschaftsbewerber haben sich um die Unterstützung des Koch-Netzwerkes bemüht, sind zu deren Jahrestreffen angereist. Nur einer nicht: Donald Trump. Der twitterte nur voller Verachtung: »Ich wünsche allen republikanischen Kandidaten, die zu den Koch-Brüdern fahren, um Geld zu erbetteln, viel Glück! Marionetten!«
==========
Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right (2016) is a non-fiction book written by the American investigative journalist Jane Mayer, about a network of extremely wealthy conservative libertarians, foremost among them Charles and David Koch, who have together funded an array of organizations that work in tandem to influence academic institutions, think tanks, the courts, statehouses, Congress, and the American presidency for their own benefit.[1][2][3][4][5][6][7] Mayer particularly discusses the Koch family and their political activities, along with Richard Mellon ScaifeJohn M. Olin, and the DeVos and Coors families.[8] 
[Dark Money (book)engl. Wikipedia, abgerufen am 03.11.2016]
==========
Grundsätzlich war festgelegt, dass Einzelpersonen den Wahlkampf mit höchstens 2.500 Dollar pro Kandidat bzw. 5.000 Dollar pro Kandidat im Präsidentschaftswahlkampf unterstützen dürfen. Unternehmen, Verbände und Gewerkschaften dürfen Kandidaten nicht finanziell unterstützen.
Von diesem Grundsatz gibt es seit dem Jahr 2010 eine Ausnahme für spezielle Political Action Committees, die sogenannten Super-PACs. Im Jahr 2010 hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in dem Verfahren Citizens United v. Federal Election Commission geurteilt, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung auch für Unternehmen und Verbände gelte und dass Spenden unter die Meinungsbildung und -äußerung fielen. Kurz darauf stellte im März 2010 das United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit in SpeechNow.org v. Federal Election Commission klar, dass PACs dann unbegrenzt Spenden von natürlichen und juristischen Personen annehmen dürfen, wenn sie Mittel nicht direkt an Kandidaten, Parteien oder andere PACs weiterleiten oder ihre Kampagne mit diesen koordinieren. Diese PACs werden als Super-PACs bezeichnet. Sie müssen ihre Spender und die Spendensumme im Normalfall erst dann nennen, wenn die Wahl bereits vorbei ist.[1]
Nach Auswertung der Berichte zum Wahlkampf 2012 kamen die Aufsichtsbehörden und Journalisten zum Ergebnis, dass die Finanzierung der Super-PACs durch vielfache Überweisungen zwischen den verschiedensten Gruppen und Initiativen vollkommen intransparent ist: „Der Weg des Geldes kann nicht verfolgt werden“.[2] 
[Political Action Committee, Super-PACs, Wikipedia, abgerufen am 26.05.2017]
==========

What Are Super PACs? {2:59}

Veröffentlicht am 01.10.2015
What Is Gerrymandering?  http://testu.be/1IFqKvl 
Subscribe! http://bitly.com/1iLOHml
The 2012 elections were the most expensive elections in history, due to donations by Super PACs. So what are Super PACs?
Learn More:
How Super PACs Work
http://people.howstuffworks.com/super...
"So what exactly is a PAC?"
The 'Citizens United' decision and why it matters
http://www.publicintegrity.org/2012/1...
"By now most folks know that the U.S. Supreme Court did something that changed how money can be spent in elections and by whom, but what happened and why should you care?"
2012 election priciest to date: $4.2 billion tab and rising
http://money.cnn.com/2012/11/05/news/...
"The tab for the 2012 election is breaking records, with $4.2 billion raised through Sunday on the races for the White House and Congress."
Music Track Courtesy of APM Music:
Subscribe to TestTube News!
http://bitly.com/1iLOHml
_________________________

TestTube News is committed to answering the smart, inquisitive questions we have about life, society, politics and anything else happening in the news. It's a place where curiosity rules and together we'll get a clearer understanding of this crazy world we live in.
Watch more TestTube: http://testtube.com/testtubenews
Subscribe now! http://www.youtube.com/subscription_c...
TestTube on Twitter https://twitter.com/TestTube
Trace Dominguez on Twitter https://twitter.com/TraceDominguez
TestTube on Facebook https://facebook.com/testtubenetwork
TestTube on Google+ http://gplus.to/TestTube
Download the New TestTube iOS app! http://testu.be/1ndmmMq

Mein Kommentar: 
Die Frage, die nirgendwo gestellt wird, lautet: 
Wo soll man sich das Geld zur Wahlkampffinanzierung holen: bei den Koch-Brüdern oder bei Putin? 

siehe dazu auch:
- Trumps Russland-Kontakte – Warum sehen wir den russischen Splitter im Auge der Anderen, bemerken aber den transatlantischen Balken im eigenen Auge nicht? (Jens Berger, NachDenkSeiten, 26.05.2017)

Hubert von Goisern - Iawaramoi (Steirer) und Schleiniger {5:25} Text (songtexte.com) Übersetzung (songtexte.com)
Hochgeladen am 05.10.2008
a schleiniger, a schleiniger, a schleiniger muaß sein
da tanzt ma koa depperter jagersbua drein

schmeis i mein huat in bach und spring eam selber nach
weil mi mein oita schatz a neama mag

hop hop hop hop hop hop heut is koa sünd'
und i habs in kalender gschaut heut get der wind
x

Donnerstag, 25. Mai 2017

Der Penis ist schuld am Klimawandel!

Erfundene Quellen, sinnlose Sätze, haarsträubende Thesen: Forschern ist es gelungen, einen Nonsens-Aufsatz in einer Fachzeitschrift zu publizieren. Ihr Experten-Jargon habe die Prüfer überzeugt, glauben die Autoren. 

Vor 21 Jahren schaffte es der Physiker Alan Sokal, eine Unsinnsstudie im Fachmagazin "Social Text" unterzubringen. Sie sollte vorgeblich die "Quantengravitation als linguistisches und soziales Konstrukt deuten", war jedoch wohlüberlegter Quatsch. 


Den Gutachtern war nicht aufgefallen, dass der Aufsatz keinen Sinn ergab. Die Sokal-Affäre löste eine jahrelange Debatte über die Qualität geisteswissenschaftlicher Studien aus. Nun könnte die Debatte erneut aufflammen. 


Zwei Wissenschaftler berichten, sie hätten unter Pseudonymen ihren Quatsch-Aufsatz "Der konzeptuelle Penis als soziales Konstrukt" im Fachblatt "Cogent Social Sciences" untergebracht. Gutachter des Magazins hätten sie ermuntert und ihnen beste Noten gegeben, berichten der Philosoph Peter Boghossian und der Mathematiker James Lindsay.

mehr:
- "Penis schuld am Klimawandel" – Forscher narren Fachzeitschrift mit Quatsch-Studie (Axel Bojanowski, SPON, 23.05.2017)
siehe auch:
Panel: Was kann Feminismus zu Klimagerechtigkeit beitragen? (Kali Feminists, facebook, 30.09.2019)
Gender-Forschung: Penismus (Anna-Lena Scholz, ZON, 08.06.2017)
Wissenschaftlichkeit und gesellschaftlicher Aufstieg (Lucas Schoppe, man tau, 22.05.2017)
- Wissenschaftlichkeit und gesellschaftlicher Aufstieg (Post, 17.02.2011)

aktualisiert am 12.06.2020

Dienstag, 23. Mai 2017

Wikileaks enttarnt CIA-Programm – "Athena" spioniert jedes Windows aus

Wikileaks enttarnt eine Software, mit der sich die CIA Zugriff auf jeden Windows-Rechner verschaffen kann, egal wie neu das Betriebssystem ist. Die Computer sind "Athena" völlig ausgeliefert. 

Die massenhafte Übernahme von Windows-Computern durch den Erpresser-Trojaner "WannaCry" hat in den vergangenen Tagen große Wellen geschlagen. Doch die Ransomware befiel fast ausschließlich Windows-7-Rechner, deren Besitzer oder Administratoren das Betriebssystem nicht aktuell gehalten hatten. Wikileaks hat jetzt ein viel gefährlicheres Programm im Rahmen seiner "Vault 7"-Veröffentlichungen enttarnt, das sich im Arsenal der CIA befindet. "Athena" soll in der Lage sein, jede Windows-Version zu knacken und dem US-Geheimdienst ermöglichen, übernommene Computer auszuspionieren und auf dem befallenen System weitere Software zu installieren oder Daten zu löschen. 

Laut den von Wikileaks veröffentlichten Dokumenten hat die CIA das Spionage-Tool mit Siege Technologies entwickelt. Das Unternehmen aus dem US-Bundesstaat New Hampshire verkauft nicht nur Sicherheits-Technologie, sondern hat auch eine Hacker-Abteilung, die Angriffsmethoden und -strategien entwickelt. Vordergründig, um so Schwachstellen bei Kunden ausfindig zu machen, doch Siege Technologies bekennt sich auch zur Cyberkriegsführung. Wikileaks hat eine E-Mail des berüchtigten italienischen "Hacking Team" veröffentlicht, in der Unternehmensgründer Jason Syversen die Vorzüge elektronischer Kriegsführung preist.
mehr:
- Wikileaks enttarnt CIA-Programm: "Athena" spioniert jedes Windows aus (n-tv, 22.05.2017)

mein Kommentar:
Natürlich ist der Assange gefährlich! Und natürlich hat er mindestens eine Frau vergewaltigt! Und natürlich müssen sich die USA vor diesem verkappten sexistischen Egomanen schützen!

siehe auch:
- Kombisensor soll ganze Räume smart machen (Heise News, 22.05.2017)

Evan Williams: "Das Internet ist kaputt"

Donald Trump ist der erste US-Präsident, der dank Twitter ins Weiße Haus eingezogen ist. Evan Williams, Gründer des sozialen Netzwerks, entschuldigt sich nun dafür – und rechnet in deutlichen Worten mit dem Internet ab. 

Knapp 35.000 Tweets und 30 Millionen Follower: @realDonaldTrump ist nicht der populärste, vermutlich aber der einflussreichste Twitter-Account der Welt. Wenn der 70-jährige Immobilienmilliardär seine Meinungen und Ansichten in 140 Zeichen presst, schauen Unternehmenschefs, Journalisten und Regierungen ganz genau hin. "Ohne Twitter wäre ich nicht hier", erklärte der umstrittene 45. Präsident der Vereinigten Staaten erst vor wenigen Wochen im Interview mit der "Financial Times". Ein Umstand, den viele Menschen aus dem Silicon Valley am liebsten sofort ändern würden. 

Trolle und Fake News 

Einer von ihnen ist Evan Williams. Der 45-jährige Unternehmer gründete unter anderem Twitter und die Meinungsplattform "Medium.com". In der "New York Times" erklärt er nun: "Ich denke, das Internet ist kaputt". Er sei bereits einige Zeit dieser Ansicht, doch alles werde immer schlimmer. "Das bemerken immer mehr Menschen in immer stärkerem Ausmaß." Auf Facebook werden etwa Selbstmorde und Gewalttaten im Live-Stream übertragen, Twitter bestehe aus einem Haufen Trolle, die ohne Unterlass meckern. Und überall gebe es Fake News. "Ich dachte, sobald sich jeder frei äußern und Ideen austauschen kann, würde das zu einer besseren Welt führen. Ich lag falsch", resigniert Williams. Diese Ansicht war vermutlich auch ziemlich naiv, zumal sich die großen Internetkonzerne viele Probleme selbst eingebrockt haben. So fehlt es bis heute an zuverlässigen Kontrollmechanismen und Stellen, an die man sich in Problemfällen wenden kann.
mehr:
- Evan Williams – "Das Internet ist kaputt": So rechnet der Twitter-Gründer mit dem Netz ab (Christoph Fröhlich, Stern, 22.05.2017)

Automatisierte Fahrfunktionen bergen Risiken

Für die Studie wurde ein Minicab des National Advanced Driving Simulator benutzt. Bild: College of Enginering, Computing and Applied Sciences der Clemson University 

Wenn die Steuerung übernommen werden muss, wie gesetzlich vorgeschrieben, reagieren die abgelenkten Fahrer langsamer und riskanter 

Die Einführung von autonomen Fahrzeugen wird vor allem damit beworben, dass das Fahren auf den Straßen viel sicherer werden soll, wenn nicht mehr gestresste, erregte, abgelenkte oder müde Menschen am Steuer sind, sondern intelligente Maschinen dies übernommen haben. Dazu kommen freilich verstärkt neue Risiken, wenn die Fahrzeuge beispielsweise durch Hacker übernommen werden können. Eines der größeren Probleme wird noch die Zeit darstellen, wenn noch Menschen und Maschinen gemeinsam auf den Straßen unterwegs sein werden, einmal ganz abgesehen von Fußgängern, Fahrrad- und Moped- oder Motorradfahrern.

Der erste Übergang in teilautonome Systeme findet gerade mit der zunehmenden Verwendung von Fahrerassistenzsystemen statt. Vorsichtig ist man in Deutschland aber auch noch mit der Erlaubnis für hoch- oder vollautomatisiertes Fahren. Fahrzeuge mit hoch- oder vollautomatisierter Fahrfunktion werden, wie der Bundestag am 30. März beschlossen hat, zugelassen, wenn sie "jederzeit durch den Fahrzeugführer manuell übersteuerbar oder deaktivierbar" sind, wenn sie "die Erforderlichkeit der eigenhändigen Fahrzeugsteuerung durch den Fahrzeugführer erkennen" und diesen "rechtzeitig optisch, akustisch oder taktil" darauf hinweisen können, die Steuerung zu übernehmen. Dazu ist der Fahrzeugführer verpflichtet, nicht nur, wenn das System ihn auffordert, sondern auch, wenn die "offensichtlichen" Umstände dies erfordern. Überprüft wird das Fahren durch eine Black Box, die Daten bis zu 3 Jahren speichern soll.

Wird dadurch das Fahren wirklich sicherer, wenn der Fahrzeugführer jederzeit unter der Anspannung steht, auf Warnhinweise der Assistenzsysteme oder aufgrund veränderter Verkehrsverhältnisse bzw. einer Panne der Systeme sofort die Lenkung zu übernehmen? Sofort, das liegt auf der Hand, ist nicht unmittelbar. Es ist Zeit vonnöten, bis der Fahrer das Signal oder Anderes wahrnimmt, sich entscheidet und die Steuerung kognitiv und motorisch übernimmt. Das kann bis zu einer Sekunde dauern oder auch länger. Wissenschaftler der Clemson University haben nun in Simulationen geprüft, wie Fahrzeugführer in Autos mit Assistenzsystemen auf Situationen reagieren, bei denen sie wieder die Steuerung des Fahrzeugs übernehmen müssen.

Das Ergebnis der im Journal of Safety Research veröffentlichten Studie ist erwartbar, da Assistenzsysteme benutzt werden, um die Aufmerksamkeit zu entlassen. Entsprechend sind auch in der Simulation Fahrer von teilautonomen Fahrzeugen langsamer, auf riskante Situationen zu reagieren als Fahrer, die immer am Steuer sitzen. Es gibt bereits Studien, die belegen, dass dann, wenn nach Einführung von Automatisierung (out-of-the-loop) Menschen wieder die Kontrolle übernehmen müssen, Probleme auftreten. Es gibt auch Hinweise, dass der Übergang von der Tätigkeit des Steuerns zu der des Überwachens zu sinkender Aufmerksamkeit und zu verlangsamten Reaktionen auf unerwartete Ereignisse führt.

mehr:
- Fahren mit automatisierten Fahrfunktionen birgt Risiken (Florian Rötzer, Telepolis, 22.05.2017)

mein Kommentar:
Sowas, hätt’ ich echt nicht gedacht!

TESLAS KAMPFANSAGE - Selbstfahrende Autos 2017 {7:24}

Veröffentlicht am 20.10.2016
Unglaublich, Elon Musk will Ende 2017 seine Tesla Elektroautos komplett selbst fahren lassen! Wie findet ihr autonomes fahren?
- Facebook Seite: https://www.facebook.com/elektrisiert...
- Teslas Ankündigung: https://www.tesla.com/de_DE/blog/all-...
- Hier teste ich den Autopilot: https://youtu.be/8LjdluLBl48
- Und hier zeige ich die Features der App: https://youtu.be/84P4EDmU6Go
http://ts.la/alexander1386 Als Tesla Besitzer kann ich mit meinem Freunde Empfehlungslink Neukunden einen Rabatt von 1000€ auf ihre Model S oder Model X Bestellung geben. Mehr Infos findet ihr hier: https://www.tesla.com/de_DE/support/r...

WELTPREMIERE - autonom fahrender LKW auf der A8 mit Straßenzulassung {48:52}

Veröffentlicht am 07.10.2015
Der Highway Pilot, wie er im heutigen Weltpremieren-Actros eingebaut ist, ermöglicht teil-autonomes Fahren. Das bedeutet: Das System kann den Lkw auf Autobahnen zwar selbst steuern – der Fahrer bleibt aber voll verantwortlich, muss den Verkehr jederzeit überwachen und auch jederzeit eingreifen können. Der Highway Pilot ist also vergleichbar mit einem Autopiloten, wie er in Flugzeugen üblich ist.

Frau am Steuer - Der 7. Sinn - 70er TV-Kult {1:59}

Hochgeladen am 10.01.2012
Mehr TV-Kult: http://www.youtube.com/playlist?list=...
Tags: Steuer Verkehr Auto einparken Parkplatz Männer Frauen Mann Frau wehleidig krank Mimosen Hosen Maus Forscher genetisch bedingt Abwehrkräfte Immunsystem Forschung Gleichberechtigung Beziehung starke Geschlecht männlich weiblich Hormone Testosteron Östrogen Genetik Genial LoL Rofl

AKW Werbung in Österreich {2:41}

Veröffentlicht am 11.11.2016
Eine Werbung für das Atomkraftwerk Zwentendorf im Jahre 1976.
x

Montag, 22. Mai 2017

„Nie wieder Krieg“ – Die deutschen Vasallen in illegalen US-Kriegen

Deutschland befindet sich im Krieg. Parallel zum schon zur Gewohnheit gewordenen Afghanistan-Krieg beteiligen sich gegen das Verbot des Grundgesetzes die den Staat beherrschenden Parteipolitiker aus CDU/CSU und SPD, unterstützt von den Grünen, am illegalen, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in Syrien. Diese Ungeheuerlichkeit beschweigen die von transatlantischen Interessenvertretern durchsetzten Mainstreammedien und staatlichen Propagandasender. Sie fordern, unterstützen und rechtfertigen im Gegenteil mit unentwegter Verlogenheit und Verdrehung der wahren Vorgänge in Syrien den todbringenden Einsatz der Bundeswehr. 


Das Lügengebäude um Syrien 

Es ist inzwischen vielfach nachgewiesen, dass die NATO-Länder USA, Großbritannien und Frankreich sowie die Golfmonarchien seit 2011 hinter der täuschenden Fassade eines Aufstandes der syrischen Bevölkerung radikale Dschihadisten aus verschiedenen Ländern als Bodentruppen einsetzen, um den rechtmäßigen Präsidenten Assad zu stürzen. Die Sunniten und die Schiiten, die vorher mit den Christen in Syrien friedlich zusammenlebten, wurden, so der CIA-Analytiker Philip Giraldi, gegeneinander aufgehetzt, und „die Christen landen im Fleischwolf.“

Der Historiker Daniele Ganser konstatiert: „Eigentlich ist der Syrienkrieg eine Neuauflage der Zusammenarbeit der USA und des CIA mit den Dschihadisten, wie man sie aus dem Afghanistankrieg (Russlands) aus den 1980er Jahren oder dem Bosnienkrieg der 1990er Jahre kennt.“ 1 Und ein Lagebericht des amerikanischen Militärgeheimdienstes Defence Intelligence Agency vom August 2012 erklärte: „Die Salafisten, die Muslimbruderschaft und ´al-Qaida im Irak (AQI)` (so wurde damals der spätere IS genannt) sind die Hauptkräfte, die den Aufstand in Syrien anführen“, und wies daraufhin, dass diese Kräfte ein Kalifat anstreben. „Der Westen, die Golfstaaten und die Türkei unterstützen die Opposition, während Russland, China und Iran das Regime unterstützen“. 2
mehr:
- „Nie wieder Krieg“ – Die deutschen Vasallen in illegalen US-Kriegen (Herbert Ludwig, Fassadenkratzer, 22.05.2017)
x