Die Psychologie betreffenden Posts habe ich in »Roths Psychoblog« eingestellt. Eine Liste der Musikvideos findet sich unter »Tornado’s Music Favourites« (siehe unter »Links«). Das Posten eines Videos schließt das Hinzufügen des Infotextes mit ein. (Ich bemühe mich, offensichtliche Werbung wegzulassen) Dieser gibt also nicht notwendigerweise meine Meinung wieder! Das verwendete Bild stammt aus Bob Dylan’s Video »Jokerman«. Ich speichere keine Daten!
Die vielen Gesichter der Reproduktionszahl R. Ein Rückblick auf das Thema in der vergangenen Woche.
Ja zugegeben, schon etwas spät, aber die letzte Woche hatte es in sich, da lohnt ein Blick zurück. Sie begann am Sonntag, dem 10.5, mit etlichen besorgten Meldungen über den Wiederanstieg der effektiven Reproduktionszahl, hier kurz R-Wert genannt. Im Situationsbericht des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom Sonntag-Abend war nämlich dieser Wert mit R = 1,13 (95%-Prädiktionsintervall: 0,94-1,35) beziffert worden. Dass das Unruhe auslösen würde, war klar, hatte doch Kanzlerin Merkel im April in ihrer Regierungserklärung nicht nur den Reproduktionsfaktor R hübsch erklärt (als promovierte Physikerin weiß sie, wovon sie spricht), sondern auch vorgerechnet, dass schon beim einem R-Wert von 1,2 im Juli die Belastungsgrenze der Krankenhäuser überschritten wird.
Kurzfristige Ausschläge
Um hier die Wogen zu glätten, gab es dann am Dienstag eine Sonderpressekonferenz des RKI mit Prof. Schaade, der erklärte, warum der R-Wert recht sensitiv mit kurzfristigen Ausschlägen auf Cluster-Infektionen reagiert, vor allem wenn Infizierten-Mengen so geballt kommen, wie bei den Schlachthof-Mitarbeitern. Allein im baden-württembergischen Birkenfeld kamen in den letzten Tagen 130, im Landkreis Osnabrück 92 und im bayrischen Straubing-Bogen 59 Infizierte hinzu, inzwischen sind es insgesamt gut 1100 infizierte Werksvertragsarbeiter, die die Statistik nun stark beeinflussen.
Um diese Sprunghaftigkeit zu relativieren, führte das RKI daher zusätzlich zu dem bisherigen "sensitiven R-Wert" noch einen "stabilen R-Wert" ein, der sich als gleitender 7-Tages-Mittelwert aus den nicht geglätteten Nowcast-Werten berechnet, und der auch einen Tag weiter als der sensitive Kollege zurückgeschoben wurde, also nun die Werte für Erkrankungstermine bis maximal vier Tage vor "now" abschätzt. Der sensitive R-Wert geht bis zu drei Tage vor "now".
Keine Übersterblichkeit: Warum starben 2018 mehr als 2020? - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Homburg {12:46 – Start bei 1:41 – Homburg: »Ich präsentiere hier eine Grafik des Statistischen Bundesamtes…«}
Punkt.PRERADOVIC Am 18.05.2020 veröffentlicht
Während Politiker und Virologen weiter vor einer zweiten Welle warnen, ist in den neuen Zahlen des Statistischen Bundesamtes zur Gesamtsterblichkeit in Deutschland nicht mal etwas von der ersten zu sehen. Prof. Stefan Homburg zeigt, daß 2020 deutlich weniger Menschen starben als im Grippewinter 2018. Und die Neuinfektionen sinken weiter, wie bei Epidemien von Atemwegserkrankungen üblich. Für die Wirtschaft und die Staatsfinanzen sieht Finanzwissenschaftler Homburg allerdings schwarz.
Ende April sind in Deutschland geringfügig mehr Menschen gestorben als im Durchschnitt der vergangenen Jahre. Darauf deuten vorläufige Ergebnisse des Statistischen Bundesamts hin.
"Die aktuelle Entwicklung der Sterbefallzahlen ist auffällig, weil die Grippewelle in diesem Jahr bereits seit Mitte März als beendet gilt", erläuterte das Statistische Bundesamt. Üblicherweise beeinflussten Grippewellen bis Mitte April die Sterblichkeit. "Es ist deshalb naheliegend, dass die aktuell beobachtete leichte Übersterblichkeit in einem Zusammenhang mit der Corona-Pandemie steht."
Da die tägliche Sterberate in Deutschland nicht wirklich klar ist, habe ich nachgerechet [Quelle: Anzahl der Sterbefälle in Deutschland von 1991 bis 2019, Statistisches Bundesamt] Herangezogen habe ich die Zahlen von 2006 bis 2019 Von 2006 bis 2019 starben jährlich im Schnitt 882.386 Menschen Im Schnitt starben von 2006 bis 2019 pro Tag 2.417 Menschen, die Zahl nimmt allmählich zu. So setze ich fest: täglich sterben in Deutschland durchschnittlich 2.600 Menschen. In obigem Bild (Vergrößerung des Screenshots der Grafik des Statistischen Bundesamtes) werden die Grafiken der Jahre 2020 und 2018 miteinander verglichen. (Die Grafiken der Jahre 2017 und 2019 sind anscheinend ausgeblendet.) Die beiden Kurven (grau für 2018 und rot für 2020) werden mit dem Durchschnitt der Jahre 2016-2019 (schwarz gepunktet) verglichen: 1. Der »Berg Übersterblichkeit« in der grauen Kurve um die KW 11 herum fällt auf. Dies dürfte die Grippewelle Anfang 2018 sein, von der wir nichts mitbekommen haben, weil darüber nicht berichtet wurde.
2. Die graue Linie (2018) schneidet die schwarz gepunktete Linie (Ø) ungefähr in KW6 (Ø: 20.319; 1918: 20.086) und schneidet sie wieder (beim Abfallen) in KW17 (Schnitt: 17.407; 1918: 17.093) – Ende der Grippewelle 3. Die rote Linie (2020) schneidet die schwarz gepunktete (Ø) in KW12 (Ø: 19.555; 2020: 19.527) und wird sie bei kontinuierlichem Kurvenverlauf (beim Abfallen) voraussichtlich (!) wieder in KW19 schneiden. Wie habe ich gerechnet? Sämtliche Zahlen habe ich vom statistischen Bundesamt übernommen. Die letzte Woche, in der die Zahl der Toten noch unter dem Schnitt ’16-’19 lag, habe ich zur ersten Woche der »Welle« (Grippe oder Corona) erklärt, die erste Woche, in welcher die Zahl der Toten wieder unter dem Schnitt ’16-’19 lag, habe ich zur letzten Woche der »Welle« (Grippe oder Corona) erklärt. Die Grippewelle 2018 begann – so meine Definition – mit KW6 und endete mit KW17, die Corona-Welle 2020 begann – so meine Definition – mit KW12 und wird – so meine Vermutung [inzwischen bewahrheitet] – mit KW19 enden. (Das bedeutet, daß ich die Coronatoten für KW18 und KW19 schätzen muß und habe für beide Wochen die Zahl der Toten aus KW17 übernommen – also absichtlich zu ungünstig) Für beide Wellen habe ich die Gesamtzahl der Toten mit der Gesamtzahl aus den entsprechenden Summen der Durchschnittssterblichkeit aus 2016-2019 verglichen. Also: Gesamtzahl KW6 bis KW17 der Grippewelle 2018 mit Gesamtzahl KW6 bis KW17 der durchschnittlichen Sterblichkeit 2016-2019 und Gesamtzahl KW16 bis KW19 der Coronawelle 2020 mit Gesamtzahl KW16 bis KW19 der durchschnittlichen Sterblichkeit 2016-2019
KW
Grippewelle 2018
Ø
2016-2019
Corona-Welle 2020
6
20.086
20.319
7
21.254
20.636
8
22.888
20.988
9
21.532
25.535
10
26.777
21.288
11
24.385
20.440
12
22.777
19.555
19.527
13
20.906
18.939
19.494
14
20.038
18.480
20.368
15
19.165
17.893
20.144
16
17.992
17.357
18.856
17
17.093
17.407
17.974
18
16.961
17.974*[17.515]
19
17.226
17.974*[17.014]
20
16.852
* bedeutet geschätzt [nachgetragen]
Grippe- welle
gesamt
254.893
238.837
Diff.
16.056
Corona-Welle
gesamt
143.818
152.311[148.892]
Diff.
8.493[5.074]
Ergebnis Vergleich Grippewelle 2018 (KW6-KW17) mit der Durchschnittssterblichkeit 2016-2019: Während der Grippewelle 2018 verstarben 254.893 Menschen; im gleichen Zeitraum verstarben in den Jahren 2016-2019 durchschnittlich 238.837 Menschen. Dies ergibt eine Übersterblichkeit durch die Grippewelle von 16.056. Ergebnis Vergleich Corona-Welle 2020 (KW12-KW19) mit der Durchschnittssterblichkeit 2016-2019: Während der Corona-Welle 2020 verstarben (die beiden letzen Wochen geschätzt) 152.311 Menschen; im gleichen Zeitraum verstarben in den Jahren 2016-2019 durchschnittlich 143.818 Menschen. Update vom 05.06.2020 [Die am 18.05.2020 für die 18. und 19. Woche (absichtlich ungünstig) geschätzten Werte wurden nachgetragen]: Meine Vermutung, die Corona-Linie werde die Linie der Durchschnittssterblichkeit 16-19 in der 19. Woche wieder schneiden, hat sich bewahrheitet. Während der Corona-Welle 2020 verstarben (die beiden letzten Wochen geschätzt) 152.311 [148.892] Menschen;
im gleichen Zeitraum verstarben in den Jahren 2016-2019 durchschnittlich 143.818 Menschen. Dies ergibt eine Übersterblichkeit durch die Corona-Welle von 8.493[5.074].
Der Summe der Grippewellen-Toten (Übersterblichkeit: 16.056) steht die Summe der Corona-Toten (Übersterblichkeit: 8.493[5.074]) gegenüber.
Die Befunde zu einer zeitweisen Übersterblichkeit decken sich bei Betrachtung der absoluten Zahlen annhähernd mit den Daten zu bestätigten COVID-19-Todesfällen, die beim Robert Koch-Institut (RKI) gemeldet werden.
[Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen des Jahres 2020, Statistisches Bundesamt, abgerufen am 05.06.2020]
Mein Kommentar: Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, die Sterblichkeiten von der 1. KW bis zur 19. KW zu berechnen, weil ich dann vielleicht recht gehabt hätte (keine Übersterblichkeit). Ich finde es immer wieder grandios, wie offizielle Stellen es immer wieder schaffen, unscharf ermittelte/geschätzte Zahlen (im konkreten Fall wird ja weiterhin nicht zwischen »an« und »mit« SARS-CoV2-Verstorbenen unterschieden) so zu interpretieren, daß es auf die Regierungslinie paßt. Und es ist weiterhin so, daß auf diese Unschärfe bzw. das Hinbiegen offizieller Statistiken oder deren Interpretationen nur »Rechts- oder Linksradikale, militante Impfgegner oder andere Verschwörungstheoretiker« hinweisen, also Leute, von denen man sich besser fernhält!! 😅 Da ich gerade dabei bin, siehe auch:
Ein Freund von mir hat sich die offizielle Zahl der gesamten Todesfälle der Schweiz der letzten sechs Jahre aus dem Bundesamt für Statistik (BFS) besorgt und sie mir zugesandt. Aus der unten aufgeführten Tabelle ist ersichtlich, die Anzahl der Gestorbenen in den Kalenderwochen 1 bis 18, also von 1. Januar bis bis 1. Mai, ist 2020 überhaupt nicht höher als in den vergangenen Jahren. Es ist sogar so, 2020 gab es fast 1'200 WENIGER Tote als 2015 im gleichen Zeitraum
[Freeman, Schweiz - Weniger Todesfälle 2020 als 2015, AllesSchallundRauch, 16.05.2020]
Mein Kommentar: Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob Freeman eine Schraube locker hat oder nicht. Aber ich hatte seit 2014 (Ukraine-Krise) nie eine Veranlassung seine – gelegentlich etwas übertriebenen – Aussagen in Zweifel zu ziehen. Im Gegensatz zu denen unserer Mainstream-Medien… Nach allem, was ich in den vergangenen sechs Jahren gelernt habe, kann ich vor dem alleinigen Konsum der Nachrichten in den MSM nur dringenst abraten! Fazit: Die Corona-Welle 2020 hat 7.563 [10.982] Menschen weniger das Leben gekostet als die Grippewelle des Jahres 2018.
Oder anders ausgedrückt:
An der von den Medien nicht beachteten (und angeblich mit Corona nicht vergleichbaren) Grippewelle des Jahres 2018 starben mehr als dreimal so viele Menschen wie an der Corona-Welle des Jahres 2020!!
Angesichts dieser Zahl dürfte die Maßnahme des Lockdowns als nicht verhältnismäßig anzusehen sein!
Update vom 09.06.2020:
Sterbefallzahlen für Deutschland (1.-19. Kalenderwoche) Ø2016-2019: 371.789 2018: 384.963 2020: 363.711
[eigene Auswertung, basierend auf der Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen des Jahres 2020, Statistisches Bundesamt, abgerufen am 09.06.2020 – zum jetzigen Zeitpunkt liegen für 2020 noch keine aktuelleren Daten vor] Interpretation: Gegenüber den durchschnittlichen Sterbefallzahlen der Jahre 2016-2019 haben wir im Jahr 2018 (bis 19. KW) eine Übersterblichkeit (-13.147), die deutlich größer ist als die Untersterblichkeit des aktuellen Jahres (- 8.078)
und auch in Corona-Zeiten nicht vergessen:
========== 💀💀💀 ==========
…die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg durch Angriffe auf andere Länder für den Tod von 20-30 Millionen Menschen verantwortlich.
Das bedeutet (derzeitiger Stand: laut Wikipedia, 05.06.2020 – 383.000 Corona-Tote weltweit), daß das Corona-Virus seit dem Zweiten Weltkrieg etwas mehr als 62mal seinen furchtbaren Todeszug um die Welt hätte nehmen müssen, um an die »Leistung« der einzigen Supermacht heranzureichen!! (Dabei nicht mitgerechnet die durch den Lockdown entstandenen/entstehenden Kollateralschäden…) Freuen wir uns also auf das nächste Virus! siehe dazu:
Schwindelambulanz Sinsheim / Dr. Bodo Schiffmann Am 18.05.2020 veröffentlicht
Immer mehr und deutlichere Zahlen kommen in die Presse. Diese zeigen, dass die Kollateralschäden mittlerweile wesentlich höher sind, als die Todeszahlen durch die Covid19-Erkrankung.
Fast 30 Millionen Operationen wurden verschoben. In Engalnd ist die Erkrankung nur für 1/3 der Übersterblichkeit verantwortlich. In Stuttgart wurde ein Brandanschlag auf die Vernstaltungstechnik der Demonstration verübt. Der alte WHO Chef geht davon aus, dass der SARS-COV-2 Virus verschwindet bevor die Impfung komt. in Sachsen müssen Kinder jeden Tag eine Coronabestätigung mit in die Schuloe bringen. In AMerika gibt esbereits 6 Millionen Arbeitslose.
In Deutschladn ist nur noch 0,0015% der Bevölkerung infiziert. 12162 Menschen gelten noch als krank.
Die Grippeimpfung hat in der Risikogruppe nur eine Wirkisamkeit von 21% und ist damit schlechter als ein Placebo. Dei WHO hat unspezifische Coronatests empfohlen, die auch bei anderen Coronaviren als positiv gewertet wurden. Damit relativeirt sich die Tideszahl erneut.
Bereits seit 1969/70 kennt man Lungenembolien bei Grippepatienten und hat die Sterberate nachdem auf Thromboseprophylaxe gesetzt wurde drastisch reduziert. Auch 2006 wurde ien Arbeit veröffentlicht, die auf ähnliche Ergebnisse kam.
Weitere Links: siehe auf YouTube unter dem Begleittext!
Statement zum Anschlag mit Brandbomben bei VTS / QUERDENKEN711-Technik {2:43}
QUERDENKEN 711 - Wir für das Grundgesetz Am 23.02.2018 veröffentlicht
In der Nacht von Freitag auf Samstag zum 16.05.2020 wurde von vermummten Tätern ein Brandanschlag auf die LKW der Firma VTS verübt.
Es macht mich traurig, dass dies im Netz und in den Gruppen nun zu Spaltung führt. Die Täter erreichen damit genau das, was ihr Ziel war – unsere Initiative zu spalten.
Ich habe auf der Demo am 02.05.2020 auf dem Cannstatter Wasen selbst mit der Antifa gesprochen und dort viele Menschen gesehen, die unentschlossen waren, ob sie sich unserem friedlichen Format anschließen möchten.
Die Antifa hat mich dazu aufgefordert, die teilnehmenden Rechten der Kundgebung zu verweisen. Ich habe darauf Folgendes geantwortet „Wir werden nicht für Grundrechte demonstrieren und gleichzeitig Personen der Versammlung verweisen! Dies entspricht nicht meinem Verständnis des Grundrechts auf Versammlungsfreiheit und auch nicht meinem Verständnis von Meinungsfreiheit. Das alte Schubladendenken rechts/mitte/links darf nicht mehr funktionieren.
Und selbstverständlich ist die radikale, gewaltbereite Minderheit nicht willkommen.
Ich habe großes Vertrauen in die Polizei – soweit ich informiert bin ermittelt die Kriminalpolizei bereits und ich bitte Euch die Ermittlungsergebnisse abzuwarten.
Zum Schluss möchte ich noch etwas zu meiner persönlichen Sicherheit sagen: Es gab die eine oder andere Anfeindung, die mich nachdenklich gemacht hat; dadurch habe ich mich aber nicht bedroht gefühlt. Ein Brandbombenanschlag ist eine andere Liga, und auch wenn ich nicht selbst betroffen war, hat dieser am Ende zu meiner Entscheidung geführt.
Goethe hat gesagt: Zwei Dinge sollten Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
Wir haben starke Wurzeln auf dem Cannstatter Wasen in Stuttgart verankert und geben Euch nun Flügel, dass Ihr sie in die ganze Welt hinaustragt.
CORONA-FAKE-NEWS: Bundesregierung wendet sich vehement gegen Falschinformationen {4:47 – Start bei 0:39 – Dehmer: »Wir nehmen Sorgen, Nöte und selbstverständlich auch Kritik zu diesem Thema sehr ernst.«}
WELT Nachrichtensender
Am 18.05.2020 veröffentlicht
Die Bundesregierung hat eindringlich vor Fehlinformationen in der Corona-Krise gewarnt. Diese könnten «lebensbedrohliche Auswirkungen» haben, sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer am Montag in Berlin. «Völlig klar ist, dass eine kritische Öffentlichkeit, Kundgebungen, Demonstrationen, Debatten, dass das alles zur Demokratie dazugehört», sagte sie. Das gelte für alle Themen und auch in Zeiten der Pandemie. «Wir nehmen Sorgen, Nöte und selbstverständlich auch Kritik zu diesem Thema sehr ernst.»
Demmer erklärte: «Kein Platz ist aus der Sicht der Bundesregierung aber für extremistische Gedankengut, für falsche Informationen, für Mythen, für irreführende Gerüchte. Wer falsche Erzählungen zur Corona-Pandemie bewusst verbreitet, der will unser Land spalten und die Menschen gegeneinander aufbringen.» Im Internet, in Messenger-Gruppen kursierten viele Unwahrheiten, Verschwörungstheorien, falsche Gesundheitstipps und Aufrufe zu Verstößen gegen die Schutzmaßnahmen oder die öffentliche Ordnung. «Dadurch werden Menschenleben in Gefahr gebracht, und das darf nicht sein.»
Demmer betonte erneut: «Es wird keine Impfpflicht gegen das Coronavirus geben.» Zu Microsoft-Gründer Bill Gates, den manche für einen Drahtzieher der Corona-Krise halten, sagte sie: «Hier sind jede Menge erfundene Geschichten im Umlauf, die Menschen verunsichern.» Die Bill und Melinda Gates Stiftung habe zur Bekämpfung der Corona-Pandemie bislang 250 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt. «Die Bundesregierung schätzt die Arbeit der Stiftung ganz ausdrücklich.»
Die stellvertretende Regierungssprecherin rief dazu auf, Fakten bei verlässlichen Quellen zu prüfen. «Es liegt hier in unserer gemeinsamen Verantwortung, einen sachlichen öffentlichen Diskurs über das Thema zu führen.» Aus Unsinn könnten leicht Taten werden, wie Angriffe auf Journalisten bei Demonstrationen zeigten.
x mein Vorschlag zur Umformulierung des Satzes »Aus Unsinn könnten leicht Taten werden, wie Angriffe auf Journalisten bei Demonstrationen zeigten.« umformuliert: »Aus Unsinn könnten leicht Taten werden, wie z.B. das Mundtot-Machen ausgewiesener Experten und das Fortführen unwirksamer Maßnahmen zeigen.« Ein Beispiel, wie ernst Karl Lauterbach Kritik nimmt: Karl Lauterbach: Wolfgang Wodarg erzählt "blanken Unsinn" zu Corona – das sind Fake News! {3:56 – Start bei 1:02 – Lauterbach: »Was Wolfgang hier sagt […] ist blanker Unsinn. […] Jeder, der da ernsthaft unterwegs ist, sagt: ›Sowas haben wir noch nie gehabt.‹ […] Das Corona-Virus, das wir jetzt haben, hat mit den Corona-Viren, die wir kennen, nix zu tun, es funktioniert ganz anders, ist ganz anders aufgebaut. Es kombiniert eine sehr hohe Übertragbarkeit mit einer hohen Sterberate. […] 8 Millionen Tote.«}
SPD-Fraktion im Bundestag Am 18.03.2020 veröffentlicht
Aktuell macht ein Video mit Wolfgang Wodarg die Runde, das das Coronavirus verharmlost. "Blanker Unsinn", sagt SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach: "Das ist eine abwegige, vollkommen falsche Sicht der Dinge." Im Video erklärt Lauterbach, warum #COVID19 sehr wohl sehr gefährlich ist.
Die rote Linie oben zeigt die normale tägliche Sterberate in Deutschland, die blauen Balken unten die an/mit Corona Verstorbenen. Die Corona-Kurve erreicht »an ihren besten Tagen« höchstens 10% der normalen Sterberate. [Quelle: Teil 2: War der Lockdown unwirksam? – Prof. Homburg stellt sich der Kritik, Preradovic, YouTube, Screenshot – Hervorhebung von mir]
Vergleich: Corona-Tote* weltweit: 318.554 (Stand: 19.05.2020, Quelle: Wikipedia) Grippe-Tote weltweit: 290-645.000 (Quelle: Weltweite Studie: Zahl der Grippetoten höher als gedacht, Pharmazeutische Zeitung, undatiert) * nicht differenziert, ob mit oder an SARS-coV 2 ein Blick in die jüngere Geschichte: (Während der Ukraine-Krise war der Begriff »Fake News« in Deutschland noch nicht gebräuchlich…) Über die Achmetow-Aktion berichteten die Tagesthemen – ebenfalls am 20.05.2014 folgendermaßen: Tagesthemen 20.05.2014 - 10.000 Menschen? Die Presse Lügt! {8:46}
Veröffentlicht am 30.05.2014
Tägliche Verdummung durch deutsche Qualitätsmedien. Hier ein Beispiel, wie man Tatsachen verdreht und die Wahrheit verschweigt. Es wird von ZEHNTAUSENDEN gesagt, aber nur Bilder gezeigt!
Sogar ein Oligarch, der in London lebt und seine Arbeiter in der Ostukraine für den Hungerlohn in Kohlenbergwerken schuften, wird als Held dargestellt, nur weil er pro-westliche Kiewer Junta unterstützt.
»Dominierten bisher die Bilder der schwarzvermummten Separatisten mit der Kalaschnikow im Anschlag, so waren heute Zehntausende Menschen zusammengekommen, um gegen diese pro-russischen Milizen zu demonstrieren.« [O-Ton Caren Miosga in den Tagesthemen vom 20.05.2014 (obiges Video ab 0:58; das Tagesschau-Emblem ist bis 2:33 zu sehen) – Update vom 19.05.2020: Die Zeitangaben beziehen sich auf ein inzwischen gelöschtes YouTube-Video – Hervorhebung von mir]
Geladen waren ein Vertreter der deutschen Regierung, Norbert Röttgen CDU, ein Vertreter der deutschen Wirtschaft, Eckhard Cordes, Vorsitzender des Ost-Ausschusses der deutschen Wirtschaft, Melinda Crane amerikanische Chef-Korrespondentin bei Deutsche Welle-TV, Guido Knopp, deutscher
Historiker und Politikwissenschaftler und als einzige Stimme für die russische Position Ivan Rodionov, russischer Chefredakteur der in Berlin ansässigen Fernseh-Agentur Ruptly-TV (Tochter von RT)
Es dauerte 15 Sekunden bis Plasberg dem russischen Gast das erste Mal ins Wort fiel – und so ging es weiter. Während die vier Vertreter der westlichen NATO-Doktrin von Zwischenfragen weitestgehend ungestört, die bekannte westliche Sicht der Dinge darlegen konnten, sah sich Rodionov mit ständigen Unterbrechungen konfrontiert. Besonders perfide waren Kameraeinstellungen, die regelmäßig einen maskierten russischen „Heckenschützen“ in Rodionovs Rücken platzierten:
Screenshot aus dem Propagandaschau-Artikel
Im ersten Beitrag wurden Demonstranten präsentiert, die die Staatsanwaltschaft in Donezk stürmen und die russische Fahne hissen.
Kommentar zu den Bildern: „Die Demonstranten setzen ein klares Zeichen pro Russland. Doch ihre Herkunft ist nicht geklärt. Sind es wirklich Bürger aus Donezk oder aus Russland geschickte Aktivisten?“ Lupenreine Propaganda nennt man sowas. Ohne jede Fakten, Indizien oder echte Beweise wird etwas suggeriert, um einen missliebigen Vorgang zu diffamieren.
[Dok, „Hart aber unfair“ – Plasbergs schäbige Propagandashow, Propagandaschau, 19.03.2014]
dazu lasse ich Albrecht Müller zu Wort kommen: "Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst" – Albrecht Müller bei den BUCHKOMPLIZEN {33:07 – Start bei 4:00 … Müller: »Die Leute haben alles vergessen, was wir als Kinder gelernt haben!«}
KenFM Am 20.10.2019 veröffentlicht
Albrecht Müller ist der Herausgeber der Medienplattform NachDenkSeiten. Vor über 10 Jahren bereits sah Müller die Notwendigkeit eines Portals im Internet, das die mediale Berichterstattung in Deutschland kritisch unter die Lupe nimmt. Wie kam es dazu? Was war der Auslöser für die Gründung der NachDenkSeiten? Und was hat Müller in seinem aktuellen Buch niedergeschrieben, das in seinen bisherigen Bestsellern „Meinungsmache“ oder „Machtwahn“ nicht schon längst erzählt worden ist? Diesen und weiteren Fragen widmet sich Albrecht Müller im Gespräch auf der Frankfurter Buchmesse 2019. +++ Dir gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unters...
Klartext vom Medienwissenschaftler Prof. Norbert Bolz: "Medien verschweigen, ... {12:07, Start bei 2:57 – »Das ist die eigentliche Katastrophe: daß Leute, die sich zu einer selbsternannten Elite rechnen, glauben, daß die Wahrheit für sie selber zuträglich ist, für andere jedoch offensichtlich nicht«}
klar sehen Am 04.05.2017 veröffentlicht
Medienwissenschaftler Prof. Norbert Bolz bei Peter Hahne im ZDF zum Thema: Medien zwischen Gefühl und Fakten „Medien verschweigen, klären nicht über die Wirklichkeit auf, die Bürger werden für dumm verkauft bzw. gehalten, die Arroganz der Journalisten und Politiker!!
[…] Ich habe gar nichts gegen die Menge; Doch kommt sie einmal ins Gedränge, So ruft sie, um den Teufel zu bannen, Gewiß die Schelme, die Tyrannen. […] Was ich sagen wollt, Verbietet mir keine Zensur! Sagt verständig immer nur, Was jedem frommt, Was ihr und andere sollt; Da kommt, Ich versichr’ euch, so viel zur Sprache, Was uns beschäftigt auf lange Tage.
O Freiheit süß der Presse! Nun sind wir endlich froh; Sie pocht von Messe zu Messe In dulci jubilo. Kommt, laßt uns alles drucken Und walten für und für; Nur sollte keiner mucken, Der nicht so denkt wie wir.
Was euch die heilige Preßfreiheit Für Frommen, Vorteil und Früchte beut? Davon habt ihr gewisse Erscheinung: Tiefe Verachtung öffentlicher Meinung. […] Nichts schmerzlicher kann den Menschen geschehn, Als das Absurde verkörpert zu sehn.
Dummes Zeug kann man viel reden, Kann es auch schreiben, Wird weder Leib noch Seele töten, Es wird alles beim alten bleiben.
Dummes aber, vors Auge gestellt, Hat ein magisches Recht; Weil es die Sinne gefesselt hält, Bleibt der Geist ein Knecht. […] Das Tüchtige, und wenn auch falsch, Wirkt Tag für Tag, von Haus zu Haus; Das Tüchtige, wenn’s wahrhaft ist, Wirkt über alle Zeiten hinaus.
Ich übernehme keine Haftung für die Inhalte externer Links, verweise diesbezüglich auf RogerMurtaughund gehe im übrigen davon aus, daß die Besucher meines Blog imstande sind, sich ihre eigenen Gedanken zu machen.
(Was ja auch Ziel dieses Blogs ist!)
Für diejenigen, die es explizit zu brauchen glauben:
Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich!