siehe auch:
- Coronavirus-Test in Ravensburg – Labor will alle ausstehenden Proben analysieren (stuttgarter-nachrichten.de, 24.03.2020)
Mittwoch, 29. April 2020
Entwarnung im Bethel – Fehler des Labors
Bei einer Wiederholung der Tests hat sich gezeigt: Im Seniorenzentrum gibt es keine 56 Coronaerkrankten, sondern nur zwei. Das Labor habe technische Fehler eingeräumt.
Die Nachricht war in Trossingen mit großem Entsetzen registriert worden: 56 Bewohner und Mitarbeiter des Seniorenzentrums Bethel Trossingen, so teilte das Trossinger Seniorenzentrum am Montag mit, haben sich mit dem Coronavirus angesteckt. Doch am gestrigen Abend nun das Dementi: Die Positivbefunde seien zum großen Teil falsch gewesen, heißt es in er Presseerklärung des Bethel. Nur zwei Bewohner hätten sich mit dem Virus angesteckt. Auch die für heute angekündigten weiteren 43 Testergebnisse seien allesamt negativ ausgefallen.
x
Coronahypnosetag 90: Auf der Suche nach dem Problem
Ein flächendeckendes Testsystem ist essenziell, um das Coronavirus auch ohne Impfstoff eindämmen und Kontaktbeschränkungen wieder lockern zu können. Schön zu hören also, dass deutsche Labore so viel testen wie nie. Erstaunlich ist, dass sie eigentlich doppelt so große Kapazitäten hätten.
In Deutschland sind vergangene Woche 467.137 Tests auf das Coronavirus durchgeführt worden und damit so viele wie noch nie seit dem Ausbruch der Epidemie hierzulande Ende Januar. Das geht aus dem aktuellen Datenblatt zur Corona-Krise des Robert-Koch-Instituts (RKI) hervor. Von diesen Tests sind demnach 25.222 oder 5,4 Prozent positiv ausgefallen.
Der Rekord ist dennoch enttäuschend: Nach RKI-Angaben hätten alle Universitätskliniken, Forschungseinrichtungen und Labore in Deutschland vom 20. bis zum 26. April Kapazitäten für 890.000 Tests gehabt.
Immerhin scheint sich ein besorgniserregender Trend nicht zu bestätigen: In den Wochen vor dem Testrekord waren die Testzahlen sogar rückläufig. So wurden in der ersten April-Woche bereits 408.000 Coronavirus-Tests durchgeführt. Zwei Wochen später waren es nur noch 330.000.
Perspectives on the Pandemic | Professor Knut Wittkowski Update Interview | Episode 5 {1:04:25}
- Die Unmenschlichkeit des Westens in Corona-Zeiten (Post, 24.03.2020)
x
nicht vergessen:
In Deutschland sind vergangene Woche 467.137 Tests auf das Coronavirus durchgeführt worden und damit so viele wie noch nie seit dem Ausbruch der Epidemie hierzulande Ende Januar. Das geht aus dem aktuellen Datenblatt zur Corona-Krise des Robert-Koch-Instituts (RKI) hervor. Von diesen Tests sind demnach 25.222 oder 5,4 Prozent positiv ausgefallen.
Der Rekord ist dennoch enttäuschend: Nach RKI-Angaben hätten alle Universitätskliniken, Forschungseinrichtungen und Labore in Deutschland vom 20. bis zum 26. April Kapazitäten für 890.000 Tests gehabt.
Immerhin scheint sich ein besorgniserregender Trend nicht zu bestätigen: In den Wochen vor dem Testrekord waren die Testzahlen sogar rückläufig. So wurden in der ersten April-Woche bereits 408.000 Coronavirus-Tests durchgeführt. Zwei Wochen später waren es nur noch 330.000.
mehr:
- Viele wie nie, dennoch zu wenig RKI verkündet neuen Corona-Testrekord (Christian Herrmann, n-tv, 29.04.2020)
siehe auch:
Perspectives on the Pandemic | Professor Knut Wittkowski Update Interview | Episode 5 {1:04:25}
Journeyman Pictures
Am 29.04.2020 veröffentlicht
Perspectives on the Pandemic Episode 5: In this highly-charged follow-up interview, Knut Wittkowski says his initial claim has been vindicated: The lockdowns - always a dubious proposition for a respiratory virus - came too late in the U.S. and elsewhere, and were therefore even worse than useless. By turns emotional and darkly comic, Wittkowski ranges across all the essential topics of the crisis, and gives answers you are unlikely to see in the major media. Not to be missed.
Watch previous episodes of Perspectives on the Pandemic here:
Episode 1: https://youtu.be/d6MZy-2fcBw
Episode 2: https://youtu.be/lGC5sGdz4kg
Episode 3: https://youtu.be/VK0Wtjh3HVA
Episode 4: https://youtu.be/cwPqmLoZA4s
Perspectives on the Pandemic Episode 5: In this highly-charged follow-up interview, Knut Wittkowski says his initial claim has been vindicated: The lockdowns - always a dubious proposition for a respiratory virus - came too late in the U.S. and elsewhere, and were therefore even worse than useless. By turns emotional and darkly comic, Wittkowski ranges across all the essential topics of the crisis, and gives answers you are unlikely to see in the major media. Not to be missed.
Watch previous episodes of Perspectives on the Pandemic here:
Episode 1: https://youtu.be/d6MZy-2fcBw
Episode 2: https://youtu.be/lGC5sGdz4kg
Episode 3: https://youtu.be/VK0Wtjh3HVA
Episode 4: https://youtu.be/cwPqmLoZA4s
Corona-Aussagen von Boris Palmer: Intensive Diskussion bei Markus Lanz {23:57}
ZDFheute Nachrichten
Am 30.04.2020 veröffentlicht
Grünen-Politiker und Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer hatte kürzlich mit provokanten Aussagen über die Corona-Krise und die Situation der Risikogruppen für Aufsehen gesorgt.
Aussagen wie "Wir retten in Deutschland möglicherweise Menschen, die in einem halben Jahr sowieso tot wären - aufgrund ihres Alters und ihrer Vorerkrankungen" und lösten auch bei den Gästen von Markus Lanz (am 29. April 2020) Empörung aus.
xAussagen wie "Wir retten in Deutschland möglicherweise Menschen, die in einem halben Jahr sowieso tot wären - aufgrund ihres Alters und ihrer Vorerkrankungen" und lösten auch bei den Gästen von Markus Lanz (am 29. April 2020) Empörung aus.
- Die Unmenschlichkeit des Westens in Corona-Zeiten (Post, 24.03.2020)
x
nicht vergessen:
========== 💀💀💀 ==========
…die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg durch Angriffe auf andere Länder für den Tod von 20-30 Millionen Menschen verantwortlich.
========== 💀💀💀 ==========
Das bedeutet (derzeit – Stand: Wikipedia, 05.06.2020 – 383.000 Corona-Tote weltweit), daß das Corona-Virus seit dem Zweiten Weltkrieg etwas mehr als 62mal seinen furchtbaren Todeszug um die Welt hätte nehmen müssen, um an die »Leistung« der einzigen Supermacht heranzureichen!! (Dabei nicht mitgerechnet die durch den Lockdown entstehenden Kollateralschäden…)
siehe dazu:
siehe dazu:
x
Im Windschatten der Coronakrise: Die Hedgefonds 2 – Zocken mit Leerverkäufen
Wie Hedgefonds in der Corona-Krise Milliarden machen – Monitor {27.04.2020}
Monitor
Am 27.04.2020 veröffentlicht
x
Coronahypnosetag 90: Chaos!
Seit vielen Wochen begleitet mich nun dieses Virus in meinem Job, in meinem Alltag, in meiner Freizeit – und in meinen Gedanken. Wahrscheinlich geht es vielen Leserinnen und Lesern der NachDenkSeiten ähnlich. Deshalb finden Sie hier ein paar zentrale, persönliche Beobachtungen – aufgelistet ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Ausgewogenheit. Möglich, dass Sie sich in der einen oder anderen wiederfinden.
x
Experten
x
Bisher war es meistens so, dass ich nach einer gewissen Zeit zu einem Thema eine Meinung hatte. Sie war nicht unumstößlich, sie war diskutierbar, aber ich hatte eine Position, eine Haltung.
x
Bei Corona änderte sich diese anfangs fast stündlich. Das hat mich, die ich versuche, mich umfassend zu informieren, total verunsichert, mich ohnmächtig fühlen lassen. Nahezu täglich bekam ich widersprüchliche Informationen, auch von Menschen, die sich allesamt „Experten“ nennen und nennen dürfen. Ich selbst bin weder Virologin noch Medizinerin und auch keine sonstige Naturwissenschaftlerin. Was mich in gewisser Weise abhängig macht von den Experten. Leider haben auch die Experten nahezu täglich ihre Einschätzungen verändert (hier und hier).
x
Lange Zeit lag der Schwerpunkt in der Berichterstattung ausschließlich auf Naturwissenschaften, weder Sozial- noch Geisteswissenschaftler hat man gehört. Erst spät(er) meldeten sich vereinzelt Verfassungsrechtler, Ökonomen, Soziologen und Psychologen zu Wort.
x
Wer als Experte gehört wird oder werden darf, entscheidet wohl der Herr Spahn oder die Kanzlerin. Jedenfalls habe ich abweichende Stellungnahmen anfangs nur in alternativen Medien wahrgenommen sowie in Kulturformaten (Aspekte, TTT) und erstaunlicherweise bei Markus Lanz. Nicht jedoch im Heute Journal oder der Tagesschau. Im Moment sehe ich in Letzteren ein wenig Bewegung. Nach sieben Wochen „Brav-sein“!
x
Auch Gesundheitsminister Spahn scheint nicht alles, was „seine“ Experten ihm nahelegen, für bare Münze zu halten: Kürzlich wurde er dichtgedrängt im Klinik-Fahrstuhl gesichtet, zwar mit Mundschutz ausgestattet, der wiederum soll aber nicht vor Ansteckung schützen. Weiß er also mehr als wir? Seine kryptische Aussage kürzlich im Bundestag: „wir werden einander viel verzeihen müssen“ lässt jedenfalls einigen Raum für Spekulationen. Auch Frau Kramp-Karrenbauer scheint keine furchtsame Person zu sein. Jedenfalls nicht, wenn sie mediale Aufmerksamkeit beim persönlichen Empfang von Masken am Flughafen benötigt.
x
Experten
x
Bisher war es meistens so, dass ich nach einer gewissen Zeit zu einem Thema eine Meinung hatte. Sie war nicht unumstößlich, sie war diskutierbar, aber ich hatte eine Position, eine Haltung.
x
Bei Corona änderte sich diese anfangs fast stündlich. Das hat mich, die ich versuche, mich umfassend zu informieren, total verunsichert, mich ohnmächtig fühlen lassen. Nahezu täglich bekam ich widersprüchliche Informationen, auch von Menschen, die sich allesamt „Experten“ nennen und nennen dürfen. Ich selbst bin weder Virologin noch Medizinerin und auch keine sonstige Naturwissenschaftlerin. Was mich in gewisser Weise abhängig macht von den Experten. Leider haben auch die Experten nahezu täglich ihre Einschätzungen verändert (hier und hier).
x
Lange Zeit lag der Schwerpunkt in der Berichterstattung ausschließlich auf Naturwissenschaften, weder Sozial- noch Geisteswissenschaftler hat man gehört. Erst spät(er) meldeten sich vereinzelt Verfassungsrechtler, Ökonomen, Soziologen und Psychologen zu Wort.
x
Wer als Experte gehört wird oder werden darf, entscheidet wohl der Herr Spahn oder die Kanzlerin. Jedenfalls habe ich abweichende Stellungnahmen anfangs nur in alternativen Medien wahrgenommen sowie in Kulturformaten (Aspekte, TTT) und erstaunlicherweise bei Markus Lanz. Nicht jedoch im Heute Journal oder der Tagesschau. Im Moment sehe ich in Letzteren ein wenig Bewegung. Nach sieben Wochen „Brav-sein“!
x
Auch Gesundheitsminister Spahn scheint nicht alles, was „seine“ Experten ihm nahelegen, für bare Münze zu halten: Kürzlich wurde er dichtgedrängt im Klinik-Fahrstuhl gesichtet, zwar mit Mundschutz ausgestattet, der wiederum soll aber nicht vor Ansteckung schützen. Weiß er also mehr als wir? Seine kryptische Aussage kürzlich im Bundestag: „wir werden einander viel verzeihen müssen“ lässt jedenfalls einigen Raum für Spekulationen. Auch Frau Kramp-Karrenbauer scheint keine furchtsame Person zu sein. Jedenfalls nicht, wenn sie mediale Aufmerksamkeit beim persönlichen Empfang von Masken am Flughafen benötigt.
mehr:
- Corona – Was mich umtreibt, was viele umtreibt: Ein andauerndes Chaos (Anette Sorg, NachDenkSeiten, 29.04.2020)
siehe auch:
- xxx (Post, )
x
Dienstag, 28. April 2020
Coronahypnose Tag 89: »Eine politische Monokultur«
Er steht ein für mehr Realismus im Denken. Und er beobachtet gerade: Mit dem realen Coronavirus wird die Politik erst richtig fiktiv. Ein gutgelaunter Markus Gabriel kritisiert den Mainstream westlicher Regierungen – und sagt, warum er die Quarantäne schätzt.
Ich hatte tatsächlich sechs Tage lang leichtes Fieber um die 38 Grad, ohne weitere Symptome. Dies geschah nach zwei Wochen selbstgewählter Isolation, weil ich ja sehr gut von zu Hause arbeiten kann. Wie es sich für einen anständigen Bürger gehört, habe ich mich sogleich auf Sars-CoV-2 testen lassen. Ich habe mir also einen Stab tief in den Rachen geschoben, was ziemlich unangenehm war, aber natürlich viel weniger schlimm als das, was Donald Trump noch vor einigen Wochen über sich ergehen lassen musste. Denn die ersten Tests gingen noch richtig die Nase hoch. Doch schau her, mein Test fiel negativ aus, ich bin putzmunter.mehr:
siehe auch:
Coronahypnosetag 89: Die Tests werden heruntergefahren??
Präzisere Daten zum Corona-Infektionsverlauf in Deutschland {8:14}
zu den Testkapazitäten siehe auch:
mein Kommentar zum Video:
1. Der Off-Sprecher sagt:
»Auf den ersten Blick scheinen die verordneten Maßnahmen keinen unmittelbaren Einfluß auf die Neuinfektionen zu haben.«
Wieler zeigt eine sogenannte »bereinigte Kurve«, bei der »verzerrende Effekte herausgerechnet« worden seien.
Unter Hinweis auf die »bereinigte Kurve« sagt der Off-Sprecher dann:
»Nach den Schulschließungen gehen die Zahlen deutlich nach unten.«
An dieser Stelle sind jetzt Statistiker gefragt, die sich genau darum kümmern sollten, wie diese »Kurvenbereinigung« zustandegekommen ist.
Ich habe lange genug in der MH Hannover gearbeitet, um Gespräche von Doktoranden und anderen mit Forschung Beschäftigten mitbekommen zu haben. Ein beliebtes Vorgehen war, wenn die Ergebnisse von Patientenuntersuchungen nicht den Erwartungen entsprachen, Patienten mit »unangenehmen« oder »unpassenden Werten« unter Zuhilfenahme bestimmter Argumente (Durchfall, Harnwegsentzündung, schlechte Nierenwerte, Erkältung usw.) aus der Studie herauszunehmen. (z.B. wenn Menschen auf ein Medikament nicht so ansprachen, wie man das gerne gehabt hätte).
Die erste Frage lautet also:
Nach exakt welchen Kriterien ist die alte Kurve »bereinigt« worden?!
Die zweite Frage lautet:
Cui bono?
2. Das ist das, was uns von Regierung und RKI in den letzten mindestens anderthalb Monaten ständig vorgebetet wurde: Möglichst viel testen!
Der SWR meldete am 04.04.2020: »UM DAS 14FACHE GESTEIGERT – Coronavirus: Test-Kapazitäten in Deutschland stark gesteigert«
'Schon am 18.03.2020 schrieb die TAZ: »Ausbreitung des Corona-Virus – Testen, was das Zeug hält«
Markus Grill (Gesundheitsexperte im Rechercheverbund) sagt:
»In der vorletzten Woche (die Woche, von der die neuesten Zahlen vorliegen) wurden 320.000 Tests durchgeführt, in der davorliegenden Woche aber noch 400.000 Tests« (beachte: bei einer Gesamttestkapazität in Deutschland von 800.000 pro Woche)
Das verstehe wer will, ich nicht!
Glauben die Verantwortlichen ihren zuvor verkündeten Absichten nicht mehr?
x
tagesschau
Am 28.04.2020 veröffentlicht
Deutschland kommt verhältnismäßig gut durch die Corona-Pandemie. RKI-Chef Wieler mahnt dennoch, sich weiter an Regeln zu halten. Es sei "keine leichte Zeit", sagte er bei seinem Presse-Briefing. Dennoch gelte es nun, den bisherigen "Erfolg zu verteidigen". Dafür sei es nötig, weiter zuhause zu bleiben, Abstand zu halten und die Maskenpflicht zu befolgen.
Weitere Informationen: https://www.tagesschau.de/inland/rki-...
xAm 28.04.2020 veröffentlicht
Deutschland kommt verhältnismäßig gut durch die Corona-Pandemie. RKI-Chef Wieler mahnt dennoch, sich weiter an Regeln zu halten. Es sei "keine leichte Zeit", sagte er bei seinem Presse-Briefing. Dennoch gelte es nun, den bisherigen "Erfolg zu verteidigen". Dafür sei es nötig, weiter zuhause zu bleiben, Abstand zu halten und die Maskenpflicht zu befolgen.
Weitere Informationen: https://www.tagesschau.de/inland/rki-...
zu den Testkapazitäten siehe auch:
Die Testkapazitäten in deutschen Laboren wurden zuletzt kontinuierlich erhöht. Aktuelle Zahlen zeigen, wo Deutschland im internationalen Vergleich steht. Täglich infizieren sich in Deutschland Menschen mit dem Coronavirus. Die Zahlen steigen allerdings nicht mehr so stark an, wie noch zu Beginn der Pandemie. Trotzdem bleibt es wichtig, möglichst viele Menschen zu testen.
[Philip Friedrichs, Sandra Sperling, Adrian Röger, Arno Wölk, Neue Daten in der Animation – So viele Corona-Tests macht Deutschland im weltweiten Vergleich, t-online, 19.04.2020 – Hervorhebung von mir]
mein Kommentar zum Video:
1. Der Off-Sprecher sagt:
»Auf den ersten Blick scheinen die verordneten Maßnahmen keinen unmittelbaren Einfluß auf die Neuinfektionen zu haben.«
Wieler zeigt eine sogenannte »bereinigte Kurve«, bei der »verzerrende Effekte herausgerechnet« worden seien.
Unter Hinweis auf die »bereinigte Kurve« sagt der Off-Sprecher dann:
»Nach den Schulschließungen gehen die Zahlen deutlich nach unten.«
An dieser Stelle sind jetzt Statistiker gefragt, die sich genau darum kümmern sollten, wie diese »Kurvenbereinigung« zustandegekommen ist.
Ich habe lange genug in der MH Hannover gearbeitet, um Gespräche von Doktoranden und anderen mit Forschung Beschäftigten mitbekommen zu haben. Ein beliebtes Vorgehen war, wenn die Ergebnisse von Patientenuntersuchungen nicht den Erwartungen entsprachen, Patienten mit »unangenehmen« oder »unpassenden Werten« unter Zuhilfenahme bestimmter Argumente (Durchfall, Harnwegsentzündung, schlechte Nierenwerte, Erkältung usw.) aus der Studie herauszunehmen. (z.B. wenn Menschen auf ein Medikament nicht so ansprachen, wie man das gerne gehabt hätte).
Die erste Frage lautet also:
Nach exakt welchen Kriterien ist die alte Kurve »bereinigt« worden?!
Die zweite Frage lautet:
Cui bono?
2. Das ist das, was uns von Regierung und RKI in den letzten mindestens anderthalb Monaten ständig vorgebetet wurde: Möglichst viel testen!
Der SWR meldete am 04.04.2020: »UM DAS 14FACHE GESTEIGERT – Coronavirus: Test-Kapazitäten in Deutschland stark gesteigert«
'Schon am 18.03.2020 schrieb die TAZ: »Ausbreitung des Corona-Virus – Testen, was das Zeug hält«
Markus Grill (Gesundheitsexperte im Rechercheverbund) sagt:
»In der vorletzten Woche (die Woche, von der die neuesten Zahlen vorliegen) wurden 320.000 Tests durchgeführt, in der davorliegenden Woche aber noch 400.000 Tests« (beachte: bei einer Gesamttestkapazität in Deutschland von 800.000 pro Woche)
Das verstehe wer will, ich nicht!
Glauben die Verantwortlichen ihren zuvor verkündeten Absichten nicht mehr?
x
Coronahypnosetag 89: Unmenschlichkeit im Ausnahmezustand
Ihr Sohn starb alleine im Krankenhaus {1:22}
BILD
Am 28.04.2020 veröffentlicht
x
Am 28.04.2020 veröffentlicht
Montag, 27. April 2020
Coronahypnosetag 88: »Lüge«
„Es ist eine Lüge“ - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Stefan Homburg {18:21 – Start bei 3:44 – Homburg: »Epidemiologie ist nicht klinische Medizin […] Epidemiologen sind meist Statistiker oder Mathematiker; man arbeitet mit Daten, beschreibt sie durch mathematische Funktionen und braucht ansonsten nur noch einen Computer. Es sind dieselben Methoden, mit denen ich in der Ökonomie arbeite. Es hat nichts mit Medizin und Patienten zu tun.«}
Impfung gegen Covid-19 sinnlos - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi {16:04 – Start bei 15:32 – Preradovic: »Ich höre ab und zu die Kritik ›Ihr ladet nur Kritiker der Regierungslinie ein… […].‹ Wir haben Prof. Drosten und Prof. Kekulé eingeladen […] Sie wollten nicht mit uns reden.‹«}
Welt-Interview Prof. Homburg zu Corona: Das RKI und Kanzlerin Merkel haben schwere Fehler gemacht! {7:00}
siehe auch:
- Corona: Medien verbreiten weiter unbeirrt statistischen Unsinn (Urs P. Gasche, Info-Sperber, 26.04.2020)
x
ruyzemin
Am 27.04.2020 veröffentlicht
Da das Video gelöscht wurde, habe ich es neu eingebettet!Impfung gegen Covid-19 sinnlos - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi {16:04 – Start bei 15:32 – Preradovic: »Ich höre ab und zu die Kritik ›Ihr ladet nur Kritiker der Regierungslinie ein… […].‹ Wir haben Prof. Drosten und Prof. Kekulé eingeladen […] Sie wollten nicht mit uns reden.‹«}
Punkt.PRERADOVIC
Am 25.04.2020 veröffentlicht
xWelt-Interview Prof. Homburg zu Corona: Das RKI und Kanzlerin Merkel haben schwere Fehler gemacht! {7:00}
BestOfSchwabing
Am 23.04.2020 veröffentlicht
xAm 23.04.2020 veröffentlicht
siehe auch:
- Corona: Medien verbreiten weiter unbeirrt statistischen Unsinn (Urs P. Gasche, Info-Sperber, 26.04.2020)
x
Sonntag, 26. April 2020
Coronahypnosetag 87: Tunnelblick à la Drosten
AKTIVE ABWEHRZELLEN: Immun gegen Coronavirus durch eine einfache Erkältung? {1:56}
Nämlich, dass das "neue" Corona-Virus wahrscheinlich gar nicht so neu ist.
Ich habe schon an anderer Stelle im Forum geschrieben, dass SARS-CoV-2 Ende 2019 in China (als neu) entdeckt wurde, das aber nicht zwingend bedeutet, dass es nicht bereits vorher dort und anderswo auf der Welt im Umlauf war, vielleicht nicht 100%-ig genetisch identisch, aber doch zum größten Teil. Das würde die Hintergrundimmunität einfacher erklären als die herbeifantasierte Kreuzimmunität. Man kann aber natürlich nicht einfach zugeben, dass SARS-CoV-2 nicht (ganz) neu ist, denn das würde die Grundlage aller Schreckensszenarien entziehen.
Dabei gibt es Berichte, dass Covid-19 ähnliche Symptome, also so eine Art Sommer-Grippe, bereits im letzten Sommer in den USA festgestellt wurden, ob nun in der Umgebung von Fort Detrick oder nicht, sei dahingestellt. Vielleicht war sogar unsere deutsche Grippe-Welle der Saison 2017-18 gar keine Influenza-Welle sondern eine Covid-19-Welle. Denn damals gab es lediglich 334.000 labordiagnostisch bestätigte Influenzafälle und 1.674 daraus resultierende Todesfälle. Die Zahlen der Influenza-assoziierten Arztbesuche (rund 9 Millionen), der Arbeitsunfähigkeiten (5,3 Millionen) und der Toten (25.100) wurden vom RKI lediglich geschätzt: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/10/04-10-2019/mild-oder-schlimm-wie-war-die-letzte-grippesaison
Die Zahlen -- 334.000 vs. 5,3 Millionen Fälle und 1.674 vs. 25.100 Tote -- liegen soweit auseinander, sodass dazwischen jede Menge Covid-19-Fälle passen würden. Diese "Fälle", soweit sie nicht unter den Toten waren, haben dann eine Immunität erworben. Das würde auch erklären, warum in der Saison 2018-19 die Grippe-Welle deutlich schwächer und in der aktuellen Saison praktisch komplett ausfiel. Das gilt auch für Covid-19 als neuentdeckte Krankheit mit Grippe-ähnlichen Symptomen.
Ich hatte gestern das Vergnügen, mich mit einem Vivantes (kommunaler Krankenhausbetreiber in Berlin) Mitarbeiter zu unterhalten, der diese Woche an einer Lage-Besprechung zu Covid-19 teilgenommen hat. Das Fazit dieser Besprechung war:
- In den vergangenen Jahren wurden deutlich mehr Patienten mit der echten Influenza oder mit schweren grippalen Infekten bei Vivantes stationär behandelt;
- Die Belegung der Kliniken ist, auch abgesehen von den abgesagten geplanten Operationen, niedrig;
- Bis jetzt ist in Vivantes-Kliniken kein einziger Mensch an Covid-19 gestorben.
Das letzte scheint allgemein für ganz Berlin, also auch für andere Kliniken, zu gelten, wo die Influenza gefährlicher war: https://www.welt.de/wissenschaft/article207394537/Uebersterblichkeit-oder-nicht-Zahl-der-zusaetzlichen-Todesfaelle-durch-Corona-unklar.html
Die Gesundheitsverwaltung in Berlin teilte mit, dass in den letzten Wochen nur eine geringe Übersterblichkeit – also mehr Tote als gewöhnlich – festzustellen war. Sie sei wahrscheinlich primär auf Influenza, nicht auf Covid-19, zurückzuführen.
Bei Euromomo sieht es aktuell für Berlin sogar besser aus (nicht mal eine geringe Übersterblichkeit, sondern "no excess"), was auch für Hessen, das zweite Bundesland, das Daten an Euromomo liefert, gilt. Warum hebt der Autor nicht diese buchstäblich naheliegenden Beispiele (in fett) hervor, sondern die Länder mit Extremly / Very / High excess?
[roko, Auf die einfachste Idee scheint Drosten nicht kommen zu wollen, Kommentar zu Schnupfen für Alle – und die Raucherkneipen dürfen bald wieder aufsperren!, Telepolis, 26.04.2020, 01:59h]
mein Kommentar:
Drosten hätte angesichts seiner Entdeckung nun zwei Möglichkeiten:
entweder:
Es scheint eine Art »Hintergrund-Immunität zu geben«, da die Auseinandersetzung mit einem ähnlichen Virus dem körpereigenen Immunsystem wichtige hilfreiche Informationen lieferte, um das neue SARS-Cov-2 angreifen zu können.
oder:
aufgrund dieser Funde ist es leichter möglich, einen neuen Impfstoff zu basteln.
Drosten scheint mir dermaßen auf einen neuen Impfstoff fixiert, daß ihm die einfachere Möglichkeit, nämlich daß das Virus doch leichter handhabbar ist als befürchtet, nicht zu kommen scheint.
Zudem müßte er ja dann Prof. Wodarg – zumindest in Teilen – Recht geben.
yyy
xxx
zzz
nicht vergessen:
WELT Nachrichtensender
Am 26.04.2020 veröffentlicht
Am 26.04.2020 veröffentlicht
Bei vielen verläuft eine Infektion mit Corona mild oder sogar ohne Symptome. Nach einer aktuellen Studie der Berliner Charité könnte dies daran liegen, dass diese Patienten bereits mit ähnlichen Coronavirus-Viren infiziert waren.
xNämlich, dass das "neue" Corona-Virus wahrscheinlich gar nicht so neu ist.
Ich habe schon an anderer Stelle im Forum geschrieben, dass SARS-CoV-2 Ende 2019 in China (als neu) entdeckt wurde, das aber nicht zwingend bedeutet, dass es nicht bereits vorher dort und anderswo auf der Welt im Umlauf war, vielleicht nicht 100%-ig genetisch identisch, aber doch zum größten Teil. Das würde die Hintergrundimmunität einfacher erklären als die herbeifantasierte Kreuzimmunität. Man kann aber natürlich nicht einfach zugeben, dass SARS-CoV-2 nicht (ganz) neu ist, denn das würde die Grundlage aller Schreckensszenarien entziehen.
Dabei gibt es Berichte, dass Covid-19 ähnliche Symptome, also so eine Art Sommer-Grippe, bereits im letzten Sommer in den USA festgestellt wurden, ob nun in der Umgebung von Fort Detrick oder nicht, sei dahingestellt. Vielleicht war sogar unsere deutsche Grippe-Welle der Saison 2017-18 gar keine Influenza-Welle sondern eine Covid-19-Welle. Denn damals gab es lediglich 334.000 labordiagnostisch bestätigte Influenzafälle und 1.674 daraus resultierende Todesfälle. Die Zahlen der Influenza-assoziierten Arztbesuche (rund 9 Millionen), der Arbeitsunfähigkeiten (5,3 Millionen) und der Toten (25.100) wurden vom RKI lediglich geschätzt: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/10/04-10-2019/mild-oder-schlimm-wie-war-die-letzte-grippesaison
Die Zahlen -- 334.000 vs. 5,3 Millionen Fälle und 1.674 vs. 25.100 Tote -- liegen soweit auseinander, sodass dazwischen jede Menge Covid-19-Fälle passen würden. Diese "Fälle", soweit sie nicht unter den Toten waren, haben dann eine Immunität erworben. Das würde auch erklären, warum in der Saison 2018-19 die Grippe-Welle deutlich schwächer und in der aktuellen Saison praktisch komplett ausfiel. Das gilt auch für Covid-19 als neuentdeckte Krankheit mit Grippe-ähnlichen Symptomen.
Ich hatte gestern das Vergnügen, mich mit einem Vivantes (kommunaler Krankenhausbetreiber in Berlin) Mitarbeiter zu unterhalten, der diese Woche an einer Lage-Besprechung zu Covid-19 teilgenommen hat. Das Fazit dieser Besprechung war:
- In den vergangenen Jahren wurden deutlich mehr Patienten mit der echten Influenza oder mit schweren grippalen Infekten bei Vivantes stationär behandelt;
- Die Belegung der Kliniken ist, auch abgesehen von den abgesagten geplanten Operationen, niedrig;
- Bis jetzt ist in Vivantes-Kliniken kein einziger Mensch an Covid-19 gestorben.
Das letzte scheint allgemein für ganz Berlin, also auch für andere Kliniken, zu gelten, wo die Influenza gefährlicher war: https://www.welt.de/wissenschaft/article207394537/Uebersterblichkeit-oder-nicht-Zahl-der-zusaetzlichen-Todesfaelle-durch-Corona-unklar.html
Die Gesundheitsverwaltung in Berlin teilte mit, dass in den letzten Wochen nur eine geringe Übersterblichkeit – also mehr Tote als gewöhnlich – festzustellen war. Sie sei wahrscheinlich primär auf Influenza, nicht auf Covid-19, zurückzuführen.
Bei Euromomo sieht es aktuell für Berlin sogar besser aus (nicht mal eine geringe Übersterblichkeit, sondern "no excess"), was auch für Hessen, das zweite Bundesland, das Daten an Euromomo liefert, gilt. Warum hebt der Autor nicht diese buchstäblich naheliegenden Beispiele (in fett) hervor, sondern die Länder mit Extremly / Very / High excess?
[roko, Auf die einfachste Idee scheint Drosten nicht kommen zu wollen, Kommentar zu Schnupfen für Alle – und die Raucherkneipen dürfen bald wieder aufsperren!, Telepolis, 26.04.2020, 01:59h]
Drosten will wirklich bei 34% von Probanden Corona-Antikörper entdeckt haben, die nur zu einem sehr kleinen Bruchteil von C-19 stammen können, einfach weil es dazu nicht genug Infizierte gibt - sie müssen die Immunantwort des Körpers auf eine Infektion mit den artverwandten Corona-Erkältungsviren sein (Vorsicht: nicht mit Rhino-Viren zu verwechseln, in der Auswirkung aber ähnlich). Und Drosten vermutet, dass dabei eine zwar nicht hochspezifische, aber doch wirksame "Hintergrundimmunität" gegen alle Corona-Viren erzeugt wird, die erklären könnte, warum viele C-19 Infizierte – man spricht von bis zu 50% – symptomlos bleiben oder nur ganz milde Symptome entwickeln.
[Lorenz Borsche, Schnupfen für Alle – und die Raucherkneipen dürfen bald wieder aufsperren!, Telepolis, 26.04.2020]
Was auch gefragt wurde in der Studie, ist: Wie ist das bei Patienten, die diese Erkrankung noch nicht hinter sich haben? Also bei T-Zellen, die gesammelt wurden von Patienten vor dieser Epidemie. Und überraschenderweise - oder für viele, die sich auskennen, vielleicht auch nicht so überraschend - hat man gesehen, dass in 34 Prozent der Patienten reaktive T-Zellen vorliegen, obwohl diese Patienten nie Kontakt mit dem SARS-2-Virus hatten. Jetzt ist es so, dass man diese T-Zellen stimulierenden Abschnitte von so einem Virus vorhersagen kann. Und man kann die vergleichen mit ähnlichen Abschnitten in anderen Viren, insbesondere in den menschlichen Erkältungs-Coronaviren. Da gibt es vier Stück davon. Und das ist gemacht worden. Da ist es tatsächlich so, dass man sagen muss, es gibt solche Abschnitte in den menschlichen Erkältungs-Coronaviren. Die könnten solche T-Zellen stimulieren und die sind gleichzeitig übereinstimmend zu einem gewissen Grad zwischen den Erkältungs-Coronaviren und dem SARS-2-Virus.
[Korinna Hennig interviewt Prof. Drosten, (35) Vielversprechende Impfstudie aus China, NDR, 24.04.2020]
 |
| Quelle: T-Lymphozyt, Wikipedia, abgerufen am 09.05.2020 |
mein Kommentar:
Drosten hätte angesichts seiner Entdeckung nun zwei Möglichkeiten:
entweder:
Es scheint eine Art »Hintergrund-Immunität zu geben«, da die Auseinandersetzung mit einem ähnlichen Virus dem körpereigenen Immunsystem wichtige hilfreiche Informationen lieferte, um das neue SARS-Cov-2 angreifen zu können.
oder:
aufgrund dieser Funde ist es leichter möglich, einen neuen Impfstoff zu basteln.
Drosten scheint mir dermaßen auf einen neuen Impfstoff fixiert, daß ihm die einfachere Möglichkeit, nämlich daß das Virus doch leichter handhabbar ist als befürchtet, nicht zu kommen scheint.
Zudem müßte er ja dann Prof. Wodarg – zumindest in Teilen – Recht geben.
yyy
xxx
zzz
nicht vergessen:
========== 💀💀💀 ==========
…die USA sind seit dem Zweiten Weltkrieg durch Angriffe auf andere Länder für den Tod von 20-30 Millionen Menschen verantwortlich.
(Mausfeld-Vortrag »Warum schweigen die Lämmer?« bei 39:00)
========== 💀💀💀 ==========
(Mausfeld-Vortrag »Warum schweigen die Lämmer?« bei 39:00)
========== 💀💀💀 ==========
Coronahypnosetag 87: Die verzweifelten Versuche, die Panik aufrechtzuerhalten
Corona 37 {17:44}
Deutschlands Flaggschiff für Demokratie schwurbelt den schwedischen Sonderweg einfach hinweg: Es gibt ihn gar nicht!
Das muß man ihnen lassen, den Spiegel-Schreibern.
Ich definiere so lange um, bis die Gegensätze zu Unterschieden werden und diese dann verschwinden! Mein Respekt!
siehe auch:
- Coronavirus: Europäische Studie zur Übersterblichkeit zeigt rasanten Anstieg – ein Land besonders betroffen (Marcus Giebel, Merkur, 26.04.2020)
Schwindelambulanz Sinsheim / Dr. Bodo Schiffmann
Am 23.04.2020 veröffentlicht
Am 23.04.2020 veröffentlicht
Begleittext und Links auf YouTube
xDeutschlands Flaggschiff für Demokratie schwurbelt den schwedischen Sonderweg einfach hinweg: Es gibt ihn gar nicht!
Der Eindruck, Schweden befinde sich auf einem Sonderweg, basiert jedoch auf einem Missverständnis. Alle Länder haben dasselbe Ziel: Die Infektionskurve möglichst flach halten, um eine Überforderung des Gesundheitssystems zu verhindern. Das gilt auch für Schweden.mein Kommentar:
[Julia Köppe, Coronavirus – Das Missverständnis vom schwedischen Sonderweg, SPON, 26.04.2020]
Das muß man ihnen lassen, den Spiegel-Schreibern.
Ich definiere so lange um, bis die Gegensätze zu Unterschieden werden und diese dann verschwinden! Mein Respekt!
siehe auch:
- Coronavirus: Europäische Studie zur Übersterblichkeit zeigt rasanten Anstieg – ein Land besonders betroffen (Marcus Giebel, Merkur, 26.04.2020)
Samstag, 25. April 2020
Coronahypnose Tag 86: Die Todesrate
Impfung gegen Covid-19 sinnlos - Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi [16:04]
Perspectives on the Pandemic | Dr. John Ioannidis Update: 4.17.20 | Episode 4 {1:12:58}
Punkt.PRERADOVIC
Am 25.04.2020 veröffentlicht
Am 25.04.2020 veröffentlicht
Wir hören jeden Tag die neuen Zahlen der Corona-Infizierten. Und die machen vielen Menschen Angst - und sind Grund für den andauernden Lockdown. Aber die Zahlen sagen nichts über die Gefährlichkeit des Virus. Und darauf kommt es ja eigentlich an. Wir sprechen mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie über die tatsächliche Gefahr, die von SARS-CoVid-2 ausgeht. Er erläutert uns die neue Studie von Prof. Ioannidis von der Stanford-University in den USA und sagt: dieses Corona-Virus ist nicht so gefährlich, daß ein Lockdown gerechtfertigt wäre und kommt zu dem Schluß, daß die Entwicklung eines Impfstoffes nicht die Lösung ist.
xPerspectives on the Pandemic | Dr. John Ioannidis Update: 4.17.20 | Episode 4 {1:12:58}
Journeyman Pictures
Am 20.04.2020 veröffentlicht
Am 20.04.2020 veröffentlicht
Begleittext und Links: YouTube
x
Freitag, 24. April 2020
Coronahypnose Tag 85: Aufwachen statt weiterschwurbeln!
Am Telefon zur Corona-Pandemie: Dr. Knut Wittkowski {26:13}
Schweden: Der andere Weg durch die Corona-Krise | Weltbilder | NDR {3:21}
Corona 36 {29:43}
Corona-Maßnahmen: Weiter Lockdown oder reicht mehr Hygiene? | illner {46:51 – Start bei 22:20 – Mai Thi: »Eines hat sich ja nicht geändert: Das Virus hat immer noch ein exponentielles Wachstum!« – Hervorhebung von mir}
Man beachte,
1. wie sich Herbert Diess und Hendrick Streeck bei der Glaubensbotschaft von Mai Thi (»Wir müssen das Virus loswerden, sonst haben wir immer wieder Ausbrüche und strenge Maßnahmen«) ansehen (ab 23:15) und
2. wie vorsichtig – und fast hintenherum – Streeck Mai Thi widerspricht!
1. Der Verlauf der Reproduktionszahl (basierend auf den RKI-Daten)
2. Der Verlauf der Verdopplungszeit (basierend auf den RKI-Daten)
3. Der Verlauf der Sterbefallzahlen (basierend auf den RKI-Daten)
4. Der Verlauf der Neuerkrankungen (basierend auf den RKI-Daten)
Fazit:
Um es kurz zu machen: Die Aussage von Mai Thi am 23.04. in der Maybritt Illner-Sendung läßt sich durch keine der obigen vier Grafiken (Reproduktionszahl, Verdopplungszeit, Sterbefallzahlen, Neuerkrankungen) stützen.
Im Gegenteil: Alle diese Grafiken widersprechen Ihrer Aussage (23.04.), das Virus verbreite sich weiterhin exponentiell!
Ich kann Frau Illner nur dringend empfehlen, Personen in ihre Sendung einzuladen, die eine Ahnung von dem Thema haben, um das es geht!
==========
==========
Wer lügt, hat die Wahrheit immerhin gedacht! (Bonelli, Winterhoff, Kastner u.v.a.) {2:34}
SCHRILLE SHOW: Beim Thema Corona dreht Donald Trump völlig frei {4:56}
ICH SCHMEISSE HIN! {24:44}
siehe auch:
- Coronahypnose Tag 84: Gleichschaltung oder Nachplappern? (Post, 24.04.2020)
- Coronahypnose Tag 84: »Es wurde nur einer gehört: Prof. Drosten« (Post, 23.04.2020)
- Coronahypnose Tag 78: Strategie-Geschwurbel bei Lanz, höhere Todeszahlen in Wuhan – und das Geschäft mit der Angst (Post, 17.04.2020)
- Coronahypnose, Tag 77: erfolgreiche Aufmerksamkeits-Lenkung – Schweinegrippe 2.0 (Post, 16.04.2020)
- Realitätsinterpretation: Das Unwetter an der Theiß (Post, 12.04.2008)
KenFM
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Am 24.04.2020 veröffentlicht
„Die Pandemie ist vorbei!“
Dr. Knut Wittkowski, der 20 Jahre an der Rockefeller-Universität Leiter der Abteilung für Biostatistik, Epidemiologie und Forschungsdesign, war, widerspricht im Interview mit KenFM den jüngsten Aussagen der Bundeskanzlerin vehement. Merkel und ihr Krisenstab behaupteten diese Woche, Deutschland sei noch lange nicht über den Corona-Berg und beschlossen deshalb den totalen Shutdown der Republik für weitere Monate zu verlängern.
Konkret, das öffentliche Leben in Deutschland soll wie aktuell unbegrenzte Zeit weiter verboten bleiben. Die Folgen sind schon jetzt ein Desaster für den gesamten Mittelstand. So werden in naher Zukunft Millionen Bürger in die Insolvenz abrutschen, Bankrott gehen.
Die Zahl der Menschen, deren lebensnotwendige Operationen wegen Corona abgesagt wurden, steigt ebenfalls weiter an und tötet schon heute Patienten, während landesweit bis zu 150.000 Intensivbetten leer stehen!
Das alles blendet Merkel aus. Zudem hält sie auch weiter an der massiven Beschneidung der Grundrechte fest.
Dr. Knut Wittkowski kann sich das Verhalten im Kanzleramt nur damit erklären, dass Merkel und ihre Berater vom RKI und der Charité sich derart verrannt haben, dass sie alles unternehmen, um ihr Gesicht zu wahren. Der Preis könnte der Verlust der Demokratie sein. Dr. Knut Wittkowski rät den Bürgern dringend dazu, für die kassierten Bürgerrechte zu kämpfen, denn so Wittkowski, die Pandemie sei vorbei!
Dr. Knut Wittkowski, der 20 Jahre an der Rockefeller-Universität Leiter der Abteilung für Biostatistik, Epidemiologie und Forschungsdesign, war, widerspricht im Interview mit KenFM den jüngsten Aussagen der Bundeskanzlerin vehement. Merkel und ihr Krisenstab behaupteten diese Woche, Deutschland sei noch lange nicht über den Corona-Berg und beschlossen deshalb den totalen Shutdown der Republik für weitere Monate zu verlängern.
Konkret, das öffentliche Leben in Deutschland soll wie aktuell unbegrenzte Zeit weiter verboten bleiben. Die Folgen sind schon jetzt ein Desaster für den gesamten Mittelstand. So werden in naher Zukunft Millionen Bürger in die Insolvenz abrutschen, Bankrott gehen.
Die Zahl der Menschen, deren lebensnotwendige Operationen wegen Corona abgesagt wurden, steigt ebenfalls weiter an und tötet schon heute Patienten, während landesweit bis zu 150.000 Intensivbetten leer stehen!
Das alles blendet Merkel aus. Zudem hält sie auch weiter an der massiven Beschneidung der Grundrechte fest.
Dr. Knut Wittkowski kann sich das Verhalten im Kanzleramt nur damit erklären, dass Merkel und ihre Berater vom RKI und der Charité sich derart verrannt haben, dass sie alles unternehmen, um ihr Gesicht zu wahren. Der Preis könnte der Verlust der Demokratie sein. Dr. Knut Wittkowski rät den Bürgern dringend dazu, für die kassierten Bürgerrechte zu kämpfen, denn so Wittkowski, die Pandemie sei vorbei!
Schweden: Der andere Weg durch die Corona-Krise | Weltbilder | NDR {3:21}
ARD
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Die schwedische Regierung setzt auf Freiwilligkeit beim Schutz gegen das Coronavirus und gewährt viele Freiheiten. Wie geht es den Menschen in Stockholm und auf dem Land damit?
https://www.ndr.de
https://www.ndr.de
Corona 36 {29:43}
Schwindelambulanz Sinsheim / Dr. Bodo Schiffmann
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Am 24.04.2020 veröffentlicht
https://www.helmholtz-hzi.de/de/aktue...
Von der fehlenden wissenschaftlichen Begründung der Corona-Maßnahmen
Christof Kuhbandner ist Psychologieprofessor und Lehrstuhlinhaber an der Fakultät für Humanwissenschaft der Universität Regensburg. Im folgenden Gastbeitrag erklärt er, warum die zunehmende Erhöhung der Anzahl der Coronavirus-Tests zu einer dramatischen Überschätzung des wahren Anstiegs der Neuinfektionen führt. Außerdem würde der zeitliche Abstand zwischen tatsächlichem Infektionszeitpunkt und Testzeitpunk den in Wirklichkeit deutlich früher stattfindenden Rückgang der Neuinfektionen verbergen.
Corona-Maßnahmen: Weiter Lockdown oder reicht mehr Hygiene? | illner {46:51 – Start bei 22:20 – Mai Thi: »Eines hat sich ja nicht geändert: Das Virus hat immer noch ein exponentielles Wachstum!« – Hervorhebung von mir}
ZDFheute Nachrichten
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Kaum sind die ersten Lockerungen beschlossen, warnt die Kanzlerin vor Öffnungsorgien. Vorsicht ist geboten! Na klar! Könnte Deutschland dennoch mehr wagen? Darüber wurde bei maybrit illner diskutiert.
Die Wissenschaftsjournalistin und Chemikerin Mai Thi Nguyen-Kim mahnt, dass eine "Normalität" neue Ausbrüche zur Folge hätte und fügte hinzu, dass der aktuelle Lockdown die Menschen bereits an die Grenzen bringe, aber "wenn es noch mal passiert, wird es sehr viel schlimmer werden".
Nguyen-Kim erklärte, dass man sich von leeren Intensivbetten nicht täuschen lassen dürfe. Darüber hinaus betonte die Wissenschaftlerin, dass "wir nur mit dem Virus leben müssen, wenn wir es nicht schaffen, die Infektionszahlen herunter zu fahren".
Mehrfach verwies die Chemikerin auf das exponentielle Wachstum des Virus und erklärte, dass "wir wirklich sehr vorsichtig sein müssen", denn "letztendlich sind es Experimente, die wir jetzt machen und wir dürfen dabei kein Menschenleben riskieren".
Hier kommt ihr zur ganzen Sendung maybrit illner von gestern mit dem Thema "Deutschland macht auf – mutig oder riskant?" vom 23. April 2020: https://kurz.zdf.de/pzSh/ Die Gäste: • Malu Dreyer (SPD), Ministerpräsidentin Rheinland-Pfalz (zugeschaltet) • Cem Özdemir (B´90/Grüne), Bundestagsabgeordneter, war an Covid19 erkrankt • Herbert Diess, Vorsitzender des Vorstands der Volkswagen AG • Hendrik Streeck, Professor für Virologie und Direktor des Instituts für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn • Mai Thi Nguyen-Kim, u. a. Chemikerin, Wissenschaftsjournalistin, Autorin und Youtuberin "maiLab“, Moderatorin (zugeschaltet)
nonverbale Kommunikation:Die Wissenschaftsjournalistin und Chemikerin Mai Thi Nguyen-Kim mahnt, dass eine "Normalität" neue Ausbrüche zur Folge hätte und fügte hinzu, dass der aktuelle Lockdown die Menschen bereits an die Grenzen bringe, aber "wenn es noch mal passiert, wird es sehr viel schlimmer werden".
Nguyen-Kim erklärte, dass man sich von leeren Intensivbetten nicht täuschen lassen dürfe. Darüber hinaus betonte die Wissenschaftlerin, dass "wir nur mit dem Virus leben müssen, wenn wir es nicht schaffen, die Infektionszahlen herunter zu fahren".
Mehrfach verwies die Chemikerin auf das exponentielle Wachstum des Virus und erklärte, dass "wir wirklich sehr vorsichtig sein müssen", denn "letztendlich sind es Experimente, die wir jetzt machen und wir dürfen dabei kein Menschenleben riskieren".
Hier kommt ihr zur ganzen Sendung maybrit illner von gestern mit dem Thema "Deutschland macht auf – mutig oder riskant?" vom 23. April 2020: https://kurz.zdf.de/pzSh/ Die Gäste: • Malu Dreyer (SPD), Ministerpräsidentin Rheinland-Pfalz (zugeschaltet) • Cem Özdemir (B´90/Grüne), Bundestagsabgeordneter, war an Covid19 erkrankt • Herbert Diess, Vorsitzender des Vorstands der Volkswagen AG • Hendrik Streeck, Professor für Virologie und Direktor des Instituts für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn • Mai Thi Nguyen-Kim, u. a. Chemikerin, Wissenschaftsjournalistin, Autorin und Youtuberin "maiLab“, Moderatorin (zugeschaltet)
Man beachte,
1. wie sich Herbert Diess und Hendrick Streeck bei der Glaubensbotschaft von Mai Thi (»Wir müssen das Virus loswerden, sonst haben wir immer wieder Ausbrüche und strenge Maßnahmen«) ansehen (ab 23:15) und
2. wie vorsichtig – und fast hintenherum – Streeck Mai Thi widerspricht!
zur Aussage von Mai Thi
(zur Erinnerung: in der Sendung Maybrit Illner vom 23.04.2020):
»Das Virus hat immer noch ein exponentielles Wachstum!«
1. Der Verlauf der Reproduktionszahl (basierend auf den RKI-Daten)
 |
| Aus dem Epidemiologischen Bulletin 17/20 des Robert-Koch-Instituts vom 23.04.2020, S. 14 |
2. Der Verlauf der Verdopplungszeit (basierend auf den RKI-Daten)
 |
| Quelle: Corona-Verdopplungszeit: Grafiken für Deutschland und Baden-Württemberg, Rainer Gerhards, rainer-gerhards.de, 04.04.2020 |
3. Der Verlauf der Sterbefallzahlen (basierend auf den RKI-Daten)
 |
| Quelle: Sonderauswertung zu Sterbefallzahlen des Jahres 2020 (Statistisches Bundesamt, Einblendung zu KW17, Screenshot vom 06.06.2020) |
4. Der Verlauf der Neuerkrankungen (basierend auf den RKI-Daten)
 |
| Quelle: Florian Nill, Zur Trödelstatistik und R-Wert Diskussion der Corona Daten, Telepolis, S. 2, 15.05.2020, basierend auf einer RKI-Grafik aus dem Epidemiologischen Bulletin 17/20 des Robert-Koch-Instituts vom 23.04.2020, S. 14 |
Um es kurz zu machen: Die Aussage von Mai Thi am 23.04. in der Maybritt Illner-Sendung läßt sich durch keine der obigen vier Grafiken (Reproduktionszahl, Verdopplungszeit, Sterbefallzahlen, Neuerkrankungen) stützen.
Im Gegenteil: Alle diese Grafiken widersprechen Ihrer Aussage (23.04.), das Virus verbreite sich weiterhin exponentiell!
Ich kann Frau Illner nur dringend empfehlen, Personen in ihre Sendung einzuladen, die eine Ahnung von dem Thema haben, um das es geht!
- 2012: Dritter Platz bei der Falling-Walls-Conference in Berlin für die Präsentation Breaking the Wall of the Human Cell[24][25]
- 2014: Gewinn von Science-Slams in Aachen und Bochum[26][27]
- 2014: Vortrag auf der TEDxBerlin-Konferenz als Gewinnerin des Wettbewerbs Spotlight@TEDxBerlin[28]
- 2015: Gewinnerin des Kölner Bullshit Slams mit einer Präsentation zum Thema Klimawandel[29][30]
- 2016: Erster Platz in der Kategorie Scitainment mit dem Beitrag Trust me, I’m a Scientist beim Webvideo-Wettbewerb Fast Forward Science 2016 (ausgerichtet von Wissenschaft im Dialog und dem Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft)[31][32]
- 2018: Grimme Online Award in der Kategorie Wissen und Bildung sowie Publikumspreis des Grimme Online Award[33][34]
- 2018: Erster Platz bei Fast Forward Science in der Kategorie Substanz, erster Platz beim Community Award und ein Webvideo Excellence Award[36]
- 2018: Gewinnerin Webvideopreis Deutschland[37][38]
- 2018: Journalistin des Jahres 2018 in der Kategorie Wissenschaft, verliehen durch das Medium Magazin[39]
[Mai Thi Nguyen-Kim, Auszeichnungen, Wikipedia, abgerufen am 24.04.2020]
- 2019: Nominierung für den Goldene Kamera Digital Award in der Kategorie Best of Information[41]
==========
Wer lügt, hat die Wahrheit immerhin gedacht! (Bonelli, Winterhoff, Kastner u.v.a.) {2:34}
RPP Institut
Am 23.04.2020 veröffentlicht
Am 23.04.2020 veröffentlicht
Wir haben es fast geschafft! Am Samstag, 25.04.2020 um 9.00 Uhr gehen wir online. Sie sehen in diesem Trailer nur eine kleine Auswahl der Vorträge, da sich die Videos gerade noch in Bearbeitung befinden.
Die letzten Wochen waren sehr arbeitsreich, da wir die Tagung trotz der bestehenden Covid-19 Maßnahmen nicht absagen zu wollten. Wir freuen uns, nun auch Ihnen die Online-Teilnahme ermöglichen zu können! Sichern Sie sich jetzt ihr Ticket! ► https://bit.ly/3cIFgqo
xDie letzten Wochen waren sehr arbeitsreich, da wir die Tagung trotz der bestehenden Covid-19 Maßnahmen nicht absagen zu wollten. Wir freuen uns, nun auch Ihnen die Online-Teilnahme ermöglichen zu können! Sichern Sie sich jetzt ihr Ticket! ► https://bit.ly/3cIFgqo
SCHRILLE SHOW: Beim Thema Corona dreht Donald Trump völlig frei {4:56}
WELT Nachrichtensender
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Auf seiner täglichen Suche nach Möglichkeiten, das Coronavirus zu stoppen, hat US-Präsident zwei neu Ansätze ausgemacht: Sonnenstrahlen und für Frühjahr und Sommer typische Luftfeuchtigkeit. Die Ideen wurden auf seiner Pressekonferenz am Donnerstag zunächst von einem Beamten des Heimatschutzministeriums, William Bryan, präsentiert.
Bisher haben keine Studien die Annahme bestätigt, dass wärmere Temperaturen und höhere Luftfeuchtigkeit im Frühjahr und Sommer die Verbreitung von Sars-CoV-2 bremsen könnten. Bryan bezog sich nun auf «entstehende Ergebnisse» eines Forschungslabors, dass Sonnenlicht das Virus auf Oberflächen und in der Luft abtöten könne. Die Wissenschaftler des Labors in Maryland hätten einen ähnlichen Effekt auch bei höheren Temperaturen und höherer Luftfeuchtigkeit beobachtet. «Das Virus stirbt schneller nur von dem Kontakt mit höheren Temperaturen und Luftfeuchtigkeit», sagte Bryan.
Trump wurde daraufhin gefragt, ob es nicht gefährlich sei, die Leute glauben zu machen, sie seien in Sicherheit, wenn sie einfach nur raus in die Hitze gingen - mit Hinweise darauf, dass es gerade im «Sonnenstaat» Florida viele Corona-Tote gegeben habe.
«Ich hoffe, die Menschen genießen die Sonne» antwortete Trump. «Und wenn es eine Wirkung hat, ist das großartig. Es ist bloß ein Vorschlag eines brillanten Labors von einem sehr, sehr klugen, vielleicht brillanten Mann.» Sein lautes Nachdenken über Behandlungsstrategien in der Corona-Pandemie erklärte er so: «Ich bin hier, um Ideen zu präsentieren, weil wir diese Sache loswerden wollen. Und wenn Hitze gut ist, und wenn Sonnenlicht gut ist, ist das eine großartige Sache, was mich betrifft.»
Eine weitere Idee Trumps: Forscher prüften, ob Desinfektionsmittel das Virus abtöten könnten. Davon ausgehend dachte er laut darüber nach, ob man das den Leuten dann nicht injizieren könnte - «wäre interessant, das zu prüfen». Bryan winkte ab: Das werde nicht erwogen.
Bisher haben keine Studien die Annahme bestätigt, dass wärmere Temperaturen und höhere Luftfeuchtigkeit im Frühjahr und Sommer die Verbreitung von Sars-CoV-2 bremsen könnten. Bryan bezog sich nun auf «entstehende Ergebnisse» eines Forschungslabors, dass Sonnenlicht das Virus auf Oberflächen und in der Luft abtöten könne. Die Wissenschaftler des Labors in Maryland hätten einen ähnlichen Effekt auch bei höheren Temperaturen und höherer Luftfeuchtigkeit beobachtet. «Das Virus stirbt schneller nur von dem Kontakt mit höheren Temperaturen und Luftfeuchtigkeit», sagte Bryan.
Trump wurde daraufhin gefragt, ob es nicht gefährlich sei, die Leute glauben zu machen, sie seien in Sicherheit, wenn sie einfach nur raus in die Hitze gingen - mit Hinweise darauf, dass es gerade im «Sonnenstaat» Florida viele Corona-Tote gegeben habe.
«Ich hoffe, die Menschen genießen die Sonne» antwortete Trump. «Und wenn es eine Wirkung hat, ist das großartig. Es ist bloß ein Vorschlag eines brillanten Labors von einem sehr, sehr klugen, vielleicht brillanten Mann.» Sein lautes Nachdenken über Behandlungsstrategien in der Corona-Pandemie erklärte er so: «Ich bin hier, um Ideen zu präsentieren, weil wir diese Sache loswerden wollen. Und wenn Hitze gut ist, und wenn Sonnenlicht gut ist, ist das eine großartige Sache, was mich betrifft.»
Eine weitere Idee Trumps: Forscher prüften, ob Desinfektionsmittel das Virus abtöten könnten. Davon ausgehend dachte er laut darüber nach, ob man das den Leuten dann nicht injizieren könnte - «wäre interessant, das zu prüfen». Bryan winkte ab: Das werde nicht erwogen.
ICH SCHMEISSE HIN! {24:44}
Jürgen Höller
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Am 24.04.2020 veröffentlicht
Ich schmeisse hin! Aber vorher habe ich noch neue Fakten und Daten aus der ganzen Welt zusammen getragen, die beweisen, dass nicht alles so ist, wie es uns glauben gemacht wird. Bitte schaut Euch das Video bitte unbedingt bis zum Ende an, dann wisst Ihr auch, warum ich zu diesem Entschluss gekommen bin. Und wer noch an Freiheit, Demokratie, und Bürgerrechte glaubt, der schreibt mir bitte seine Meinung in die KOMMENTARE und TEILT diesen Beitrag mit seinen Freunden. Danke.
xsiehe auch:
- Coronahypnose Tag 84: Gleichschaltung oder Nachplappern? (Post, 24.04.2020)
- Coronahypnose Tag 84: »Es wurde nur einer gehört: Prof. Drosten« (Post, 23.04.2020)
- Coronahypnose Tag 78: Strategie-Geschwurbel bei Lanz, höhere Todeszahlen in Wuhan – und das Geschäft mit der Angst (Post, 17.04.2020)
- Coronahypnose, Tag 77: erfolgreiche Aufmerksamkeits-Lenkung – Schweinegrippe 2.0 (Post, 16.04.2020)
- Realitätsinterpretation: Das Unwetter an der Theiß (Post, 12.04.2008)
Abonnieren
Posts (Atom)
