Prof. Martin Haditsch macht das Maul auf!

Kein Verlust... (VIDEO Clip) {4:21}

Martin Haditsch
Am 17.07.2020 veröffentlicht 

Der Song in der Kurzbeschreibung: gefährlich gefälliger Austro-Pop-Latin-Rock gepaart mit gefährlich irritierendem verbalem Tiefgang aber auch gefährlich realitätsbezogenem Inhalt!
Kunst darf, ja muss manchmal auch irritieren und provozieren. Die Selbstzensur im Lied ist gewollt und sichtbares Zeichen des heutigen Zeitgeistes. Jede Ähnlichkeit mit lebenden Personen ist reiner Zufall. Niemand muss sich die Schuhe anziehen - wer es trotzdem tut wird hierfür seine Gründe haben!
Mein besonderer Dank gilt Walter (http://www.sunshine-studio.at) und allen MitmusikerInnen für die professionelle musikalische Unterstützung und Sissi und Tom (https://www.sissikaiser.com) für die hervorragende und kreative visuelle Umsetzung dieses Projektes. Etwaiger Shitstorm bitte nur an mich als Autor und Komponist!

x

Gates Watch 01 - Viren & Bakterien - eine verzerrte Agenda…

Gates Watch 01 - Viren & Bakterien - eine verzerrte Agenda. Maren Schmidt | Wikihausen im Interview {55:30}

wikihausen
Am 17.07.2020 veröffentlicht 

Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Markus Fiedler.
Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/
---------
Themen in dieser Sendung:
- Impfen und Antibiotika, eine verzerrte Forschungsagenda
- Die spanische Grippe und woran die Leute wirklich gestorben sind
- Wer finanziert die WHO?
- Anteil von Bill Gates an der WHO
- ID2020 (Teaser)
- GAVI, eine Lobbyorganisation und/oder ein Drittmittelbereitsteller?
- Wie reich sind die Pharamunternehmen?
Ausführliche Quellen- und Linkliste unter:
https://wikihausen.de/2020/07/17/gate...
Podcast als mp3-Download unter dem gleichen Link.

mehr: YouTube

x

»Cancel Culture«: Die Säuberung unserer Geschichte

Alte Filme und Serienfolgen werden aus den Archiven gelöscht, Statuen werden gestürzt, Referenten und Dozenten ausgeladen und in Medien und Wirtschaft werden Menschen entlassen, die als falsch empfundene Positionen vertreten, die die heilige Dreifaltigkeit von Gleichheit, Diversität und Inklusion verletzen. All dies wird heute unter dem englischen, nur sehr schwer ins Deutsche zu übertragendem Begriff „Cancel Culture“ zusammengefasst. Befürworter sprechen von einem „Gerichtshof der öffentlichen Vernunft“, Gegner von der Herrschaft eines selbstgerechten Mobs, der vor allem über Shitstorms auf Twitter kommuniziert. Ziel der „Cancel Culture“ ist die systematische Boykottierung, Verbannung und Annullierung von Werken und Personen aus dem öffentlichen Leben. Eine Anti-Aufklärung, die Intoleranz im Namen der Toleranz pflegt, ein Volksgerichtshof der politischen Korrektheit. In den USA ist „Cancel Culture“ bereits allgegenwärtig und auch in Deutschland machen sich bedenkliche Tendenzen bemerkbar. Von Jens Berger.

mehr:

- „Cancel Culture“ – Intoleranz im Namen der Toleranz (Jens Berger, NachDenk-Seiten, 16.07.2020)

siehe auch:
zu Syrien und den Weißhelmen:
- Weißhelm-Videos und die sogenannte »gemäßigte syrische Opposition« (Post, 11.10.2019)

- Die »zuverlässigen Quellen« des Mainstreams (Post, 12.05.2018)

und Wikipedia darf natürlich nicht fehlen:

==========

Von 1959 an stationierten die USA in Italien eine Staffel mit 25 und in der Türkei zwei Staffeln mit je 25 nuklear bestückten Mittelstreckenraketen vom Typ Jupiter, die auf die UdSSR gerichtet waren.

Am 26. und 27. Oktober 1960 starteten die USA von der Laughlin Air Force Base in Texas erstmals auch U-2-Aufklärungsflüge über Kuba. Am 5. September 1961 wurden erstmals Aufnahmen von Flugabwehrraketen vom Typ S-75 und von Kampfflugzeugen vom Typ MiG-21 Fishbed gemacht.

Im April 1962 wurden die amerikanischen Thor- und Jupiter-Atomraketen in der Türkei einsatzbereit gemacht. Weil sie wegen ihrer ungeschützten Aufstellung leicht angreifbar waren, konnten sie nur zu einem atomaren Erstschlag genutzt werden.

Zudem fuhren auf den Meeren US-U-Boote mit Polaris-Atomraketen. Diese Submarine Launched Ballistic Missiles konnten auch unter Wasser abgefeuert werden und waren entsprechend schwer zu treffen. Die Sowjetunion hatte zu dem Zeitpunkt nichts Gleichwertiges entgegenzusetzen.
[Kubakrise, Unmittelbare Vorgeschichte, Wikipedia, abgerufen am 14.12.2014 – Dies ist eine alte Version, die war noch nicht transatlantisch aufpoliert – das mit dem atomaren Erstschlag ist irgendwann nach dem 14.12.2014 seltsamerweise verlorengegangen – Hervorhebung von mir]

==========
mein Kommentar:
Während der Ukraine-Krise verschwand plötzlich der von mir fettgedruckte Satz in dem zitierten Wikipedia-Artikel – (wer’s nicht glauben mag, siehe in der Versionsgeschichte des Artikels bei Wikipedia nach, ich bin es leid, auf die Widerlegung von Lügengeschichten so viel Energie aufzuwenden) wahrscheinlich, weil die darin enthaltene Klarstellung bezüglich der alleinigen Erstschlagfähigkeit der stationierten US-Raketen die USA hätte inakzeptabel aggressiv dastehen lassen. Denn somit würde ja die Gefahr beim Leser bestehen, daß diesem das Verhalten der Sowjetunion als nachvollziehbar erschiene.
Beim Recherchieren seit 2014 war ich immer wieder von der rücksichtslosen Aggressivität der USA überrascht und habe mich wiederholt gefragt, warum die das nötig haben…
siehe dazu:

Quelle: Tobias Kruse, Ausradierte Genossen, fluter.de, 12.11.2014 

- Wie Stalin und Ulbricht Fotos retuschieren ließen (Sven Felix Kellerhoff, Welt, 02.01.2012)

- VIRTUAL REALITY – Sowjetische Bild- und Zensurpolitik als Erinnerungskontrolle in den 1930er-Jahren (Klaus Waschik, Zeithistorische Forschungen Heft 1/2010)
- Bildmanipulationen: Mehr Blut, mehr Rauch, weniger Speck (SPON, 11.07.2008)
- Bilder einer politischen Lüge (Gerd Krause, ingenieur.de, 25.06.1999)

x

Corona: Wodarg nach dem Untersuchungsausschuß/Schweden verteidigt sich mal wieder

MINI NARRATIVE #10 - mit Wolfgang Wodarg {10:01}

OVALmedia
Am 15.07.2020 veröffentlicht 

Die heutige Narrative ist eine Mini Sendung, die wir im Rahmen der Anhörungen des Corona Ausschusses gedreht haben. Wir unterhielten uns über das aktuelle Thema in einem kurzen Gespräch mit Wolfang Wodarg.
Bei der Minute 01:50 gibt es einen Sprung auf das Interview mit Dr. W. Wodarg, da hat Amy die Vorstellung des Interviews gemacht. Wir werden uns nächste Woche wie gewöhnt mit der Narrative weiter beschäfitigen.

x
Schweden verteidigt Keine-Masken-Politik {1:52}

RT Deutsch
Am 15.07.2020 veröffentlicht 

Die Schwedische Behörde für Öffentliche Gesundheit hat erneut ihren Sonderweg in der Corona-Krise verteidigt. Karin Tegmark Wisell, Abteilungsleiterin beim schwedischen Gesundheitsamt, hat bezugnehmend auf eine Maskenpflicht darauf hingewiesen, dass eine solche das Risiko einer Infektionsausbreitung sogar noch erhöhen könnte. Denn – gewogen in falscher Sicherheit – hielten Menschen dann weniger Distanz zu anderen, dabei sei diese das höchste Gebot, um eine neue Welle zu verhindern.
Die Vertreterin der schwedischen Gesundheitsbehörde, die für sanitäre Empfehlungen im Kampf gegen COVID-19 zuständig ist, erklärte gestern, sie werde die Menschen nicht dazu drängen, Gesichtsmasken zu tragen, und dass soziale Distanzierung und eine angemessene Handhygiene ausreichen sollten, um die Krankheit einzudämmen.

mehr Text auf YouTube…
x

Corona-Ausschuss – Termin 02: Die Lage der Menschen in den Pflegeheimen

Termin 02: Die Lage der Menschen in den Pflegeheimen - mit Adelheid von Stösser {5:05:23}

OVALmedia International
Live übertragen am 15.07.2020 

Direkt zur Sitzung nach der Pause hier springen: 03:17:52
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss:
https://corona-ausschuss.de
Telegram: https://t.me/s/Corona_Ausschuss
Anonyme Hinweise an den Corona-Ausschuss: https://securewhistleblower.com/
2. Sitzung mit Adelheid von Stösser
Adelheid von Stösser ist Krankenschwester und Lehrerin für Pflegeberufe. Seit 1973 bundesweit in und für die Pflege aktiv: Aus- und Weiterbildung, Beratung, Change Management, Autorin. Seit 2006 Vorsitzende und Geschäftsführerin der Pflegeethik Initiative Deutschland e.V.
-----
Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte haben die Stiftung Corona-Ausschuss ins Leben gerufen. Sie wird untersuchen, warum Bundes und Landesregierungen beispiellose Beschränkungen verhängt haben und welche Folgen diese für die Menschen haben. Die Stiftung fördert zudem wissenschaftliche Studien auf diesem Gebiet.
Der Ausschuss wird geleitet von den Rechtsanwältinnen Antonia Fischer und Viviane Fischer sowie den Rechtsanwälten Dr. Reiner Füllmich und Dr. Justus Hoffmann.
Begleitende Experten aus Wissenschaft und Praxis sind u.a. der Forensiker Prof. Pasquale Mario Bacco, der Psychiater und Psychoanalytiker Dr. Hans Joachim Maaz, die Pflegeexpertin Adelheid von Stösser, der experimentelle Immunologe Prof. emeritus Peter Capel, der klinische Psychologe Prof. Dr. Harald Walach. Der durch seine Arbeit im Schweinegrippe-Untersuchungsausschuss bekannte Dr. Wolfgang Wodarg (ehemaliger Amtsarzt, MdB, Pneumologe und Gesundheitswissenschaftler) wird die Arbeit des Ausschusses unterstützen.
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss
auf https://corona-ausschuss.de

x

Die vergiftete öffentliche Debatte zur Corona-Inszenierung: Der Zweck heiligt die Mittel

In dieser merk-würdigen Corona-Zeit werden viele Diskussionen geführt. Der Diskussionsstil wird jedoch – zumindest teilweise – zunehmend aggressiver. Freundschaften stehen in der Zerreißprobe, hat Albrecht Müller bereits vor etwa zwei Monaten geschrieben. In diesem Beitrag hat sich Anette Sorg ausführlicher mit der Art und Weise der Diskussionen über das Thema Impfen auseinandergesetzt. Anlass dafür ist ein Artikel des von ihr sehr geschätzten Dietrich Krauß in der Kontextwochenzeitung. Dieser hatte sich gegen die Anhänger von Rudolf Steiner gewandt. Über die Empfehlungen/Theorien seiner Lebensreformerbewegung hat er sich abwertend geäußert und stattdessen für Impfungen plädiert.

Anette Sorg weist darauf hin, dass es sehr wohl ernstzunehmende Kritik vor allem an der nun gewünschten Impfung mit mRNA gegen Covid-19 gibt. Auch alternative und sanftere Methoden wie Bewegung, gesunde Ernährung, Luft sowie Sonne und Wasser können sich positiv auf das Immunsystem auswirken. Im Ergebnis plädiert Anette Sorg für Diskussionen, bittet aber um eine „Mäßigung im Ton“. Auch zahlreiche Leserinnen und Leser der NachDenkSeiten machen sich Gedanken – über das Impfen generell und über Impfungen gegen Covid-19 im Besonderen. Für die Leserbriefe bedanken wir uns sehr. Hier nun eine Auswahl der eingereichten Antworten. Zusammengestellt von Christian Reimann.

mehr:

- Leserbriefe zu „Mäßigung im Ton wäre schön. Über eine unnötig scharfe Abrechnung mit Impfkritikern“ (Christian Reimann, NachDenkSeiten, 15.07.2020)

siehe auch:
- MÖRDER OHNE MASKEN – Medien hetzen ein Land auf (Uli Gellermann, Rationalgalerie, 14.07.2020)

📛 Campact und Demokratie? Oder Kuschelkurs mit dem Mainstream? (5 IDEEN NEWS mit Dave Brych) {24:34}

5 IDEEN
Am 09.07.2020 veröffentlicht 

Campact und Demokratie? Oder lieber einfach Kuschelkurs mit dem Mainstream?
Darf man "Campact" heute noch unterstützen oder sägt man damit am eigenen Tischbein?
Briefe und Reaktionen auf die "Hygiene Demo" Haltung des Vorstands.

- SPALTUNG DEUTSCHLANDS CAMPACT spaltet munter mit (Uli Gellermann, Rationalgalerie, 09.07.2020)

So werden Corona-Kritiker mundtot gemacht (Raphael Bonelli) {22:54}

RPP Institut
Am 08.07.2020 veröffentlicht 

Corona Kritiker: Wir erleben derzeit eine gefährliche Entwicklung: Die (gewünschte) existenzielle Vernichtung von Kritikern.

x
- Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung – und das Totschlag-Argument (Post, 23.05.2020)

- 5 Jahre Dokumentation verbrecherischer Propaganda (Propagandaschau, 27.09.2018)

x

Mäßigung in der Sprache? – Wozu? Der Erfolg gibt recht!

Gut, man kann das machen: alle Menschen, die bei den Grünen sind, als Rudolf-Steiner-Anhänger etikettieren, man kann auch alle Menschen, die sich Gedanken über die Sinnhaftigkeit einer Corona-Impfung machen, als Esoteriker oder sonst irgendwie nicht von dieser Welt etikettieren und man kann eine ganze Stadt und deren Bewohner in einen Topf werfen, den großen Quirl herausholen und Stuttgarter, Grüne, Impfgegner, Anthroposophen, Querdenker, Antisemiten, Nazis kräftig durchmischen. Irgendwas Negatives wird da an irgendwem schon hängenbleiben. Anette Sorg.

Kann man machen. Sollte man aber als Journalist unterlassen. Dietrich Krauß hat in einem Artikel, der am Donnerstag letzter Woche bei der Kontextwochenzeitung erschienen ist, genau das versucht.

Obwohl ich Dietrich Krauß sehr schätze, insbesondere auch für seine Verdienste um die Aufklärung über die falschen Weichenstellungen in der Rentenpolitik der letzten Jahrzehnte, kann ich seinen Artikel nicht unwidersprochen lassen. Diese (neuen) Differenzen überraschen und verwirren, scheinen aber Ausdruck einer tiefgreifenden Spaltung zwischen ehemals sich politisch nahestehenden Menschen zu sein.

Auch andere Fachleute , wie Prof. Stefan Hockertz, kann man bei der inhaltlichen Auseinandersetzung ignorieren, wie YouTube das wieder einmal (sich auf immer noch unbekannte Community-Richtlinien berufend) getan hat und Dietrich Krauß es ebenfalls tut. Hier das Interview mit Prof. Hockertz.

Er ist kein Impfgegner, kein Verschwörungstheoretiker. Er ist Immunologe und Toxikologe und beschäftigt sich seit über 30 Jahren mit den segensreichen Wirkungen von Impfungen, aber auch mit Risiken und Nebenwirkungen. Wer das Gespräch angehört hat und immer noch auf die RNA-Impfung als Erlösung aus der „Pandemie“ hofft, der wird bereits eine hohe Immunität besitzen. Gegen Fakten.

Auch die Einlassungen dieser Gruppierung für „individuelle Impfentscheidung“ sollten doch mindestens nachdenklich machen.

Deren Positionspapier zur COVID-19-Impfung wird zur Lektüre empfohlen.

Und wem das alles zu wenig „öffentlich-rechtlich“ ist, der findet zum Thema RNA-Impfungen auch einen erhellenden Beitrag bei Quarks (WDR): Darum sollten wir nicht auf einen Impfstoff warten.

Doch zurück zum Kontext-Artikel: Wenn Dietrich Krauß beispielsweise über die Lebensreformerbewegung abwertend schreibt:

„Die modernen Arzneien heißen Luft, Sonne, Wasser und giftfreie Diät, schrieb Heinrich Molenaar, der Präsident des Impfgegner-Bundes. Als Gift erscheinen dagegen Schmutz und Lärm der Stadt, Rausch- und Genussmittel, Medikamentensucht der Schulmedizin, kurz alles Künstliche der Moderne“

stellt sich die Frage, ob er das tatsächlich für kompletten Blödsinn hält. Das wäre äußerst schade, denn damit befände er sich ja im Widerspruch zu den meisten Medizinern, die all das entweder als das Immunsystem stärkend (Luft, Sonne, Wasser, gesunde Ernährung, Bewegung,….) oder als das Immunsystem schädigend (Medikamente, Lärm, Schmutz, Rausch- und Genussmittel,…) darstellen. Ist es nur deshalb falsch, weil es die „falschen“ Menschen aussprechen?

mehr:

- Mäßigung im Ton wäre schön. Über eine unnötig scharfe Abrechnung mit Impfkritikern (Anette Sorg, NachDenkSeiten, 13.07.2020)

siehe auch:

- xxx (Post, )

x

Corona-Ausschuss – Termin 01: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. W. Wodarg

Termin 01 Teil 1/4: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. W. Wodarg {28:00 – Start bei 17:22}

OVALmedia International
Am 23.02.2018 veröffentlicht 

1. Sitzung mit Dr. Wolfgang Wodarg
Die erste Ausschuss-Sitzung ist am 14.07.2020 um 10 Uhr. Dort werden die Themenkreise und der Ablaufplan geändert. Dr. Wolfgang Wodarg wird seine Erfahrungen mit dem Schweinegrippen Untersuchungsausschuss mit uns teilen.
-----
Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte haben die Stiftung Corona-Ausschuss ins Leben geführt. Sie werden gestellt, warum Bundes- und Landesregierungen beispiellos Beschwerden verhindert haben und welche Folgen diese für die Menschen haben. Die Stiftung leitet zudem wissenschaftlichen Studien auf diesem Gebiet.
Der Ausschuss wird von den Rechtsanwältinnen Antonia Fischer und Viviane Fischer sowie den Rechtsanwälten Dr. Reiner Füllmich und Dr. Justus Hoffmann.
Begleitende Experten aus Wissenschaft und Praxis sind ua der Forensiker Prof. Pasquale Mario Bacco, der Psychiater und Psychoanalytiker Dr. Hans Joachim Maaz, der Pflegeexpertin Adelheid von Stösser, der erfahrene Immunologe Prof. emeritiert Peter Capel, der klinische Psychologe Prof. Dr. . Der durch seine Arbeit im Schweinegrippe-Untersuchungsausschuss Wissen Dr. Wolfgang Wodarg.
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss: https://corona-ausschuss.de/
Sie können unsere Arbeit mit einer Spende gegeben. Spendenbescheinigungen können drahtlos leider noch nicht ausstellen.

x
Termin 01 Teil 2/4: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. Wolfgang Wodarg {1:51:11}

OVALmedia International
Live übertragen am 14.07.2020 
Text: s.o., Links: YouTube

x
Termin 01 Teil 3/4: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. Wolfgang Wodarg {30:36}

OVALmedia International
Live übertragen am 14.07.2020 

Text: s.o., Links: YouTube

x
Termin 01 Teil 4/4: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. Wolfgang Wodarg {1:25:05 – Start bei 19:00}

OVALmedia International
Live übertragen am 14.07.2020 

Text: s.o., Links: YouTube

x

ACU - AUSSERPARLAMENTARISCHER CORONA UNTERSUCHUNGSAUSSCHUSS - Pressekonferenz {28:48}

OVALmedia 
Premiere am 03.07.2020 

x

Dr. Bodo Schiffmann: WIR BRAUCHEN EINEN CORONA AUSSCHUSS-Re-Upload gelöschtes Video {22:20}

Obelix50734
Am 29.05.2020 veröffentlicht 

Text: s.o., Links: YouTube

x

Was messen die Corona-Tests?

==========

Viren (Singular: das Virus, außerhalb der Fachsprache auch der Virus, von lateinisch virus ‚natürliche zähe Feuchtigkeit, Schleim, Saft, [speziell:] Gift‘^[1][2]) sind infektiöse organische Strukturen, die sich als Virionen außerhalb von Zellen(extrazellulär) durch Übertragung verbreiten, aber als Viren nur innerhalb einer geeigneten Wirtszelle (intrazellulär) vermehren können. Sie selbst bestehen nicht aus einer oder mehreren Zellen. Alle Viren enthalten das Programm zu ihrer Vermehrung und Ausbreitung (einige Viren auch weitere Hilfskomponenten), besitzen aber weder eine eigenständige Replikation noch einen eigenen Stoffwechsel und sind deshalb auf den Stoffwechsel einer Wirtszelle angewiesen. Daher sind sich Virologen weitgehend darüber einig, Viren nicht zu den Lebewesen zu rechnen. Man kann sie aber zumindest als „dem Leben nahestehend“ betrachten, denn sie besitzen allgemein die Fähigkeit, ihre Replikation zu steuern, und die Fähigkeit zur Evolution.^[3]

Merkmale von Virionen

Ein Viruspartikel außerhalb von Zellen bezeichnet man als Virion (Plural Viria, Virionen). Virionen sind Partikel, die Nukleinsäuren – entweder Desoxyribonukleinsäuren (DNA) oder Ribonukleinsäuren (RNA) – enthalten und meist eine umschließende Protein-Kapsel (Kapsid) haben. Eine Kapsel fehlt jedoch z. B. beim Influenzavirus, das stattdessen ein Ribonucleoprotein aufweist. Einige Virionen besitzen zusätzlich eine Umhüllung durch eine Biomembran, deren Lipiddoppelschicht mit viralen Membranproteinen durchsetzt ist. Diese wird als Virushülle bezeichnet. Viren, die vorübergehend bis zum Beginn der Replikationsphase zusätzlich zum Kapsid eine Virushülle aufweisen, werden als behüllt bezeichnet, Viren ohne derartige Hülle als unbehüllt. Einige Virionen besitzen noch andere zusätzliche Bestandteile. […]

Virionen dienen der Verbreitung der Viren. Sie dringen ganz oder teilweise (mindestens ihre Nukleinsäure) in die Wirtszellen ein (infizieren sie). Danach startet durch den Stoffwechsel des Wirts die Vermehrung der Virus-Nukleinsäure und die Produktion der anderen Virionen-Bestandteile.
[Viren, Wikipedia, abgerufen am 12.07.2020 – Hervorhebungen von mir]

==========

Um es möglichst kurz zusammenzufassen: 

Viren sind Ketten von Makromolekülen (Nukleinsäuren). Bestimmte Teile dieser Ketten werden Gene genannt. (Diese Gene sollen bestimmte Erbinformationen »tragen«) Der PCR-Test auf SARS-CoV-2 soll nun bestimmte Abschnitte dieser Virus-Gene auffinden. Am bekanntesten sind das ORF1-Gen (häufig wird der Begriff »ORF1-Region« verwendet, weil man sich nicht ganz sicher ist, wo dieses Gen genau anfängt und endet) und das E-Gen.


==========

DNA-Helix in B-Konformation
(Struktur­modell):
Die Stickstoff (blau) enthaltenden 
Nukleinbasen liegen waagrecht
zwischen zwei Rückgratsträngen,
welche sehr reich an Sauerstoff (rot)
sind. Kohlenstoff ist grün dargestellt.

Desoxyribonukleinsäure  anhören^?/i (abgekürzt DNS), im Deutschen inzwischen meist als DNA (Abkürzung für englisch deoxyribonucleic acid) bezeichnet,^[1] ist eine Nukleinsäure, die sich als Polynukleotid aus einer Kette von vielen Nukleotiden zusammensetzt. Das in den Chromosomen befindliche Biomolekül ist bei allen Lebewesen und bei vielen Viren (DNA-Viren, Pararetroviren) der Träger der Erbinformation, also die materielle Basis der Gene. Das Wort setzt sich zusammen aus des-(englisch: de-), den ersten beiden Silben von Oxygenium (Sauerstoff), den ersten beiden Silben von Ribose (siehe Desoxyribose) und Nukleinsäure.Im Normalzustand ist DNA in Form einer Doppelhelix aufgebaut. Ihre Bausteine sind vier verschiedene Nukleotide, die jeweils aus einem Phosphatrest, dem Zucker Desoxyribose und einer von vier organischen Basen (Adenin, Thymin, Guanin und Cytosin, oft abgekürzt mit A, T, G und C) bestehen.Die Gene in der DNA enthalten die Information für die Herstellung der Ribonukleinsäuren (RNA, im Deutschen auch RNS). Bei protein-codierenden Genen ist dies eine wichtige RNA-Gruppe, die mRNA (englisch messenger RNA). Sie enthält wiederum die Information für den Bau der Proteine (Eiweiße), welche für die biologische Entwicklung eines Lebewesens und den Stoffwechselin der Zelle notwendig sind. Die Abfolge der Basen legt hier die Abfolge der Aminosäuren des jeweiligen Proteins fest: Der genetische Code kodiert mit jeweils drei benachbarten Basen eine bestimmte Aminosäure.In den Zellen von Eukaryoten, zu denen auch Pflanzen, Tiere und Pilze gehören, ist der Großteil der DNA im Zellkern (lateinischnucleus, daher nukleäre DNA oder nDNA) als Chromosomen organisiert. Ein kleiner Teil befindet sich in den Mitochondrien, den „Kraftwerken“ der Zellen, und wird dementsprechend mitochondriale DNA (mtDNA) genannt. Pflanzen und Algen haben außerdem DNA in Photosynthese betreibenden Organellen, den Chloroplasten bzw. Plastiden (cpDNA). Bei Bakterien und Archaeen – den Prokaryoten, die keinen Zellkern besitzen – liegt die DNA im Cytoplasma. Manche Viren, sogenannte RNA-Viren, speichern ihre genetische Information in RNA statt in DNA.
[Desoxyribonukleinsäure, Wikipedia, abgerufen am 12.07.2020 – Hervorhebungen von mir]

==========



Beim PCR-Test macht man sich die sogenannte Polymerase-Kettenreaktion (daher der Name) zunutze, mit deren Hilfe die gesuchten Glieder der Nukleinsäureketten durch einen Kunstgriff vervielfacht werden, um sie besser auffinden zu können.

Wenn ich eine Probe von 100.000 Molekülen habe, und von dem gesuchten Molekül sind möglicherweise nur 10 Moleküle in der Probe zu finden, ist es einfacher, die Anzahl dieser 10 gesuchten Moleküle zu vervielfachen (z.B. um das Zehn- oder das Hundertfache), um dieses Molekül überhaupt finden zu können.

Neben dem PCR-Test gibt es auch einen Antikörper-Test:
Bei dem Antikörpertest wird nach Anzeichen einer Reaktion des Körpers auf die Konfrontation mit dem Virus gesucht: nach Antikörpern.
Neben der zellulären Immunabwehr (genannt auch »Blutpolizei«, z.B. Freßzellen) gibt es auch eine humorale Immunabwehr (vereinfacht: eine Art körpereigenes »Gift«; am bekanntesten sind die IgG-Antikörper. Diese werden erst etwa drei Wochen nach Beginn einer Abwehrreaktion gebildet, und sind der sicherste Nachweis für eine durchgemachte Infektion oder eine Impfung)

==========

Das Immunsystem hat eine große Bedeutung für die körperliche Unversehrtheit von Lebewesen, denn praktisch alle Organismen sind ständig den Einflüssen der belebten Umwelt ausgesetzt; manche dieser Einflüsse stellen eine Bedrohung dar: Wenn schädliche Mikroorganismen in den Körper eindringen, kann dies zu Funktionsstörungen und Krankheiten führen. Typische Krankheitserreger sind Bakterien, Viren und Pilze, sowie einzellige (z. B. Protozoen wie Plasmodien) beziehungsweise mehrzellige Parasiten(z. B. Bandwürmer).

Auch Veränderungen im Inneren des Körpers können die Existenz eines Lebewesens bedrohen: Wenn normale Körperzellen im Laufe der Zeit ihre gesunde Funktion verlieren, dann sterben sie meist ab und müssen abgebaut werden (Nekrose) oder bauen sich dabei selbst ab (Apoptose). In seltenen Fällen können sie auch krankhaft entarten und zur Entstehung von Krebs führen. […]

Bestandteile

Die Bestandteile des Immunsystems sind

• mechanische Barrieren, die ein Eindringen der Schädlinge verhindern sollen

• Zellen, wie zum Beispiel Granulozyten, natürliche Killerzellen (NK-Zellen) oder T-Lymphozyten. Sie sind teilweise zu spezialisierten Organen (→ Lymphatisches System) zusammengefasst.

• Proteine, die als Botenstoffe oder zur Abwehr von Krankheitserregern dienen

• psychische Immunfaktoren. […]

Zelluläre Bestandteile

Die Zellen des Immunsystems zirkulieren in den Blutgefäßen und Lymphbahnen und kommen in den Geweben des Körpers vor. Dringt ein Krankheitserreger in den Körper ein, so können die Abwehrzellen ihn bekämpfen. Neutrophile Granulozyten, Monozyten/Makrophagen und dendritische Zellen können beispielsweise durch Aufnahme und Verdauung (Phagocytose) den Erreger selbst vernichten oder durch die Produktion von Immunmodulatoren und Zytokinen die Immunreaktion des Organismus steuern und andere Abwehrzellen zum Ort der Entzündung locken. […]
Die humoralen Bestandteile des Immunsystems (von humor ‚Flüssigkeit‘) bezeichnen verschiedene Plasmaproteine, die passiv im Blut, bzw. der Lymph- und Gewebsflüssigkeit zirkulieren. Sie sind im Gegensatz zu den Abwehrzellen nicht in der Lage, aktiv an den Ort einer Infektion zu wandern. […]

Humorale Bestandteile

Antikörper

Aufbau eines typischen IgG-Antikörpers
1. Fab-Abschnitt
2. Fc-Abschnitt
3. schwere Ketten
4. leichte Ketten
5. Antigenbindungsstelle (Paratop)
6. hinge-Region (dt. ‚Scharnier‘)
(*) -S-S- Disulfidbrücke

→ Hauptartikel: Antikörper

Zur Abwehr von in den Organismus eingedrungenen Bakterien, Bakterientoxinen, Viren oder anderen Fremdstoffen produzieren die B-Lymphozyten und Plasmazellen maßgeschneiderte Antikörper, die bestimmte Proteine oder auch Zuckerketten (Antigene) an der Oberfläche der Fremdstoffe erkennen und sich an diese heften können. Antikörper haben prinzipiell drei Funktionen:

1. Die so genannte Opsonierung. Das heißt, dass das Antigen durch den Fc-Teil (Teil der konstanten Kette des Antikörpers) für Phagozyten (Fresszellen) besser „sichtbar“ gemacht wird.
2. Durch den Antigen-Antikörperkomplex wird das so genannte Komplementsystem aktiviert, das zum einen wiederum als Opsonin(=Stoffe die Opsonieren) wirkt, zum anderen Chemotaxine (Lockstoffe für Zellen des Immunsystems) freisetzt und einen sogenannten MAK (Membran-Angriffs-Komplex) bildet, der Löcher in Zellmembranen verursacht.
3. Antikörper wirken direkt inaktivierend auf den Eindringling durch Verkleben und Bildung von großen Komplexen (je nach Antikörperklasse und Anzahl der Antigendeterminanten).

Die einfachsten Antikörper, die der so genannten IgG-Klasse, bestehen aus zwei identischen schweren Ketten und zwei identischen leichten Ketten. Die schweren Ketten sind unter anderem für die Verankerung des Antikörpers auf der Oberfläche von Granulozytenzuständig; die leichten Ketten bilden zusammen mit den schweren Ketten die für die Erkennung eines spezifischen Antigens verantwortliche Antigendeterminante im Fab-Fragment. Durch somatische Rekombination, somatische Hypermutation und Kombination verschiedener leichter und schwerer Ketten können Antikörper mehr als 100 Millionen verschiedene Fab-Fragmente bilden und damit eine Unzahl verschiedener Antigene erkennen.
[Immunsystem, Wikipedia, abgerufen am 13.07.2020 – Hervorhebungen von mir]

==========

siehe auch:
- Unser Chef-Virologe und seine Tests… (Post, 30.06.2020)

- Hypnosetag 108: WHO und Wissenschaft – Herabsetzung der Test-Spezifität per Empfehlung (Post, 17.05.2020)

- Testen, Testen, Testen COVID-19-Methoden-Special: SARS-CoV-2-Detektion (Andrea Pitzschke, Harald Zähringer, laborjournal.de, 08.05.2020)

- Hypnosetag 99: falsche Resultate bei den Tests (Post, 08.05.2020)

x