9/11: Hochrangige Offiziere, Reuters und ein Dialysepatient

Vorbemerkung:
Ich habe keine Lust, meine Zeit damit zu vertun, darüber zu spekulieren, ob das Pentagon und WTC 1 und 2 mit Raketen beschossen oder WTC 1, 2 und 7 durch atomare Explosionen zerstört wurden.
Das einzige, worum es mir geht, ist, Fakten zu sammeln, die zeigen:
Die offizielle 9/11-Geschichte kann so nicht stimmen.

"No Plane hit the Pentagon" - Gen. Albert Stubblebine {5:16}

NuoVisoCom
Am 13.09.2018 veröffentlicht 

Want more? http://www.nuoviso.tv
Interview with ex- Gen.- Albert Stubblebine. He claims, that it was not a plane what hit the pentagon on 9/11.

ZDF: WTC7 am 11. September 2001: Wie konnte BBC / Reuters zu früh über den Einsturz berichten??? {2:20}

3D Fragen
Am 04.02.2018 veröffentlicht 

Quelle: ZDF
Noch nie vorher (und auch nachher) ist ein Stahlskelettbau wegen Bürobränden eingestürzt. Nur am 11. September 2001 ist dies bisher (angeblich) geschehen.
Woher hat BBC (Reuters) dies gewusst?
Von wem kam diese Meldung?
Wann ist sie bei BBC (Reuters) eingegangen?
Warum haben die anderen Medien da nicht mal (investigativ) nachgefragt?
Starke Bürobrände sind noch nicht mal zu sehen, im Grunde nur dunkler Qualm, der auf erloschene Feuer hindeutet.
Wieso wird der Qualm (nur) auf der einen Seite vom Gebäude so merkwürdig "rausgezogen"?
Eins vorweg: Bis über 10 Jahre nach dem 11. September 2001 gab es (so gut wie) keinen Grund an der offiziellen Geschichte zu zweifeln. Dann wurde, über zehn Jahre später, von einem dritten Gebäude gehört, welches an diesem Tag, rund 7 Stunden nach WTC 1 und 2, eingestürzt ist. Die offizielle Begründung hierfür durch NIST (eine Art amerikanischer Gebäude-TÜV): „ EINE von 81 tragenden Säulen des Gebäudes wurde durch ein Feuer destabilisiert – und dies hat zu dem im Film gezeigten Einsturz geführt.“ Das Gebäude fällt in perfekter Symmetrie in die eigene Grundfläche???
Wie kann ein Gebäude nach einem Feuer so, perfekt symmetrisch in die eigene Grundfläche, in sich zusammenstürzen? Teilweise auch noch im freien Fall?
Warum wurde über dieses dritte Gebäude in Deutschland nicht berichtet – zumindest in den ersten Jahren nach den Anschlägen?

zu den Alarmrotten:

As remarkable as it seems now, there were no armed aircraft standing by and no system in place to scramble them over Washington. Before that morning, all eyes were looking outward, still scanning the old Cold War threat paths for planes and missiles coming over the polar ice cap.

[F-16 pilot was ready to give her life on Sept. 11, Steve Hendrix, Washington Post, 08.09.2011]

automatisierte deutsche Übersetzung: 

So bemerkenswert, wie es jetzt scheint, gab es kein bewaffnetes Flugzeug zur Seite stehend [in Bereitschaft]
und kein System im Platz [vor Ort], sie über Washington zusammenzuraffen [zerhacken, gemeint ist: abzuschießen]. Vor diesem Morgen sahen alle Augen äußer aus [nach draußen], 
[immer] noch die alten Bedrohungspfade des Kalten Kriegs für[nach] Flugzeuge[n] und Raketen scannend[absuchend], die über die Polareiskappe kommen[würden].[Gemeint sind die Abwehrübungen, die an diesem Tag stattfanden.]

ausführlich:
- The Reasons Behind the Air Defense Stand Down on 9/11 (William Kelly, ratical.org, Oktober 2002)
automatisierte deutsche Übersetzung: 
- Die Gründe, weshalb die Luftverteidigung am 11. September am Boden blieb 
Zitat:

Es gibt keine Antwort auf die immer noch unbeantwortete Frage, warum keines der entführten Flugzeuge am 11. September von Düsenjägern abgefangen wurde. Jede Antwort wirft eine neue Frage auf.

Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt: "11.September ist eine Lüge" 1 von 3 {8:22 – Start bei 6:22}

reflex113
Am 10.08.2010 veröffentlicht

www.youtube.com/reflex113

zu dem NORAD-Versagen siehe auch:
- Dick Cheney was in control of NORAD (911facts.dk, undatiert – Google-Übersetzer)
- 9/11 Verdächtige: General Ralph Eberhart (Post, 09.09.2016)
- John Judge speaking at 9-11 and the Public Safety: Seeking Answers and Accountability (John Judge, ratical.org, 10.06.2002 - Google-Übersetzer) 
Zitat:

In addition to that, my parents used to take me to lunch during the day in the center area of the Pentagon in the courtyard in the middle. And I remember asking my father when I was young what certain things were there. And there were surface-to-air missile batteries in that area that defend the building. It's also the case after the Piper Cub that flew into the Whitehouse hit that a surface-to-air missile battery was built on the Whitehouse lawn in order to protect that building. […]

I also talked to an independent journalist investigator at the Pentagon whose response to my stand down thesis that I'm giving you, he said, "Didn't you read in the New York Times" -- and I've not been able to find this article so it may be he mis-cited it -- "that three days before September 11th half of the combat ready planes in the United States were taken down offline." I said, "I did not. Are you making your argument or mine?"

And then there's a third indication I have from someone whose son is stationed at Otis Air Force Base. The son has talked to pilots who were in the air the hour that the second plane was hit, scrambled out of Otis, who turned their attention to Flight 77 (the Pentagon flight) and made clear that they were going to go to try to intercept that flight coming back across from Ohio to DC and were called back -- according to these pilots -- were called back off the flight by the Command.

automatisierte Übersetzung:

Außerdem nahmen mich meine Eltern tagsüber im Zentrum des Pentagon im mittleren Hof zum Mittagessen mit. Und ich erinnere mich, dass ich meinen Vater gefragt habe, als ich jung war, welche bestimmten Dinge dort waren. In diesem Bereich befanden sich Boden-Luft-Raketenbatterien, die das Gebäude verteidigen. Es ist auch der Fall, nachdem der Piper Cub, der in das Whitehouse geflogen ist, getroffen wurde, dass auf dem Whitehouse-Rasen eine Boden-Luft-Raketenbatterie gebaut wurde, um dieses Gebäude zu schützen.

Ich habe auch mit einem unabhängigen Journalistenermittler im Pentagon gesprochen, dessen Antwort auf meine widerständige These, die ich Ihnen gebe, er sagte: "Haben Sie nicht in der New York Times gelesen ? " - und ich konnte es nicht finden Sie diesen Artikel, so dass er es falsch zitiert - "dass drei Tage vor dem 11. September die Hälfte der kampffähigen Flugzeuge in den Vereinigten Staaten außer Dienst gestellt wurde." Ich sagte: "Das habe ich nicht. Machen Sie Ihre oder meine Argumente?"

Und dann gibt es noch einen dritten Hinweis von jemandem, dessen Sohn auf der Luftwaffenbasis von Otis stationiert ist. Der Sohn hat mit Piloten gesprochen, die sich in der Stunde, in der das zweite Flugzeug getroffen wurde, in der Luft befanden, aus Otis herausgekommen sind, die sich auf Flug 77 (den Pentagon-Flug) konzentrierte und klarstellte, dass sie versuchen würden, abzufangen. Dieser Flug, der von Ohio nach DC zurückkehrte und von dort zurückgerufen wurde, wurde den Piloten zufolge vom Flugkommando zurückgerufen.

Mein Kommentar:
Warum spricht alle Welt nur über die Abwehrjäger, die nicht oder zu spät kamen? Wer erwähnt die Boden-Luft-Raketenbatterien am Pentagon, die John Judge oben erwähnt?

- Flugzeugterror in den USA: Weshalb hat die Luftabwehr versagt? Kriminelle Fahrlässigkeit oder Verrat – Kommentar zu einem Artikel der NY Times von Jared Israel (emperors-clothes.com, deutsche Version, gepostet 17. September 2001)

50 Punkte gegen die offizielle 11. September Version {18:39}

Youtubbel
Am 10.08.2010 veröffentlicht

Pures Allgemeinwissen unter 20 Minuten zum Startschuss 9/11 der heutigen Terrorkriege. (Diese Produktion ist als Crashkurs mit entsprechender Geschwindigkeit gedacht - Für langsamere Abspielung bitte die Geschwindigkeit bei YouTube auf 0.75 herabsetzen)
YOUTUBBELS NEUER KANAL:
Nicht verpassen, denn hier werden Verschwörungstheorien in der virtuellen Welt nachgestellt und analysiert: https://www.youtube.com/channel/UCt3z... Danke fürs ABO!
Dies ist eine Zusammenfassung der detaillierten, 5 stündigen Dokumentation "Das Neue Pearl Harbor" https://youtu.be/LqXU-2uKrEU von Youtubbel vorgestellt.
Die Punkte gegen die offizielle 9/11 Version in chronologischer Abfolge:
• Konkretes Vorwissen
• Unübliches Simulations-Aufgebot der Luftwaffe
• Kein Smulations-Abbruch (bis nach 10 Uhr)
• Zurückgehaltener Abbruch-Befehl der Generäle
• Keine Kommissionsbefragung zum 4-fachen Totalversagen
• Kein Abschussbefehl zum "Pentagon-Flugzeug"
• Cheneys eindeutiger Befehl zum "Pentagon-Flugzeug"
• Unerfahrener Luft-Akrobat Al Shehhi
• Rasender Flugneuling Jarrah
• "Alleinflug-Unfähiger" brilliert beim Pentagon
• Seltsame Risiko-Bereitschaft der "Piloten"
• Aussagen zum vorhergesehenem Seitentreffer
• Kein Flughafen-Foto mit Zeitstempel
• Unerwartetes Materialverhalten bei 800 KMH
• Volle Kontrolle bei 300 KMH über Höchstgeschwindigkeit
• Unnachvollziehbare Operations-Gefährdung
• Unmögliche Handyanrufe auf 10'000m bei 800KMH
• Fehlerhafte Entführungsbeschreibung am Telefon
• Intakte Stromzufuhr vom Sitztelefon nach "Absturz"
• Gänzlich eingetauchte Flugzeugteile
• Verpuffte Massivteile
• Kreisrundes C-Ring Austrittsloch am Pentagon
• Nicht übereinstimmende Überwachungsbilder
• 85! zurückgehaltene Pentagon-Aufnahmen
• Gänzlich verpufftes "Passagierflugzeug" bei Shanksville
• Keine Kerosinwolke
• 10 km auseinanderliegende "Fundorte"
• Sinnloser Flugkurs
• Kein Indiz für einen Passagierflugzeugabsturz bei Shanksville
• Verschwundener WTC-Brandschutz
• Feuertemperatur schmilzt Stahl
• Nach innen gezogene WTC-Stahltrassen
• Freifallgeschwindigkeit der 3 Türme
• Mehrere unabhängige Explosionen
• Bezeugte Explosionen im Untergeschoss
• Explosionen vor Einsturz im Eingangsbereich
• Explosionen und Tote im WTC7
• Explosionen vor Einsturz im WTC7
• 118 ignorierte Explosions-Zeugen vor Ort
• Sichtbare Explosions-Ausstösse
• Horizontal wegkatapultierte Stahlkolosse
• Diagonal und V-Schnitte an Stahlträgern
• Langanhaltende Hitze bis 1600 Grad im Untergrund
• 1'100 Unidentifizierte Opfer
• Knochenfragmente auf anderen Hochhausdächern
• Sprengbeweis-Auflistung
• Kontrollierter Abriss als Schlussfolgerung
• Vorwissen zum WTC7-Kollaps
• Verwendete Abriss-Sprache "in die Luft fliegen"
• Countdown bis Kollaps
• Komplettes und symmetrisches Stahlsäulen-Versagen
• Freifall durchs eigene Tragwerk
• Befangene & interne 9/11 Untersuchung
Hier geht es zu jedem einzelnen dieser 50 Punkte, welche gründlich auf Herz und Nieren geprüft und mit Quelle angegeben werden. Zur ganzen Dokumentation auf Deutsch:
Teil 1 https://www.youtube.com/watch?v=LqXU-...
Teil 2 https://www.youtube.com/watch?v=FPBfk...
Das Jahrhundertereignis bei welchem kurz vor den Anschlägen die neuerdings privat verpachteten, jedoch wegen Asbestsanierungen auf Lebzeit unrentabel gewordenen Zwillingstürme in Freifallgeschwindigkeit wegen Feuer zusammengefallen sein sollen, mit Teppichmessern die US-Hauptstadt angegriffen und die Wahrzeichen zerstört worden sein sollen und all dies mit einem feuerfesten Terroristenpass als Visitenkarte? Das ist was uns unsere Massenmedien eintrichtern, das tatsächliche Motiv dahinter heisst jedoch "PNAC Projekt für ein Neues Amerikanisches Jahrhundert" und setzte sich danach genau so erlogen fort, indem auf der Begründung von nicht existierenden Massenvernichtungswaffen und ohne gültiges UN-Mandat illegal in den Irak eingefallen wurde um im Nahen Osten die jährlichen 26'171 Bomben rund um den verbündeten Israel streuen zu können. Abgesehen von den hier vorgestellten 50 Punkten sagen auch die Piloten für die 9/11 Wahrheit dass keine Seriennummer zu den besagten Passagierflugzeugen passt. Das gefundene Triebwerk in der Murraystr. wird wegen der TOBI Ducts und seiner Grösse gar nicht in 767 Maschinen eingebaut. Siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=PeZgO...
Im US-Kriegsdokument "Operation Northwoods" wird zudem erläutert, wie die Opferung der eigenen Bevölkerung und Flugzeuge vom Radar unbemerkt ausgetauscht werden können, um eine False Flag als Angriffsgrund zu inszenieren. 16 Jahre danach ist der Grossteil des Puzzels zusammengesetzt. Es wird nun endlich Zeit diese ungeheure Lüge restlos aufzuklären, um den skrupellosen, selbstbereichernden Kriegstreibern das Handwerk zu legen.
Teilen ausdrücklich erwünscht!
Text und Übersetzung von 911niemalsvergessen
Originaldokumentation von Massimo Mazzucco
Idee und Umsetzung von Youtubbel
Musiktrack: Fallen Heroes Fugue

…und zum Schluß zwei Zugaben: 

1 minute summary of 9 11 {1:08}

Abigail Hughes
Am 13.10.2016 veröffentlicht 

Yeah... right... and you really believe we are all that stupid! God's not mocked either my friends! 

Übersetzung:

Am Morgen des 11. September haben 19 Männer mit Teppichmessern bewaffnet, die mittels eines Satellitentelefons und einem Laptop von einem Mann in einer Höhle dirigiert wurden, den ausgeklügeltsten Anschlag der Geschichte, im am besten überwachten Luftraum der Welt durchgeführt. Dabei überwältigten sie die Passagiere und die militärisch ausgebildeten Piloten in vier zivilen Flugzeugen, bevor sie diese dann über eine Stunde lang weit abseits der geplanten Route flogen, ohne dabei von einem Abfangjäger bedrängt zu werden.

Diese 19 Entführer gelten als fanatische religiöse Fundamentalisten, die gerne Alkohol tranken, Kokain schnupften und mit pinkhaarigen Stripperinnen zusammen waren, konnten in New York mit 2 Flugzeugen 3 Wolkenkratzer zum Einsturz bringen, während in Washington ein Pilot der nicht einmal eine einmotorige Cessna fliegen konnte eine Boeing 757 in einer perfekten 270° Abwärtsspirale aus 2,5 km Höhe präzise in die Controlling-Abteilung des Pentagons steuern, in der Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums gerade am Mysterium der 2,3 Billionen Dollar arbeiteten, deren Verschwinden Verteidigungsminister Donald Rumsfeld einen Tag zuvor in einer Pressekonferenz publik gemacht hatte.

Wer hinter den Anschlägen steckt, also die verantwortlichen Terroristen und die, die ihnen Unterschlupf gewährten, wussten die Nachrichtensprecher innerhalb von Minuten, die Experten innerhalb von Stunden, die Regierung innerhalb eines Tages und die Beweise fielen dem FBI buchstäblich in den Schoß. Der Reisepass von einem der Entführer wurde einige Blocks vom World Trade Center entfernt gefunden, er soll durch die Explosion beim Aufprall auf dem Wolkenkratzer aus dem Flugzeug geschleudert worden sein.
[David Kyrill, 9/11 – Die offizielle Geschichte, Guppe 42, 11.09.2015]

Even playing Donald Rumsfeld Steve Carell can’t resist from laughing. vicemovie stevecarell {0:36}

Daniel Fort
Am 08.01.2019 veröffentlicht 

Steve Carell laughing 

zu Seltsamkeiten bei den Attentats-Flugzeugen siehe auch:

- »Ein 6-Tonnen-Stahltriebwerk macht ein Loch« – 9/11 und die Flugzeuge (Post, 06.10.2017)

- Alles ganz anders – Die vielen 9/11-Lügen (Hubertus Volmer, n-tv, 10.09.2011)

aktualisiert am 15.09.2019

Der Rechtsstaat an seinen Grenzen: Politiker offen für Bruch von Grundgesetz und Völkerrecht – Die Bevölkerung wird desensibilisiert

In der – aus meiner Sicht völlig überflüssigen – Dauerauseinandersetzung mit Russland werden wir ständig zugeballert mit der Berufung auf »unsere Werte«.
Was sind das für Werte?

==========

„Rechtsstaatlichkeit bedeutet, daß die Ausübung staatlicher Macht nur auf der Grundlage der Verfassung und von formell und materiellverfassungsmäßig erlassenen Gesetzen mit dem Ziel der Gewährleistung von Menschenwürde, Freiheit, Gerechtigkeit und Rechtssicherheit zulässig ist.“^[1]

Zu einem Rechtsstaat gehören also:^[2]

• die rechtliche Gewährleistung elementarer Menschenrechte, insbesondere

• die rechtliche Garantie eines Zusammenlebens der Menschen in gleicher persönlicher Freiheit^[3],

• die Sicherung materieller Gerechtigkeit,

• die Gewährleistung von Rechtssicherheit, nämlich von Rechtsklarheit (certitudo) und Realisierungsgewissheit (securitas) und damit auch sicherer Dispositionsgrundlagen,^[4]

• die institutionelle Mäßigung staatlichen Handelns durch Gewaltenteilung, Übermaßverbot und den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit,

• die Gesetzesbindung allen staatlichen Handelns durch einen Vorrang des Gesetzes,

• der Vorbehalt einer gesetzlichen Ermächtigung für alle belastenden staatlichen Akte und

• die Überprüfbarkeit der staatlichen Akte durch unabhängige Gerichte, insbesondere darauf, ob staatliches Handeln, das in die Rechte eines Einzelnen eingreift, gesetzmäßig und der Situation angemessen ist (Verhältnismäßigkeitsprinzip).^[5]

[Rechtsstaat, Begriff, Wikipedia, abgerufen am 12.09.2018]

==========

- Rechtsstaat (Deutschland, geltendes Verfassungsrecht) (Wikipedia)
Seit dem Jugoslawienkrieg finden wir im außenpolitischen Handeln der Bundesrepublik zunehmend völkerrechtswidrige Maßnahmen.

ZAPP: Vertrauen in Medien ist gesunken {13:46}

Newskritik Archiv

Am 22.12.2014 veröffentlicht 

Like http://www.facebook.com/newskritik - Das stärkt uns.
Kein Wunder sinkt das Vertrauen der Leute in die Medien. Es wird überall manipuliert, unkontrolliert abkopiert, Nachrichten von Agenturen abgekauft, usw.
Inzwischen weiss ein jeder, dass man den Massenmedien nicht bei Allem glauben sollte. Daran sind die Massenmedien vielfach selber Schuld.

zu obigem ZAPP-Video:
ab 1:40:
»Man hat den Eindruck, daß sowohl die Print- wie auch die elektronischen Medien ein Verstärkungs- bzw. Propaganda-Instrument der Regierung sind.«
noch deutlicher ab 1:50:
»Ich möchte mal wissen, wer an welchen Stellschrauben dreht, daß Süddeutsche, Spiegel, Frankfurter, um drei zu nennen, mehr alle mehr oder weniger das Gleiche sagen und es praktisch bei uns keine Alternative dazu gibt.«
ab 2:20h zur Ukraine-Berichterstattung:
»Da war' ganz besonders schlimm! Das ist die reinste Kriegshetze gewesen, und leider bis in die taz hinein. Da war ich sehr entsetzt.«

Von diesen Aussagen bis zum der Pegida (während der Flüchtlingskrise) zugeschriebenen Begriff der »Gleichschaltung« ist es wahrlich nicht weit.
siehe dazu:
- Die EU zieht in den Propagandakampf (Post, 20.03.2015)
- Brutale Sprache auf dem Vormarsch… (Post, 19.06.2018)

Völkerrechtsbruch - Der Kosovo als Blaupause für die Krim - Schröder 09.03.2014 - Bananenrepublik {7:54}

Bananenrepublik1

Am 12.03.2014 veröffentlicht 

► Homepage: http://www.Bananenrepublik.tv - Bananenrepublik.tv
► Google+: https://plus.google.com/u/0/106701079...
► Zweiter-Upload-Kanal: http://www.youtube.com/user/dieBanane...
► Backup-Kanal: http://www.youtube.com/user/diebanane...
► Twitter: https://twitter.com/Stimmbuerger - Bananenrepublik
► Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=EKQ0yk...

==========

Vom 24. März bis zum 10. Juni 1999 führte die NATO einen Luftkrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien mit dem erklärten Ziel, eine humanitäre Katastrophe im Kosovo zu verhindern. Im Anschluss an den Krieg wurde das Kosovo unter UN-Verwaltung gestellt, blieb aber formal Bestandteil der Bundesrepublik Jugoslawien. Die militärische Kontrolle übernahm – bis heute – die NATO-geführte KFOR-Truppe.[Jugoslawienkriege, Kosovo, Wikipedia, abgerufen am 12.09.2018]

==========

In Form eines Friedensvertrages wendet Kant seine Moralphilosophie (vgl. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Kategorischer Imperativ) auf die Politik an, um die Frage zu beantworten, ob und wie dauerhafter Frieden zwischen den Staaten möglich wäre. Dazu müssen von der Vernunft geleitete Maximen eingehalten werden, die aus den zugrundeliegenden Begriffen entwickelt werden. Für Kant ist Frieden kein natürlicher Zustand zwischen Menschen, er muss deshalb gestiftet und abgesichert werden. Die Gewährung des Friedens erklärt Kant zur Sache der Politik, die andere Interessen dabei der kosmopolitischen Idee eines allgemeingültigen Rechtssystems unterzuordnen habe; denn so heißt es im Anhang: „Das Recht der Menschen muß heilig gehalten werden, der herrschenden Gewalt mag es auch noch so große Aufopferung kosten.“ Immanuel Kant: AA VIII, 380^[1]

Bekannt geworden sind die Ideen des Völkerrechts, das die Verbindlichkeit der zwischenstaatlichen Abkommen fordert, und die Ausrichtung des Friedens als völkerrechtlichen Vertrag. In den Internationalen Beziehungen wird „Zum ewigen Frieden“ den liberalen Theorien zugeordnet. Die Charta der Vereinten Nationen wurde wesentlich von dieser Schrift beeinflusst.^[2]

[Zum ewigen Frieden, Wikipedia, abgerufen am 12.09.2018] 

==========

Auch im Informationskrieg zur Ukraine sind von Anfang an von allen Seiten Nebelkerzen zur Kaschierung geostrategischer Interessen geworfen worden, was eine objektive Sicht erschwerte. In Chats und Kommentaren kam es gegen die einseitige Berichterstattung zu einem Aufstand der Leser und Zuschauer, die die Fakten checkten und sich nicht selten als besser informiert erwiesen als die Journalisten. Der Philosoph Julian Nida-Rümelin beklagte, dass „die deutschen Medien auffallend wenig Resistenz gegen eine Ideologisierung der Außenpolitik des Westens“ haben. Es fehle an kritischer Distanz gegenüber Nato- und CIA-gesteuerten Informationen. Er sprach von doppelten Standards, gar von „Kriegspropaganda gegen Putin“.[#1. Julian Nida-Rümelin: Die Vorwürfe gegen Putin klingen stark nach Kriegspropaganda, Stern, 29.7.2014.#] All das ist noch zu unaufgeklärt, um hier zu gültigen Schlüssen zu führen. Ich will daher meine knappe Zeit einem anderen Kriegsmythos aus jüngerer Zeit widmen, einem klassischen Beispiel dafür, wie willentlich versäumt wurde, Frieden zu stiften. Und Schwerter zu Pflugscharen zu machen. Wir dürfen nicht versäumen, daraus zu lernen. Es war ein Krieg ohne UN-Mandat, der also völkerrechtlich als Angriffskrieg gilt, und dennoch auf dem Weg ist, als gerechter, also richtiger Krieg in die Geschichtsschreibung einzugehen. Ich spreche vom Jugoslawienkrieg. […]

Der Gründungsvater der Friedensforschung, der Norweger Johan Galtung, nannte als wirklichen Kriegsgrund die Disziplinierung des „Fremdkörpers“ Serbien als letztes mit Russland und China verbundenem Land in Europa, das sich der neoliberalen Globalisierung widersetzt. Solche Erklärungen hatten keine Chance, gehört zu werden, für eine weitgehende Gleichschaltung der öffentlichen Meinung war gesorgt. Die Buchautoren Mira Beham und Jörg Becker[10] haben 31 PR-Agenturen erfasst, die für alle nichtserbischen Kriegsparteien tätig waren. Allein Kroatien gab mehr als fünf Millionen US-Dollar an US-Agenturen, um die öffentliche Meinung in seinem Sinn zu beeinflussen. Propaganda-Ziele dieser Agenturen waren unter anderem: Darstellung der Serben als Unterdrücker und Aggressor, wobei sie mit den Nazis gleichzusetzen und entsprechend emotional geladene Begriffe zu etablieren sind; Darstellung der Kroaten und Bosnier als unschuldige Opfer, wobei die Eroberung der serbischen Krajina als legal hinzustellen ist; Völkermordanklage gegen Jugoslawien und Miloševic´ in Den Haag; günstige Verhandlungsergebnisse für die albanische Seite in Rambouillet und Sezession Montenegros.

[Frieden muss gestiftet werden – Exempel Kosovokrieg oder: das Völkerrecht als Gegner, Daniela Dahn, auf ihrer Homepage, 18.09.2014, Hervorhebungen von mir]

=====

Die in der Öffentlichkeit aufgetretene Irritation rührte zunächst daher, daß jahrzehntelang beschworene Normen der Staaten, die den Frieden garantiert zu haben schienen, unversehens aufgegeben worden waren. Europa hatte Frieden erlebt, weil die Grenzen respektiert wurden. Sie galten als unantastbar, völkerrechtlich akzeptiert und hatten die internationale Stabilität der Nachkriegszeit verbürgt. Der status quo hatte Gültigkeit. Das hatte seine Gründe. Vor allem verwiesen die Normen der UNO auf die Unverletzlichkeit der Grenzen; aber man hatte aus den Kriegen die Lektion gelernt, daß der Schutz des Territoriums aller Staaten eine Voraussetzung für den Frieden sei. Auch die Siegermächte des Zweiten Weltkrieges hatten in Ost und West auf dieses Tabu geachtet. Ein außenpolitischer Revisionismus wurde nicht zugelassen. […]

Zunächst ist festzustellen, daß die NATO anfangs 1999 eine politische Erörterung um ihre Ziele und Interessen gescheut hat. Es ist sogar auffallend, daß sie ihre Position mit keinerlei rechtlichen Argumenten verteidigt hat [7]. Stattdessen bevorzugte sie, ohne abgestimmte Haltung die einzelnen Regierung die je eigenen Begründungen vertreten zu lassen. Die Bundesregierung beschritt den medialen Weg, die Hilflosigkeit der Opfer und das Leiden der Bevölkerung zu dokumentieren. "Wir können nicht länger zusehen, wenn...", so klang die Botschaft. Da mitten in Europa die Menschenrechte mit Füßen getreten würden, müsse man eingreifen. Der moralische Primat bestimmte die Schlagzeilen, welche die Notwendigkeit des Krieges emotionalisierten und begründeten. Die Regierung entpolitisierte ihr eigenes Tun. Zugunsten des moralischen Arguments wurde die völkerrechtliche Legalität verletzt. Der Wertewandel im Verständnis des Völkerrechts bei der Intervention im Kosovo ist offenkundig. An die Spitze der politischen Werteskala trat die Legitimation durch Menschenrechte. Menschen sollten vor staatlich geduldeter bzw. organisierter Mißhandlung durch Intervention von außen geschützt werden. Es wurde mit dem Begriff der internationalen Nothilfe argumentiert. Die Besetzung des Kosovo diene dazu, eine neue Rechtsordnung zu implementieren. So die einhellige Erklärung der intervenierenden Staaten, der Staaten der NATO. Damit ist deutlich, unter Bezug auf die völkerrechtliche Norm des Schutzes der Menschenrechte wurde die Norm vom Tabu der Grenzen verletzt. Die völkerrechtliche Legitimität konkurrierte mehr denn je mit der völkerrechtlichen Legalität, ja in diesem Fall wurde diese zugunsten jener aufgegeben. […]

Im zeithistorischen Rückblick wird der Stellenwert des Neuen Strategischen Konzepts der NATO vom April 1999 als Zusammenfassung einer etwa zehnjährigen Politik erkennbar, die zielstrebig die Kriterien der Interventionsfähigkeit entfaltet hat. Es ist daher kein Zufall, sowohl in der im Sommer 1990 in London verabschiedeten Konzeption der neuen, "politischen" NATO als auch in der Projektierung der Bundeswehr um 1990/91 diese Kriterien wiederzuentdecken. Sie leiteten den phasenweisen Umbau der Militär- und Sicherheitspolitik in Europa, deren Struktur und Programm für die Fähigkeit, den neuen Typ des Krieges führen zu können, ein Jahrzehnt später schon ganz gut erkennbar geworden ist. Die Option, die eine Entscheidung wie die zum Krieg im Kosovo voraussetzt, findet sich bereits als machtpolitische Grundlegung in den militärischen Entwürfen der Zeit um 1990. Im historischen Rückblick ist weder die NATO noch die deutsche Politik einfach in die Wirren des Balkans hineingestolpert. […] 

Auf einer anderen Ebene liegt das Problem der Moral, also der Transformation des Völkerrechts; hier ist manches noch ungelöst. Die Gültigkeit des (alten) Völkerrechts diente dazu, eine Ordnung des Friedens zu errichten und zu erhalten. Man kann aus dem Zusammenhang mit dem zivilisatorischen Prozeß verstehen, daß es eine Entwicklung vom Recht zum Krieg über das Recht im Krieg bis hin zum allgemeinen Gewaltverbot - der Ächtung des Angriffskrieges - gegeben hat [16]. Davon abzusehen und die Selbstmandatierung an Staaten oder Staatengruppen freizugeben, würde die Gefahr eines internationalen Chaos provozieren [17] und nur die einer anderen "imperialen Machtlogik" begründen. Die Enttabuisierung des Krieges ist ein hoher Preis für die Legitimierung des Militäreinsatzes zum Schutz der Menschenrechte. Das Legalitätsprinzip wurde mit Mühen bei der UNO institutionalisiert. Es einfach aufzugeben, wäre unheilvoll. 

[Detlef Bald, Zur Legitimierung des Kosovo-Krieges:Deutsche Sicherheitspolitik zwischen Macht und Moral, Aktionsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen in der evang.-luth. Kirche in Bayern, Kreis München, Datum unbekannt, wahrscheinlich 1999, Hervorhebungen von mir]

eine Zwischenbemerkung:
Interessanterweise fällt die Neuausrichtung der NATO (Menschenrechte sind höher zu bewerten als das Völkerrecht) zeitlich mit der Auflösung der Sowjetunion zusammen. Wer hier geostrategische Interessen außer acht läßt, ist blind.

eine zweite Zwischenbemerkung:
nach allem, was ich dargelegt habe, geht die außenpolitische Entwicklung, nämlich die Legitimierung des Regelbrechens, einher mit einer Affinität des Staates zum innenpolitischen Regelbrechen: z.B. dem Nicht-Informieren des Bundestages bei bestimmten Sachverhalten und Fragen oder der zunehmenden Einschränkung von Arbeitnehmerrechten. (Dies mag eine Überinterpretation sein, ich sehe es so…)

siehe auch:
- Beiträge zum NATO-Krieg gegen Jugoslawien (AG Friedensforschung, 1999-2015)

Aus oben Dargelegtem folgt die Notwendigkeit für den Staat, die westliche (in diesem Fall die deutsche) Bevölkerung zu erziehen hin in Richtung auf eine größere Toleranz gegenüber Völkerrechtsbrüchen durch die sogenannte westliche Wertegemeinschaft. Daß dadurch Manipulationen Tür und Tor geöffnet werden, wird als Kollateralschaden hingenommen – wenn dies nicht sogar gewünscht sein sollte. Erstaunlicherweise folgen die öffentlichen außenpolitischen Medien- und Politik-Diskurse der letzten 20 Jahre alle dem gleichen Muster: Da gibt es irgendwelche Diktatoren (»kleine Hitlers«), die ihr Volk unterdrücken, und der Westen ist moralisch aufgefordert, die unterdrückten Minderheiten in anderen Staaten zu unterstützen. Daß diese unterdrückten Minderheiten im gleichen moralischen Raum handeln wie ihre Unterdrücker wird geflissentlich ignoriert: Wir lassen unsere Hilfe nur den sogenannten gemäßigten und demokratischen oppositionellen Kräften zukommen…

Den Begriff der Desensibilisierung findet man in der Verhaltenstherapie und in der Immuntherapie.
In der Immuntherapie geht es darum, durch eine allmählich Steigerung der Menge von Alltergenen, mit denen man den Organismus konfrontiert, dessen überschießende Immunantwort zu reduzieren zu versuchen. Wikipedia schlußfolgert: »Ein Erfolg der Therapie ist an der Verringerung der Beschwerden zu erkennen, im besten Fall treten diese gar nicht mehr auf.«
In der Verhaltenstherapie wird die Desensibilisierung häufig bei Angststörungen eingesetzt:

Die systematische Desensibilisierung setzt dann in der Therapie an einem schwachen Glied der zuvor erstellten Reizhierarchie an und konfrontiert den Patienten mit einer Vorstellung eines Objektes, welches der Betroffene in nur geringem Maße mit dem eigentlichen Phobieobjekt assoziiert. Zusätzlich wird angstantagonistisches Verhalten eingeübt, meist eine sogenannte progressive Muskelentspannung (auch: progressive Muskelrelaxation, kurz PMR). Falls bei der Vorstellung eines Reizes Angst auftritt, wird dabei die Vorstellung sofort abgebrochen und zur Entspannung übergegangen. Hat sich der Patient daran gewöhnt, ist er also desensibilisiert, so kann er die nächste Stufe in Angriff nehmen und mit der Vorstellung der Maus eine Annäherung wagen.^[3] Die Reizhierarchie wird also bis zum Auslösungsobjekt der psychischen Störung schrittweise abgearbeitet, sodass der Betroffene letztlich nicht zwingend voll und ganz von seiner Störung geheilt wird, dennoch zumindest in Zukunft besser mit seinen Gefühlen zu bestimmten Objekten oder Situationen umgehen kann.^[4][Systematische Desensibilisierung, Therapie, Wikipedia, abgerufen am 11.09.2018]

Der zentrale Begriff in einer verhaltenstherapeutischen Desensibilisierung ist der der Gewöhnung:

Eine frühe Studie zum Nachweis von Habituation beim Menschen publizierte 1925 der Berliner Kinderarzt Albrecht Peiper, nachdem er festgestellt hatte, dass Neugeborene bereits wenige Minuten nach der Geburt auf akustische Signale (Töne einer Spielzeugtrompete) mit veränderten Körperbewegungen reagieren. Er testete daraufhin, ob auch Ungeborene bereits durch verändertes Strampeln auf solche Laute reagieren. Seine Beobachtungen zeigten, dass die Reaktionen der Ungeborenen auf eine Autohupe umso schwächer ausfielen, je öfter sie den Lauten ausgesetzt worden waren. Später konnten andere Forscher nachweisen, dass Neugeborene auch auf wiederholt dargebotene olfaktorische und visuelle Reize mit Habituation reagieren, wenn sie folgenlos bleiben, also nicht verstärkt werden.

Ein weiteres Beispiel für Habituation beim Menschen ist die Gewöhnung an Kleidung, wie sie jedem FKK-Liebhaber bekannt ist: Wer im Urlaub mehrere Wochen lang weder Hose noch Hemd getragen hat, wird bei seiner Rückkehr in die Textilkultur durch das beständige Drücken des Stoffs gegen Haut und Körperhaare anfangs erheblich irritiert sein, sich aber nach kurzer Zeit wieder an diesen Dauerreiz gewöhnt haben. Auch eine neue Brille kann zunächst zu derartigen Irritationen an Ohren und Nase führen, die später durch Habituation wieder verloren gehen.

Dass es sich beim Phänomen der Habituation um keine bloße „Erschöpfung“ der an der Wahrnehmung des Reizes beteiligten Sinneszellen handelt, kann man leicht an folgendem Beispiel nachvollziehen: Der Mensch gewöhnt sich nach kurzer Zeit zum Beispiel an das nächtliche, gleichmäßige Summen der Fahrzeuge auf einer entfernten Autobahn, bis er dieses Hintergrundgeräusch schließlich nicht mehr als störend wahrnimmt. Sobald das Geräusch aber aussetzt, weil man an einem absolut ruhigen Ort übernachtet, bemerkt man, dass etwas „nicht stimmt“.

[Habituation, Habituation beim Menschen, Wikipedia, abgerufen am 11.09.2018]

Mesmerising Mass Sheep Herding {1:36}

Caters Clips

Am 11.02.2016 veröffentlicht 

'Subscribe to StoryTrender: http://bit.ly/StoryTrenderSubscribe
Watch more: http://bit.ly/StoryTrenderPicks
Submit your video here: http://bit.ly/StoryTrender
-----------------------------------------------
It’s woolly’s roundup! This incredible footage of hundreds of sheep being herded across New Zealand’s grasslands will blow you away.
The amazing footage shows hordes of sheep stampeding their way across a field, being rounded up by dogs as they migrate to a new field.
The mesmerising scenes were caught on film by aerial photographer and qualified pilot Tim Whittaker, from New Zealand.

YouTube Video Russischer Bauer kommandiert Enten in den Stall (Spiegel Online) {0:34}

Max Koch

Am 06.05.2015 veröffentlicht 

Serenading the cattle with my trombone (Lorde - Royals) {4:14}

Farmer Derek Klingenberg

Am 03.08.2014 veröffentlicht
SNAPCHAT - farmerderek1
FOLLOW ME ON TWITTER- https://twitter.com/KlingenbergFarm
LIKE ME ON FACEBOOK-http://www.facebook.com/Klingenbergst...

Wildgewordene Kühe jagen RC Auto Tiere {3:15}

nivaldo nunes

Am 09.08.2014 veröffentlicht 

abschließender Kommentar:
Was wir sehen, ist ein sowohl außen- wie auch innenpolitischer Kurswechsel in Richtung auf Regel-Ignorierung oder Regel-Verbiegung im Gange, verbunden mit der entsprechenden medialen Begleitung: Es stehen militärische Operationen an, da ist eine friedliebende Bevölkerung störend. Da stört die Gefahr eines Krieges, deshalb wird ein Bedrohungsszenario mit Putin aufgebaut, und wir bekommen ständig erzählt, daß wir uns verteidigen müssen. Der gewünschte Kollateralschaden sieht so aus, daß Russland verteidigungspolitisch immer mehr in die Defensive gerät. Aber nach 9/11 und Krim-Annexion (aus diesem Grund ist der Begriff der Annexion so wichtig!) bleibt dem prinzipiell friedliebenden Westen keine andere Option!

Debatte um mögliche Einbindung der Bundeswehr in Syrien-Angriffe

Medienbericht über US-Anfrage für "Vergeltungsmaßnahmen" in Syrien


Das Verteidigungsministerium prüft nach einem Medienbericht die Beteiligung an sogenannten Vergeltungsmaßnahmen von Nato-Staaten, sollte es in Syrien nach Ansicht westlicher Staaten zu einem Einsatz mit chemischen Kampfstoffen durch die syrische Armee kommen.

Eine entsprechende Anfrage sei dem Ministerium unter Leitung der CDU-Politikerin Ursula von der Leyen aus den USA zugegangen, berichtet die BILD-Zeitung. Im Verteidigungsministerium prüfe man derzeit, inwiefern sich die Bundeswehr in diesem Fall an Angriffen der Allianz der USA sowie Großbritanniens und Frankreichs beteiligen kann, schreibt das Springer-Blatt heute.

Aus dem Verteidigungsministerium wurde diese Darstellung jedoch relativiert. Man prüfe lediglich etwaige Szenarien, hieß es dort. Die SPD lehnte indes jedwede Beteiligung der Bundeswehr an "Vergeltungsaktionen" ab. Vertreter der Opposition, vor allem der Linksfraktion, übten an möglichen Planungen harsche Kritik.

Luftstreitkräfte der USA, Frankreichs und Großbritanniens hatten Mitte April Ziele in Syrien angegriffen. Sie reagierten damit nach eigener Darstellung auf einen Chemiewaffen-Einsatz der syrischen Armee in der Stadt Douma. Bei einer folgenden Untersuchung der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) konnte jedoch kein Verantwortlicher festgestellt werden. Die OPCW hatte zwar Spuren chlorierter organischer Verbindungen ("various chlorinated organic chemicals") gefunden, Berichte von vor Ort stellen die Version eines Chemiewaffenangriffs aber in Frage.
mehr:
- Debatte um mögliche Einbindung der Bundeswehr in Syrien-Angriffe (Christian Kliver, Telepolis, 10.09.2018)

Arroganz der Mächtigen: Merkel-Sprecher machen sich über Völkerrecht und Bundestagsgutachten lustig {5:30}

RT Deutsch

Am 13.09.2018 veröffentlicht 

Die Planspiele hinsichtlich einer Beteiligung der Bundeswehr an Kampfeinsätzen gegen Syrien waren erneut Thema auf der Bundespressekonferenz. Fragen zum Völkerrecht wurden belächelt, das aktuelle Bundestagsgutachten als "Blitzgutachten" abqualifiziert. 
Mehr auf unserer Webseite: https://deutsch.rt.com/ 
Folge uns auf Facebook: https://www.facebook.com/rtdeutsch 
Folge uns auf Twitter: https://twitter.com/RT_Deutsch 
Folge uns auf Google+: https://plus.google.com/1068940314550... 
RT Deutsch nimmt die Herausforderung an, die etablierte deutsche Medienlandschaft aufzurütteln und mit einer alternativen Berichterstattung etablierte Meinungen zu hinterfragen. Wir zeigen und schreiben das, was sonst verschwiegen oder weggeschnitten wird. RT - Der fehlende Part.

siehe auch:
- NORBERT RÖTTGEN: Deutschland sollte Militäreinsatz in Syrien erwägen (Norbert Röttgen, FAZ, 11.09.2018)
- Bundeswehr – Bundestags-Gutachten: Syrien-Einsatz wäre rechtswidrig (FAZ, 11.09.2018)
- Deutschland, der verbotene Angriffskrieg und die "Schutzverantwortung" (Jochen Mitschka, Telepolis, 10.09.2018)
- MÖGLICHE GIFTGAS-ANGRIFFE: Deutsche Tornados gegen Assad? (FAZ, 10.09.2018)
- „Weißhelme“: Die offizielle Version des Syrien-Kriegs bricht vor unseren Augen zusammen – endlich (Post, 02.08.2018)
- Der Presserat ist Teil des Systems (Post, 05.06.2018)
- Die Begründungen werden immer billiger: NATO-Bereitschafts-Pool mit 30.000 Soldaten »wegen möglicher Provokationen aus Russland« (Post, 02.06.2018)
- Endlich: Die Gniffke-Truppe wird von Bräutigam und Klinkhammer ordentlich abgewatscht (Post, 31.05.2018)
- Die Skripals und das Giftgas: für unsere Qualitätsmedien nicht mehr interessant? (Post, 24.05.2018)

- Propagandakrieg oder Massenhysterie? – Der Giftgasangriff in Chan Schaichun, April 2017 (Post, 13.05.2008)

- Stille Post bei allen Medien: Quellen berufen sich auf Quellen berufen sich auf Quellen… (Post, 13.05.2018)

- Die »zuverlässigen Quellen« des Mainstreams (Post, 12.05.2018)

- Der Giftgas-Anschlag in Ghuta (August 2013): West-Propaganda zu Syrien und eine vier Jahre alte Geschichte (Post, 08.05.2018)
- Sowas: Keine US-Dollars mehr für die Weißhelme (Post, 06.05.2018)
- Giftgas: Wundert sich keiner? (Post, 03.05.2018)

Journalistin zerlegt in den UN in 2 Minuten die Glaubwürdigkeit der Mainstream-Presse zu Syrien {3:21}

RT Deutsch

Am 12.12.2016 veröffentlicht 

Im Rahmen einer Pressekonferenz unter dem Motto "Gegen Propaganda und Regimechange in Syrien" in den Vereinten Nationen wurde Eva Bartlett, eine kanadische Journalistin, von einem norwegischen Kollegen gefragt, wie sie es wagen könnte, den Mainstream-Medien vorzuwerfen, über die reale Lage in Syrien zu lügen. Ihre Antwort zerlegt in zwei Minuten die Mythen der selbsternannten Qualitätspresse. Mehr auf unserer Webseite: https://deutsch.rt.com/
Die gesamte Pressekonferenz: https://www.youtube.com/watch?v=ebE3G...
Folge uns auf Facebook: https://www.facebook.com/rtdeutsch
Folge uns auf Twitter: https://twitter.com/RT_Deutsch
Folge uns auf Google+: https://plus.google.com/1068940314550...
RT Deutsch nimmt die Herausforderung an, die etablierte deutsche Medienlandschaft aufzurütteln und mit einer alternativen Berichterstattung etablierte Meinungen zu hinterfragen. Wir zeigen und schreiben das, was sonst verschwiegen oder weggeschnitten wird. RT - Der fehlende Part.

Syrien wieder Giftgas - Todenhöfer im TV - Propaganda (IS) und einseitige Berichterstattung {4:49}

Der Punkt

Am 05.04.2017 veröffentlicht 

☑ HOMEPAGE: http://www.was-die-medien-wirklich-tu...
☑ FACEBOOK: http://www.was-die-medien-wirklich-tu...
☑ KOMPLETTES E-BOOK online lesen, mit neuem Kapitel über die Medien. Dort auch zum Download: http://www.was-die-medien-wirklich-tu...
☑ DAS ECHTE BUCH AUF AMAZON: https://www.amazon.de/Einigkeit-Recht...

Giftgas in Syrien? Zwei Reporter machen mit dubiosen Berichten Weltpolitik (ARD) [Info 101] {6:44}

TheEvoResearch

Am 05.07.2013 veröffentlicht 

Die meisten westlichen Regierungen sind sich mittlerweile einig: die rote Linie in Syrien ist überschritten - das Assad-Regime habe den Nervenkampfstoff Sarin gegen sein eigenes Volk eingesetzt. Der Westen müsse jetzt eingreifen und die Rebellen aufrüsten. Auch die Bundesregierung will ihr Engagement für die syrischen Rebellen verstärken. Nachdem monatelang über dubiose Geheimdienstquellen debattiert wurde, lieferten zwei französische Journalisten einen der zentralen Beweise für den angeblichen Giftgaseinsatz Assads. Doch MONITOR-Recherchen belegen: Die Augenzeugenberichte der beiden Journalisten taugen nicht als Beleg. Die Blutproben, die sie von angeblichen Chemiewaffen-Opfern mitgebracht haben, sind in den Augen vieler Chemiewaffen-Experten wertlos. Die UN-Waffeninspektoren, denen die Laborergebnisse der französischen Regierung vorliegen, sprechen von "keinen überzeugenden Beweisen". Und auch dem Internationalen Roten Kreuz, das Kontakt zu allen größeren Krankenhäusern in Syrien pflegt, liegen keine Informationen über Chemiewaffen-Einsätze vor.
Bericht: Nikolaus Steiner, Marc Steinhäuser
Quelle: ARD | Quelldatum: 04.07.2013

Man braucht sich die beiden Wikipedia-Artikel über 
die Weißhelme und
die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte
nur aufmerksam durchzulesen…

Das Ende der deutschen Medien (empfehlenswert!!)

Es gehört zum Komplettversagen der Linken, dass sie sich die Sache mit der Lügenpresse von den Dumpfbacken der Pegida aus der Hand nehmen ließ


Seit dem experimentellen Kosovo-Fake haben sich "unsere" Medien von ihrer grundsätzlichen Funktion verabschiedet und sich schrittweise von ihrer Existenzberechtigung befreit. Wer die "Arbeit" der öffentlich-rechtlichen Sender und der "führenden" Tageszeitungen&Magazine über den Zeitraum 1990- 2018 verfolgen konnte oder musste und noch einen Funken historisches Bewusstsein in sich trägt, weiß …

Menschen, die in diesem frühen September 2018 in meinem Schwabinger Kaffeehaus nach wenigen Minuten eines Leseversuchs ihre einst so geliebte SZ zu Seite legen, fragen mich immer wieder - da sie gehört haben, dass ich für eine sehr lange Zeit für viele nennenswerte Printorgane gearbeitet habe, was eigentlich aus uns Journalisten geworden ist, wann das "irgendwie" alles begann mit dem sittlichen Zerfall und ob sich die Branche irgendwann einmal wieder von dieser Implosion erholen wird und ob das eine Delle ist oder eine Art Grippe, wie Aids halt und man das wieder in den Griff bekommt.

Sicher, so antworte ich, wenn ich in Erzählstimmung bin und verweise, falls mich der bayerische Grant im Griff hat, auf ein Buch von Sebastian Haffner, wo der sich über Goebbels und den Umgang damals in Sachen Medienmob äußerte:

Dieser, also Goebbels, versuchte nämlich nicht, das gesamte deutsche Volk zu national-sozialistischen Ideen zu bekehren, sondern er verlegte seine Anstrengungen darauf den Bürgern durch die Medien eine heile Welt vorzuspiegeln. Er verbot die bürgerlichen Zeitungen nicht und man kann nicht einmal sagen, dass er sie nazifizierte. Die meisten alten Redaktionen der großen bürgerlichen Zeitungen schrieben, wie sie immer geschrieben hatten und genau so sollten sie auch schreiben. Es gab im Dritten Reich durchaus eine Art Pressevielfalt. Der Zeitungsleser hatte die Wahl, die Dinge so dargestellt zu sehen, wie er es sich wünschte und gemäß seiner Stimmungslage weiter bedient zu werden.

Sebastian Haffner

Donnerwetter, sagen dann die Leute Tage später, das hätten sie sich ganz anders vorgestellt, mit Stürmer und Völkischen Beobachter und Lalü-Lala-Gestapo und die ganzen Edelfedern der inneren Emigration draußen in Dachau beim Steineklopfen oder dem Auswendiglernen von Mein Kampf.

Was haben Haffners kühle Einlassungen mit der Gegenwart zu tun, mit dem neuen Deutschland 2018 und seiner neoliberal-zentral-öko-populistischen Breitbandquerfront aus Zeit, Welt, SZ, Spiegel, TAZ, FAZ, Tagesspiegel und dem kläglichen Sendemastgeqüäke von ARD, ZDF und dem Deutschlandradio?

Nach einer legendären ZDF-Anstalts-Sendung im Januar 2015, in deren Verlauf die Herren Uthoff und von Wagner mit ein paar Strichen die moralische Verkommenheit vieler eingebetteten Alpha-Autoren und stets bestens informierten Hauptstadtjournalisten an die Wand warfen und vor allem deren Nato-und CIA-PR herausstellten, begannen in Deutschland endlich ein paar Kollegen aus ihrem Tiefschlaf zu erwachen und gegen den Strich zu recherchieren.

Bald stießen sie im Internet auf ganz offen abgedruckte vertragliche "Spielregeln", die zunächst mal für festen Mitarbeiter des Springer-Verlags gelten. Seither wird da munter herumgefummelt und kalibriert von Seiten der Chefetagen und man möchte damit den Bürgern sagen, dass das doch alles nur vage Betriebsanleitungen seien, Orientierungshilfen für junge Mitarbeiter und eben nette Hinweise, Petitessen eigentlich, keiner Erwähnung wert.

Indessen gehören die gleich aufgeführten Punkte in etwa seit dem Jahre 2000 zum Deal nahezu aller großen Verlage und Sender und sind in mehr oder weniger modifizierter Form auch Teil eines Abkommens, dessen Nichteinhaltung die Kündigung mit allen Konsequenzen bedeutet.
mehr: 
- Two Riders were approaching: Der Anfang vom Ende der deutschen Medien (Wolf Reiser, Telepolis, 11.09.2018)