Orientierung gefällig? Ein Überblick für angehende Verschwörungstheoretiker

Unter einer Psychose zu leiden, bedeutet für einen Betroffenen, dass seine Realitätswahrnehmung zeitweise nicht deckungsgleich mit der Wahrnehmung anderer Menschen verläuft. Dabei ist der Betroffene allerdings absolut von der Wahrheit seiner empfundenen „Realität“ überzeugt und lässt sich von dieser auch nicht abbringen.
[Wenn die Grenzen zwischen Realität und eigener Wahrnehmung verschwimmen, limes-schlosskliniken.de, undatiert]

Mein »Anfänger«-Post zur Kritik an den Mainstream-Medien (künftig abgekürzt: MSM)

- „Wenn man weiß, wo der Verstand ist, hat der Tag Struktur“ – Alexander Unzicker bei BUCHKOMPLIZEN (Post, 20.10.2019)

Anmerkung:

In diesem Post sind fünf Videos eingebettet, und zwar so, daß sie an der wichtigen Stelle anfangen…

wichtige Grundsatzartikel:

- Warum schweigen die Lämmer? – Der Mensch im Geflecht von Medien, Manipulation und Macht (Post, 14.07.2016)

- Edward Bernays und die praktische Anwendung der Psychoanalyse: Wie sich Emotionen in der Menge entladen und wie sie gesteuert werden können (Post, 14.03.2016)

- Realität ist, was wir glauben wollen oder Hirnströme von Friseurpuppen (Post, 29.08.2013)

- Wir geben ihnen Macht 1 (Post, 14.03.2013)

Heartland-Theorie und US-amerikanische Geostrategie:

- Was wird Deutschland tun? (Post, 08.02.2020)

- Von der Heartland-Theorie über Brzezinski zur nahen Zukunft (Post, 20.10.2019)

- Putin stieß auf taube Ohren oder In Propaganda sind die Amis einfach besser… (Post, 14.03.2016)

US-Geheimdienstoperationen:

- Verschwörungstheorien – Worüber man besser schweigt… (Post, 08.07.2020)

- Vault 7: Was macht die CIA in Frankfurt? – Dummheiten! (Post, 21.06.2020)

- Heute im ZDF: Operation Rubikon (Post, 18.03.2020)

- CIA-Operation Timber Sycamore: Die USA und ihr Tiefer Staat (Post, 24.09.2019)

- Schweden: Wie man einen ganzen Staat umdreht (Post, 15.05.2019)

- Operation Ajax: »Der größte Einzelerfolg der CIA« (Post, 01.05.2012)

Bill Gates, Pharma-Industrie:

- Entlarvt Bill Gates! | Von Jonathan Jaguar (Post, 07.10.2020)

- Swissmedic erhält Millionen von Bill Gates – » Aber man muss sich keine Sorgen machen« 😂 (Post, 25.09.2020)

- Wikihausen: Gates Watch 02 und Gates Watch 03 (Post, 26.08.2020)

- Gates Watch 01 - Viren & Bakterien - eine verzerrte Agenda… (Post, 17.07.2020)

- Philanthrokapitalismus, Publik-Private-Partnership, die kommende Corona-Impfung und ein völlig unbestechlicher SPIEGEL… (Post, 06.07.2020)

- Ein Wort zur Effektivität der Influenza-Impfung… (Post, 20.06.2020)

- Fundgrube: Die Frankfurter Rundschau im Verschwörungs-Modus (Post, 04.06.2020)

- Tödlicher Ernst – Die Pharmaindustrie ist eines der gefährlichsten Kartelle der Welt. (Post, 23.08.2018)

- Ist die Psychopharmakologie verrückt geworden? – Kapitalismus-infizierte Wissenschaft (Post, 31.01.2016)

- Event 201: Eine Corona-Simulation mit einem seltsamen Geschmäckle… (Post, 15.04.2020)

9/11:

zur Einführung eine Art Jubiläums-Stammtisch:

- 9/11 – Das Thema, das nicht verschwindet (paulschreyer.wordpress.com, 11.09.2017)

- Die 9/11-Verschwörung – Materialsammlung, September 2019 (Post, 09.09.2019)
- Reichstags-9/11: Vom Neocon-Putsch zur weltweiten Überwachung (Post, 10.08.2019)

Medien und Journalismus:
- Corona: Unseren sauberen Journalismus gib uns heute (Post, 13.08.2020) 

- Der SPIEGEL als Gegenstand von Verschwörungstheorien (Post, 10.07.2020)

- Unsere Qualitätsmedien: Das sind keine Irrtümer; das sind Lügen, Propaganda und Zensur! (Post, 09.12.2014)

- Medien: intellektuelle Korrumpierbarkeit in Konfliktzeiten (Post, 31.12.2002)

Wikipedia:
- Meine wichtigsten Wikipedia-Artikel (Post, 13.08.2020) 

zuletzt aktualisiert am 29.10.2020

Corona-Ausschuß – Sitzung 10: Gefährlichkeit des Virus, Behandlung der Krankheit, Impfen als Ausweg?

Livestream am 14. August 11:00 Uhr - Sitzung 10: Gefährlichkeit des Virus, Behandlung der Krankheit, Impfen als Ausweg? {4:32:38 – Start bei 14:16}

Stiftung Corona-Ausschuss 
Live übertragen am 14.08.2020 

Erfahren Sie mehr über den Ausschuss:
https://corona-ausschuss.de

x

Bisherige Folgen:

- Corona-Ausschuß – Termin 09: Die Rolle der Medien (Post, 13.08.2020)
- Corona-Ausschuß, Termin 08: USA - der Blick von innen / Aktuelle Lage in Schweden, Frankreich und Italien u.a (Post, 07.08.2020)
- Corona-Ausschuß – Termin 07: Schützen die Masken oder schaden sie? (Post, 06.08.2020)
- Corona-Ausschuß – Termin 06: Die Lage der Kinder (Post, 31.07.2020)
- Corona-Ausschuß – Termin 05: Die Lage der kleinen Unternehmer und Selbständigen (Post, 30.07.2020)
- Stiftung Corona-Ausschuß – Termin 04: Der Drosten-Test, die Immunität und die zweite Welle (Post, 24.07.2020)
- Corona-Ausschuss – Termin 03: "Bergamo - was war da los?" (Post, 23.07.2020)
- Corona-Ausschuss – Termin 02: Die Lage der Menschen in den Pflegeheimen (Post, 15.07.2020)
- Corona-Ausschuss – Termin 01: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. W. Wodarg (Post, 14.07.2020)
x

siehe auch:

- Der Technokratische Staat: von der Alternativ- zur Würdelosigkeit (Post, 07.06.2020)

- Prof. Peter Kruse: »Es geht um eine grundsätzliche Änderung der Haltung gegenüber Macht (Post, 05.07.2010)

x

Corona: Unseren sauberen Journalismus gib uns heute

CORONA-ZAHLEN STEIGEN RASANT: Aus diesen Regionen stammen die Coronavirus-Infektionen wirklich {2:05}

WELT Nachrichtensender
Am 13.08.2020 veröffentlicht 

Das RKI vermeldet besorgniserregende Corona-Infektionszahlen in Deutschland. Die Behörden fürchten den Auftakt einer zweiten Corona-Welle zu erkennen. Doch hinter den nackten Daten versteckt sich ein gefährlicher Trend. WELT Redakteurin Daniela Will hat sich das Zahlenwerk genauer angeschaut.
[Hervorhebungen im Video-Text von mir]
x
mein Kommentar:
also: besorgniserregende Infektionszahlen (die Anzahl der Tests wird – damit ist der Nachrichten-Konsument anscheinend überfordert – nicht mitgeteilt)
- Die Behörden fürchten den Auftakt einer zweiten Corona-Welle (kennen wir den Begriff Zweite Welle nicht schon? Wenn es interessiert, der kann bei Wikipedia nachsehen: Spanische Grippe)

zur Einordnung: Seit der 22. KW (also der letzten Maiwoche) pendelt der Prozentwert der positiv Getesteten (in RKI-Sprech »Infektionen«) um 1% der Getesteten herum.

Quelle: Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19), 
RKI, 05.08.2020 – PDF-Datei, Tabelle 5, S. 12

Wenn man eine Falsch-Positiven-Rate von 1% annimmt (der letzte mir zur Verfügung stehende verlässliche Prüfbericht stammt vom 03.06.2020 und ergab eine Falsch-Positiven-Rate von 1,8%), bedeutet dies für die 31.KW (574.000 Tests) eine zu erwartende Anzahl von 5.700 falsch positiven Tests. Und es wurden 5.551 Personen positiv getestet. Damit haben die an das RKI gemeldeten Zahlen keinerlei Aussagewert! Ich unterstelle der Tatsache, daß seit der 27. KW wöchentlich über 1/2 Million Tests durchgeführt werden, eine Absicht: Nämlich den Wunsch, die Zahlen hochhalten zu können!
siehe dazu:
- Corona: Zahlen im postfaktischen Zeitalter – katastrophisierende Politiker, gleichgeschaltete Medien (Post, 02.08.2020)
x
Wenn nun die WELT-Nachrichten ständig steigende Infektionszahlen melden, ist dies der Tatsache geschuldet, daß immer mehr getestet wird. Und das heißt auf deutsch: Wir werden für dumm verkauft! (Allerdings, muß ich zugeben: zum Für-Dumm-Verkauft-Werden gehören zwei!!)
Natürlich wird in den MSM (man kann sich ja mal überlegen, weshalb!) nirgendwo etwas über die Falsch-Positiven-Rate berichtet, es gilt ja (da kommt der Verschwörungtheoretiker in mir zum Vorschein) die Bevölkerung in Angst zu halten. Wer Angst hat, fürchtet um sein Leben und leistet keinen Widerstand!

In jedem Fall beeinflusst die Zahl der Corona-Tests aber die täglich gemeldeten Corona-Fallzahlen des RKI. Wenn deutlich mehr getestet wird, lassen sie sich nicht mehr direkt vergleichen, da mehr Tests automatisch dazu führen, dass absolut gesehen mehr Neuinfektionen entdeckt werden.

So ist die Zahl der Neuinfektionen in der Woche ab dem 16. März (Kalenderwoche 12) von zuvor im Schnitt 889 Infektionen pro Tag auf knapp 3140 gestiegen und hat sich somit fast vervierfacht. Rechnet man mit den Zahlen der Labors, ist sie um gut das Dreifache gestiegen. Die Anzahl der Tests hat sich gleichzeitig beinahe verdreifacht.

Ein Teil der nachgewiesenen Neuinfektionen ist demnach auf die wachsende Testzahl zurückzuführen. Aber auch unabhängig davon wuchs die Zahl der Neuinfektionen. Deutlich wird das beim Blick auf die Woche vom 23. bis 29. März (KW 13): Dort blieb die Zahl der Tests quasi konstant, die Zahl der nachgewiesenen Corona-Fälle stieg laut RKI dennoch um etwa 50 Prozent.

Betrachtet man die von den Labors gemeldeten Neuinfektionen, kommt man auf einen Anstieg von ungefähr einem Drittel. Die Labors können für Kalenderwoche 13 allerdings noch rückwirkend Daten erfassen.
[Julia Merlot, Zahl der negativen Corona-Befunde – Die Test-Frage, SPON, 04.04.2020]

In der virologischen Surveillance der AGI wurden in der 24. KW 2020 in 8 von 36 eingesandten Proben (22 %) Rhinoviren nachgewiesen. Seit der 15. KW 2020 wurde keine Influenza-Aktivität mehr beobachtet, seit der 16. KW 2020 gab es keine Nachweise von SARS-CoV-2 mehr.
[Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 18.06.2020 – AKTUALISIERTER STAND FÜR DEUTSCHLAND, RKI, 18.06.2020, Abschnitt »Ergebnisse aus weiteren Surveillance-Systemen des RKI zu akuten respiratorischen Erkrankungen«,  S. 11, 2. Absatz. unten – Hervorhebung von mir]

Die Frage, ob es einen Zusammenhang zwischen den zahlreichen neuen Corona-Fällen und der Anzahl an Tests gibt, ist legitim. Sie erreicht auch BR24 in Kommentaren auf unserer Homepage, in Social Media und in Mails an die Redaktion.

Die Ausweitung der Tests soll den Gesundheitsbehörden ein möglichst genaues Bild der Pandemie ermöglichen. Zugleich ziehen manche Personen falsche Schlüsse daraus. Sie werten die Verbindung aus gestiegenen Testzahlen und zunehmenden Infektionen als Beleg für die angebliche Ungefährlichkeit des neuartigen Coronavirus.

RKI: Steigende Fallzahlen nicht mit Testaufkommen zu erklären

Spahns Aussagen am Donnerstag legten nahe, dass er einen Zusammenhang zwischen der Ausweitung der Test und den Corona-Zahlen sieht. "Ein Teil der gestiegenen Zahlen hat auch damit zu tun, dass wir mehr positive Fälle, mehr Infizierte entdecken - und das ist auch gut, damit wir Infektionsketten durchbrechen", sagte der Bundesgesundheitsminister am Donnerstag.

Spahn ist in seiner Wortwahl also vorsichtig, spricht von "teilweise", sagt "ein Teil" der entdeckten Neuinfektionen habe damit zu tun, dass man mehr teste. Das Robert Koch-Institut (RKI) differenziert diese Aussage auf BR24-Anfrage.

"Eine Ausweitung der Testindikationen oder eine Erhöhung der Testzahl kann zu einem Anstieg der Fallzahlen führen, da zuvor unentdeckte Fälle detektiert werden. Das heißt aber nicht, dass umgekehrt die steigenden Fallzahlen nur mit dem vermehrten Testaufkommen zu erklären sind." Robert Koch-Institut auf BR24-Anfrage […]

Falschbehauptungen: Von Trump bis zu deutschen Verschwörungsideologen

Zu sagen: "Je mehr man testet, desto mehr Fälle findet man" ist also extrem verkürzt. Das Infektionsgeschehen entwickelt sich losgelöst von den Tests. Zugleich helfen mehr Tests dabei, die Fälle zu entdecken, die zuvor vielleicht unentdeckt geblieben wären. Diese Erkenntnis weisen einige Personen zurück. In Deutschland sind es vor allem Corona-Relativierer, in den USA ist es auch Präsident Donald Trump.
[#Faktenfuchs: Mehr Corona-Tests, mehr Infizierte?, br.de, 07.08.2020]

mein Kommentar:
Dieses Geschwurbel ist mir zu blöd auseinanderzunehmen:
Daß sich das Infektionsgeschehen losgelöst von den Tests entwickelt, dürfte jeder Grundschüler begreifen. Und natürlich helfen Tests dabei, Fälle zu entdecken, die sonst nicht erkannt worden wären. (Scheinlogik: Wozu sollte ich was entdecken wollen, was sonst nicht erkannt worden wäre? Das ist nur logisch, wenn das zu Erkennende sehr wertvoll oder gefährlich ist. Ein Zirkelschluß nach dem anderen. Und dann kommt der Knaller: Wenn die Corona-Relativierer [eindeutig daneben: es handelt sich nicht um Corona-Relativierer sondern um Maßnahmen-Relativierer!]. Ich relativiere ja auch keine Fledermäuse oder Kühe oder Kanarienvögel). Aber wer will schon mit diesen Corona-Relativierer in einen Topf geworfen werden – und wer mit dem pussy-grabschenden Narzissten? An dieser Stelle hört man am besten mit dem Denken auf, sonst ist man genauso wie die!

Spahns Aussage
»Ein Teil der gestiegenen Zahlen hat auch damit zu tun, dass wir mehr positive Fälle, mehr Infizierte entdecken – und das ist auch gut, damit wir Infektionsketten durchbrechen«
Der Satz enthält – außer Worten – NICHTS, ü-ber-haupt-NICHTS.
Er ist nicht zu beweisen, er ist nicht zu widerlegen.
Er hätte auch sagen können, daß die gestiegenen Zahlen auch damit zu tun haben, daß morgens die Sonne im Osten aufgeht – oder daß fünf Freitage dieses Jahr schon auf den dreizehnten fielen.
Dieser Satz enthält überhaupt keine Information!
Er tut so, als ob er eine Erklärung wäre, ist es aber nicht!
In zwei Monaten wird er erklären, man habe die Testkapazitäten auf 2 Millionen pro Woche erhöht, um sicherzustellen, daß JEDER, aber auch wirklich JEDER Infizierte in Deutschland gefunden wird, um jede Möglichkeit eines neuen Super-Spreading-Events auszuschließen.

Und dann werden sie im Herbst dazu übergehen, auch Tiere zu testen.
Dann wird es große Diskussionen geben, ob sich Menschen auch durch den Verzehr von Fleisch infizierter Tiere anstecken können. Dann werden FastFood-Ketten zumachen, dann gibt es neue Forschungsgelder für die Ernährungswissenschaftler, dann wird es Reihentestungen an Fleisch geben – und flugs haben wir einen neuen Attraktor, auf den wir draufstieren können wie Mogli auf die Schlange…
Das ist dermaßen bescheuert (und genial), daß mir fast die Spucke wegbleibt. Wie bei Politikern gekonntes Rumgeschwurbel, das hauptsächlich der Vernebelung dient.
Spahns Satz erinnert mich an das geniale Konstrukt von Liana Fix in einem Interview mit einer deutsch-türkischen Zeitung:

»Die EU war tatsächlich überrascht von der Krise, da in Brüssel nicht damit gerechnet wurde, dass Russland mit militärischen Maßnahmen auf ein ursprünglich rein technisches Freihandelsabkommen reagieren würde.«
[Liana Fix interviewt von Oktay Yaman über die Ukrainekrise, Das Assoziierungsabkommen mit der EU war Auslöser des Konfliktes, Deutsch-türkisches Journal, 04.07.2014 – Hervorhebungen von mir]

»Ein Teil der gestiegenen Zahlen hat auch damit zu tun, dass wir mehr positive Fälle, mehr Infizierte entdecken – und das ist auch gut, damit wir Infektionsketten durchbrechen.«
Wenn ich 1 Million Menschen teste, kriege ich bei einer Falsch-Positiven-Rate von 1% zwangsläufig 10.000 falsch positiv Getestete! 
Was nutzt mir denn das? Egal ob ich Trump oder Spahn oder Lieschen Müller heiße, ob ich Kinderpornos auf meinem Computer habe oder Tiere quäle oder an Chemtrails oder Außerirdische oder die flache Erde glaube: 
10.000 falsch Positive sind 10.000 falsch Positive, egal, wer was daherschwurbelt! 
Punkt!
Ist das ein Kreuz!
Noch ein Tip: Bei Google mal suchen nach »Spiegel« plus »Corona« plus »falsch positiv« oder das Wort »Spiegel« durch einen beliebigen anderen MSM-Namen ersetzen…
siehe auch:
- Corona-Tests und die nie endende Endemie… (Post, 19.06.2020)
- Warum die Pandemie nicht endet (Klaus Pfaffelmoser, multipolar, 24.05.2020)

Corona-Ausschuß – Termin 09: Die Rolle der Medien

Termin 09: Die Rolle der Medien - Stiftung Corona-Ausschuss {Live-Übertragung}

OVALmedia
Am 13.08.2020 veröffentlicht 

Text und Links: YouTube

x

Bisherige Folgen:

- Corona-Ausschuß, Termin 08: USA - der Blick von innen / Aktuelle Lage in Schweden, Frankreich und Italien u.a (Post, 07.08.2020)
- Corona-Ausschuß – Termin 07: Schützen die Masken oder schaden sie? (Post, 06.08.2020)
- Corona-Ausschuß – Termin 06: Die Lage der Kinder (Post, 31.07.2020)
- Corona-Ausschuß – Termin 05: Die Lage der kleinen Unternehmer und Selbständigen (Post, 30.07.2020)
- Stiftung Corona-Ausschuß – Termin 04: Der Drosten-Test, die Immunität und die zweite Welle (Post, 24.07.2020)
- Corona-Ausschuss – Termin 03: "Bergamo - was war da los?" (Post, 23.07.2020)
- Corona-Ausschuss – Termin 02: Die Lage der Menschen in den Pflegeheimen (Post, 15.07.2020)
- Corona-Ausschuss – Termin 01: Lernen vom Untersuchungsausschuss Schweinegrippe - mit Dr. W. Wodarg (Post, 14.07.2020)
x

siehe auch:

- Der Technokratische Staat: von der Alternativ- zur Würdelosigkeit (Post, 07.06.2020)

- Prof. Peter Kruse: »Es geht um eine grundsätzliche Änderung der Haltung gegenüber Macht (Post, 05.07.2010)

x

Wenn die Bayern Daten händisch eingeben… 😂

CORONA-TESTDEBAKEL IN BAYERN: Söders Ruf als Covid-19-Krisenmanager ist beschädigt {2:30}

WELT Nachrichtensender
Am 13.08.2020 veröffentlicht 

Nach Bekanntwerden der Panne bei den Befund-Übermittlungen an den bayerischen Corona-Teststationen für Reiserückkehrer - Krisensitzung
Am Mittwoch hatte Bayerns Gesundheitsministerin Melanie Huml (CSU) erklärt, dass 44 000 Reiserückkehrer nach Tests an Autobahnraststätten und Hauptbahnhöfen auf das Ergebnis warten. Darunter seien auch 900 nachweislich positiv getestete. Diese sollten bis heute Mittag ihr Ergebnis bekommen. Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hatte daraufhin seine Reise für heute an die Nordsee abgesagt und für den Vormittag eine Krisensitzung anberaumt.

x
mein Kommentar:
Wo ist das Problem?
Irgendwo gibt es doch bestimmt eine Regelung, daß nicht rechtzeitig befundete Tests als »positiv« gewertet werden…

Wieviele Menschen sterben aktuell an Covid-19?

Wie viele Personen aktuell MIT dem Corona-Virus ster### (Walter Schönthaler {9:54}

RPP Institut
Am 13.08.2020 veröffentlicht 

Walter Schönthaler ist etwas verwirrt über die Zähleweise der Coronato###... Wie viele Personen sterben aktuell wirklich an, mit, durch, über, unter... dem Corona-Virus?
http://www.walter-schoenthaler.at/

x
siehe auch:
- Ein Blick auf die Sterbezahlen (Update, Stand: 03.07.2020) (Post, 04.07.2020)
x

Wie schlimm ist Covid wirklich?

Die Sicht eines schwedischen Arztes auf Covid-19 

8. Aug. 2020 

Ich bin praktizierender Arzt in Stockholm. Jeden Tag stellen mir Patienten Fragen zu Gesundheit, Diäten, Bewegung, Ergänzungsstoffen, Medikation. Es gibt sehr viel Fehlinformation im Internet, es ist leicht, den falschen Rat zu erhalten, und schwer zu sagen, was richtig und was falsch ist, wenn man nicht vertiefte wissenschaftliche Kenntnisse hat. Die Aufgabe meines Blogs Wissenschaftlich fundierte Informationen zu Gesundheit und Medizin (Health and medical information grounded in science) ist es, mitzuteilen, was die Wissenschaft wirklich sagt. 

Ulf Martin hat die beiden Artikel von Sebastion Rushorth "Wie schlimm ist Covid wirklich?" vom 4. August und "Wie bestimmt man Covid-Immunität am besten?" vom 8. August zusammengefasst und übersetzt. Telepolis veröffentlicht den Beitrag, um zu einer vorurteilsfreien Diskussion beizutragen. Wie schlimm ist Covid wirklich?

 Ich schicke voraus, dass ich als Bürger in Schweden lebe, dass das Folgende rein anekdotisch ist und auf meiner Erfahrung als Arzt in der Notfallaufnahme eines großen Krankenhauses in Stockholm beruht. Wie viele Leser wissen, nimmt Schweden von allen Ländern vielleicht die entspannteste Haltung zur Covid-Pandemie ein. Im Gegensatz zu anderen Ländern ging Schweden nie in einen vollständigen Lockdown. Nichtlebenswichtige Geschäfte blieben geöffnet, die Leute sind weiter in Cafés und Restaurants gegangen, die Kinder weiter zur Schule, und nur sehr wenig Leute haben sich in der Öffentlichkeit mit Gesichtsmasken rumgeärgert.

Covid hat Stockholm Mitte März wie ein Sturm erwischt. An einem Tag habe ich Leute mit Blinddarmentzündung und Nierensteinen gesehen, die üblichen Fälle in einer Notaufnahme. Am nächsten Tag waren alle diese Patienten verschwunden und die einzigen, die ins Krankenhaus kamen, hatten Covid. Praktisch jeder, der getestet wurde, hatte Covid, egal was für ein Symptom sichtbar war. Jemand kam mit Nasenbluten und hatte Covid. Ein anderer kam mit Bauchschmerzen und hatte Covid.

Dann, nach einigen Monaten, waren all die Covidpatienten verschwunden. Jetzt sind es vier Monate nach dem Beginn der Pandemie und ich habe seit einem Monat nicht einen einzigen Covidpatienten mehr gesehen. Wenn ich jemanden teste, weil er hustet oder Fieber hat, dann kommt der Test immer negativ zurück.

Auf dem Höhepunkt vor drei Monaten starben am Tag hundert Menschen an Covid, in einem Land mit zehn Millionen Einwohnern. Wir sind nun bei ungefähr fünf Verstorbenen am Tag im ganzen Land und diese Zahl fällt weiter. Weil Menschen im allgemeinen drei Wochen nach einer Ansteckung versterben, bedeutet das, dass praktisch niemand mehr angesteckt wird. Wenn wir annehmen, dass ungefähr 0,5 Prozent der Angesteckten sterben (eine sehr großzügige Annahme, mehr dazu unten), dann heißt das, dass vor drei Wochen tausend Menschen angesteckt wurden, einer von zehntausend, eine verschwindend geringe Zahl. Man bedenke, das Risiko zu sterben, beträgt 1 zu 200, wenn man wirklich angesteckt wird. Und das war vor drei Wochen. Im Wesentlichen ist es mit Covid in Schweden aus und vorbei. Nach vier Monaten.

Insgesamt hat Covid weniger als 6000 Menschenleben gekostet, in einem Land mit zehn Millionen Einwohnern, einem Land, in dem jährlich 100.000 Menschen sterben. Bedenkt man, dass 70% der an Covid Verstorbenen über 80 Jahre alt waren, dann wären viele der 6000 in diesem Jahr sowieso gestorben. Das macht Covid zu einer kleinen Beule in seinem Effekt auf die Jahressterblichkeit.

Aus diesem Grund ist es unsinnig Covid mit anderen großen Pandemien wie der Spanischen Grippe von 1918 zu vergleichen. Damals starben mehrere zehn Millionen Menschen. Covid wird nie auch nur in die Nähe solcher Zahlen kommen. Und dennoch haben Länder ihre gesamte Wirtschaft heruntergefahren, die Kinder nicht mehr in die Schule geschickt und einen grossen Anteil der Bevölkerung arbeitslos gemacht, um mit dieser Pandemie umzugehen.

Die Medien haben verlautbart, dass nur ein geringer Prozentsatz der Bevölkerung Antikörper habe und es daher unmöglich sei, dass sich Herdenimmunität entwickelt habe. Nun, wenn sich keine Herdenimmunität entwickelt hat, wo sind dann all die kranken Menschen? Warum ist die Ansteckungsrate so steil nach unten gegangen? In Anbetracht der Tatsache, dass die meisten Leute in Schweden inzwischen wieder normal leben, kein Social-Distancing praktizieren, keine Masken tragen, müsste es immer noch hohe Ansteckungsraten geben.

mehr:

- Wie schlimm ist Covid wirklich? (Sebastian Rushworth, Telepolis, 13.08.2020)

siehe auch:

- xxx (Post, )

x

Causa Assange: Neue juristische Spielchen

Julian Assange-Update: Neueste Nachrichten zur letzten Gerichtsverhandlung {8:08}

acTVism Munich
Am 12.08.2020 veröffentlicht 

In diesem Video berichten wir über Assanges letzte Anhörung, die am Montag, den 27. Juli stattfand. Die USA haben es versäumt, die jüngste Anklageschrift dem britischen Gericht ordnungsgemäß vorzulegen. Assanges Verlobte, Stella Moris, und sein Verteidigerteam vermuten, dass die USA alle Anklagepunkte fallen lassen werden, um Assange im Rahmen eines neuen Auslieferungsersuchens erneut festzunehmen. Weltweit setzen sich weiterhin Gruppen und Initiativen für Assange ein. Die zweite Hälfte der Auslieferungsanhörung wird am 7. September im Old Bailey in London beginnen. 
Weiterer Text und Links: YouTube

mein Kommentar:
MSM? Pustekuchen!
x

Der aktuelle Stand der Labor-Epidemie (11.08.2020)

Quelle: Covid-19-Lagebericht vom 12.08.2020 

(RKI – Screenshot der PDF-Datei, S. 12)

Das Problem mit der Falsch-Positiven-Rate habe ich schon einige Male dargelegt:

Ein immunologischer Ringversuch der Gesellschaft zur Förderung der Qualitätssicherung in medizinischen Laboratorien, an dem 463 Laboratorien aus 36 Ländern teilnahmen, ergab im Schnitt eine Falsch-Positiven-Rate von 1,8%.

[Quelle: Prof. Dr. Heinz Zeichhardt, Dr. Martin Kammel, Kommentar zum Extra Ringversuch Gruppe 340 Virusgenom-Nachweis - SARS-CoV-2, INSTAND Gesellschaft zur Förderung der Qualitätssicherung in medizinischen Laboratorien e.V., Düsseldorf/Berlin 02.05.2020, Kommentar am 03.06.2020 aktualisiert]

Bei einer Falsch-Positiven-Rate von nur 1% haben alle SARS-CoV-2-Testungen seit der 22. KW (d.h. seit Ende Mai 2020) praktisch keine Aussagekraft mehr!
Seit einschließlich der 22. KW wurden pro Woche im Schnitt 450.000 Testungen durchgeführt. Von denen müssen bei einer Falsch-Positiven-Rate von 1% 4.500 Tests falsch sein.

Alle Panik-Meldungen von Politik und MSM liefern Zahlen, die deutlich unter der Falsch-Positiven-Rate liegen. Wir reden also hier über Zahlen und deren Schwankungen, die keinen Zusammenhang mehr mit der Realität haben!
[Quelle: Corona: Zahlen im postfaktischen Zeitalter – katastrophisierende Politiker, gleichgeschaltete Medien, Post, 02.08.2020] 

siehe auch:

- Corona: Die Pandemie, die nur noch in den Köpfen existiert (Post, 15.08.2020)

- Corona – Pervertierte Wissenschaft: Wir messen nur noch Hausnummern!!! (Post, 25.07.2020)

x

In der virologischen Surveillance der AGI wurden in der 24. KW 2020 in 8 von 36 eingesandten Proben (22 %) Rhinoviren nachgewiesen. Seit der 15. KW 2020 wurde keine Influenza-Aktivität mehr beobachtet, seit der 16. KW 2020 gab es keine Nachweise von SARS-CoV-2 mehr.
[Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 18.06.2020 – AKTUALISIERTER STAND FÜR DEUTSCHLAND, RKI, 18.06.2020, Abschnitt »Ergebnisse aus weiteren Surveillance-Systemen des RKI zu akuten respiratorischen Erkrankungen«,  S. 11, 2. Absatz. unten – Hervorhebung von mir]

 

 

Corona: Brave New World – die Henne, das Ei – und Bazon Brock…

• Das grüne Licht für die Wiedereröffnung der Schulen wurde Anfang Juli mit einer Reihe strenger Maßnahmen gegeben
• Die Klassengröße ist auf 25 begrenzt, der abgeschirmte Bereich wird zum Lernen und Spielen verwendet und die Räume werden häufig saniert
• In Thailand wurden bisher 3.352 Coronavirus-Infektionen festgestellt und 58 Menschen wurden durch das Virus getötet

Die Schulen in Thailand zwingen die Schüler, in provisorischen Plastikkabinen zu lernen und zu spielen, um extreme soziale Distanzierungsmaßnahmen einzuhalten.

Thailändische Kinder im Kindergarten der Wat Khlong Toey School in Bangkok, die seit einem Monat wiedereröffnet wird, lernen hinter Plexiglasboxen und spielen allein mit Spielzeug in abgeschirmten Bereichen.

Die Schulen des Landes erhielten grünes Licht für die Wiedereröffnung Anfang Juli mit einer Reihe strenger Maßnahmen.

Die von den Behörden empfohlenen Klassengrößen sind auf 20 bis 25 Schüler beschränkt, während Türklinken, Schreibtische und andere Bereiche, in denen das Risiko einer Ausbreitung der Infektion besteht, den ganzen Tag über häufig desinfiziert werden.

mehr:

- Die strengste soziale Distanzierung der Schule in der Welt: Thailändische Kindergärtner sind zur Spielzeit in Plexiglasboxen versiegelt, während Masken für ältere Kinder im Kampf gegen das Coronavirus obligatorisch sind (Alice Cachia, dailymail.co.uk, 10.08.2010 – Google-Übersetzer – Original)

siehe auch:

==========

Viele Filme und literarische Werke über dystopische Gesellschaften weisen zumeist einige der folgenden Züge auf:

• eine punktuell erzählte Vorgeschichte über einen Krieg, eine Revolution, einen Aufstand, demographische Verwerfungen, eine Naturkatastrophe oder einen klimatischen Wandel mit dramatischen gesellschaftlichen Auswirkungen.

• ein Lebensstandard in den Unter- und Mittelschichten, der im Allgemeinen unter dem Niveau zeitgenössischer Gesellschaften liegt. Jedoch gibt es Ausnahmen, so z. B. in Schöne Neue Welt und Equilibrium, in denen die Bevölkerung zwar einen vergleichsweise hohen materiellen Standard genießt, sich diesen jedoch um den Preis ideeller Qualitäten wie z. B. dem Verlust von emotionaler Tiefe erkauft.

• ein Protagonist, der die gesellschaftlichen Verhältnisse hinterfragt und oft intuitiv spürt, dass etwas im Argen liegt, so wie der Protagonist V in Alan Moores V wie Vendetta, oder Neo in Matrix.

• notwendigerweise, sofern die Fiktion auf unserer Welt beruht, eine Schwerpunktsverlagerung der Kontrolle hin zu Großkonzernen, autokratischen Cliquen oder Bürokratien.

Um den Leser in den Bann zu ziehen, nutzen dystopische Fiktionen üblicherweise Vertrautheit als ein weiteres Mittel: Es reicht nicht, das Leben in einer Gesellschaft zu schildern, die unerfreulich erscheint. In der fiktiven dystopischen Gesellschaft müssen Elemente aus dem Hier und Jetzt anklingen, die dem Leser aus seinem eigenen Erfahrungshorizont bekannt sind. Wenn der Leser die Muster oder Trends identifizieren kann, die unsere heutige Gesellschaft potentiell in das fiktive Dystopia führen könnten, wird die Beschäftigung mit der Fiktion zu einer fesselnden und wirkungsvollen Erfahrung. Schriftsteller können Dystopien wirksam nutzen, um ihre eigene Besorgnis über gesellschaftliche Trends zum Ausdruck zu bringen. So basiert George Orwells Roman 1984 auf politischen Entwicklungen im Jahr seiner Niederschrift 1948, in dem sich bereits ein eisiges Klima im Nachkriegs-Europa abzeichnete. In ähnlicher Weise schrieb Ayn Rand ihre Erzählung Anthem (deutsch: Die Hymne des Menschen) als eine Warnung vor der Unterordnung des Individuums unter den Staat oder „das Wir“. In Sebastian Guhrs Roman Die Selbstlosen werden Tierrechte über Menschenrechte gestellt. Margaret Atwood schrieb Der Report der Magd als eine Warnung vor dem aufkommenden religiös-fundamentalistischen Totalitarismus in den USA und der Scheinheiligkeit des Feminismus der 1970er-Jahre, der eher der Sache seiner Gegner in die Hände spielte.

Dystopische Fiktionen sind oftmals (aber nicht immer) ungelöst, das heißt, die Erzählung handelt von Individuen, die unbefriedigt sind und eventuell rebellieren, aber letztlich in ihren Bemühungen, etwas zu verändern, scheitern. Nicht selten fügen sie sich am Ende den gesellschaftlichen Normen. Dieser erzählerische Bogen, hin zu einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit, ist bezeichnend für klassische dystopische Werke wie 1984. Sie stehen in krassem Kontrast zu Fiktionen, in denen ein Held erfolgreich Konflikte löst oder anderweitig Dinge zum Besseren kehrt.

In einer dystopischen Gesellschaft gibt es meist Teile der Bevölkerung, die nicht unter der vollständigen Kontrolle des Staates stehen, und in die der Held der Geschichte üblicherweise seine Hoffnungen setzt, aber am Ende dennoch scheitert. In 1984 von George Orwell sind das die „Proles“ (das Proletariat), in der Dystopie Wir von Jewgeni Iwanowitsch Samjatin sind es die Menschen außerhalb der Mauern des „Einzigen Staates“.
[Dystopie, Wikipedia, abgerufen am 12.08.2020]

==========

Bazon Brock über die kommende Autokratie und die Logik der Dummheit {28:33}

Der Fehlende Part
Am 09.08.2018 veröffentlicht 

Der Philosoph und Autor Bazon Brock erläutert im Gespräch mit dem Fehlenden Part die weltweit heranschleichende Autokratie. Dieses Modell politischer Ordnung vermutet er unter anderem wegen der Verkümmerung des heutigen gesellschaftlichen und politischen Diskurses. Sofern die Gesellschaftsteilnehmer sich nicht auf einen würdigenden Umgang zurückbesinnen, steht einer vollendeten Autokratie bald nichts mehr im Wege, so der Professor und Kunsttheoretiker.

"Der Westen ist im permanenten Ausnahmezustand" - Bazon Brock {13:39}

RT Deutsch
Am 24.09.2015 veröffentlicht 

Was ist Demokratie und wie lange kann ein Ausnahmezustand dauern, um die Grundrecht zu beschneiden? Bazon Brock, Künstler und Kunsttheoretiker, über das Ideal einer Demokratie und das Scheitern Deutschlands. Mehr auf unserer Webseite: http://rtdeutsch.com

- xxx (Post, )

x

Telematik in Coronazeiten: Spahn läßt die Maske fallen!

TP-Exklusiv. Seit langem fordert die Industrie einen direkten Zugang zu Versichertendaten. Einen indirekten hat sie jetzt bekommen. Der fleißige Herr Spahn: Mit Vollgas gegen den Datenschutz -Teil 7

Es half nichts. Der Deutsche Gewerkschaftsbund hatte verlangt, die Hintertür zu schließen. Jetzt steht sie sperrangelweit auf.

Seit langem fordert die Industrie einen direkten Zugang zu den Versichertendaten von 73 Millionen gesetzlich versicherter Bürger. Ende Dezember 2019 dann hatte die CDU ein Positionspapier vorgelegt, das dieser Forderung Rechnung trug: Die "in Deutschland ansässigen forschenden Unternehmen der Gesundheitswirtschaft" sollen, so forderten die CDU-Politiker, "in den Kreis der Antragsberechtigten" für das mit dem Digitale-Versorgung-Gesetz geschaffene staatliche Forschungsdatenzentrum aufgenommen werden.

Wenn auch diese Forderung sich bisher nicht durchsetzen konnte, so wurde doch mit einer aktuellen Verordnung des Gesundheitsministers jetzt der Weg dahin geebnet.

Das Forschungsdatenzentrum bietet Daten zur Nutzung an – sowohl aus erzwungenen als auch aus freiwilligen Datenweitergaben:
a) Digitale-Versorgung-Gesetz: Ohne Einräumung eines Widerspruchsrechts werden von den Krankenkassen gespeicherte Sozial- d.h. auch Gesundheitsdaten der Versicherten ans Forschungsdatenzentrum weitergegeben.
b) ePA-Datengesetz: Freiwillig sollen die Versicherten ihre in der ePA gespeicherten Gesundheitsdaten ab 2023 ans Forschungsdatenzentrum weitergeben.

Dabei enthielt bereits das im November verabschiedete Digitale-Versorgung-Gesetz ein Schlupfloch, auf das sich CDU/CSU und SPD geeinigt hatten: In Ausnahmefällen durften die Nutzungsberechtigten nach Genehmigung eines gesonderten Antrags die Daten auch an Dritte weitergeben.

Die folgende Liste enthält allein die Nutzungsberechtigten des Forschungsdatenzentrums:

die für die Wahrnehmung der wirtschaftlichen Interessen gebildeten maßgeblichen Spitzenorganisationen der Leistungserbringer auf Bundesebene, der Spitzenverband Bund der Krankenkassen, die Bundes- und Landesverbände der Krankenkassen, die Krankenkassen, die Kassenärztlichen Bundesvereinigungen und Kassenärztlichen Vereinigungen, die Institutionen der Gesundheitsberichterstattung des Bundes und der Länder, die Institutionen der Gesundheitsversorgungsforschung, die Hochschulen sowie außeruniversitäre Forschungseinrichtungen und sonstige Einrichtungen, die Daten zur unabhängigen wissenschaftlichen Forschung benötigen, der Gemeinsame Bundesausschuss, das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, das Institut des Bewertungsausschusses, die Beauftragte für Patientenbelange, maßgebliche Selbsthilfeorganisationen chronisch kranker und behinderter Menschen auf Bundesebene, das Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen, das Institut für das Entgeldsystem im Krankenhaus, die für die gesetzliche Krankenversicherung zuständigen obersten Bundes- und Landesbehörden sowie übrige oberste Bundesbehörden, die Bundesärztekammer, die Bundeszahnärztekammer, die Bundespsychotherapeutenkammer sowie die Bundesapothekenkammer und schließlich die Deutsche Krankenhausgesellschaft.

Grundsätzlich galt bisher aber: "Die Nutzungsberechtigten dürfen die […] zugänglich gemachten Daten nicht an Dritte weitergeben." Dieser Satz ist in Spahns neuer Daten-Verordnung nicht mehr auffindbar. 

Aber nicht nur das. Der Gesundheitsminister hat sich darüber hinaus über die Forderung des Deutschen Gewerkschaftsbundes hinweggesetzt, den Kreis dieser "Dritten" auf "öffentliche, den Sozialversicherungsträgern angehörende oder nicht gewinnorientierte Institutionen zu begrenzen".

Im Klartext: Damit sind die sensiblen Gesundheitsdaten von 73 Millionen gesetzlich versicherter Bürger jetzt mittelbar dem Zugriff der gewinnorientierten Gesundheitswirtschaft ausgesetzt.

Hinzu kommt, dass Spahn, wie Telepolis am Dienstag berichtete (Spahn erhöht Datenschutz-Risiko, durch zwei andere Regelungen derselben Verordnung das Risiko der Bürger, identifiziert zu werden, stark erhöht hatte:

1. Neben anonymisierten Daten bietet das Forschungsdatenzentrum jetzt nämlich regulär (d.h. nicht mehr nur als Ausnahme) auch pseudonymisierte Einzeldatensätze zur Datennutzung an.

2. Zusätzlich hat Spahn allen Warnungen zum Trotz auch noch den Datenumfang derart erweitert, dass ein Re-Identifikationsrisiko auch in der Verordnung selbst nicht in Abrede gestellt wird.

Genaueres dazu: Schon wieder: Spahn erhöht Datenschutz-Risiko.

mehr:

- Spahn öffnet Industrie Hintertür zu Versichertendaten (Brigitta Engel, Florian Rötzer, Telepolis, 12.08.2020)

siehe auch:

- CORONA-PANDEMIE: BUNDESDATENSCHUTZBEAUFTRAGTER KRITISIERT GESETZENTWURF DER BUNDESREGIERUNG (Post, 01.05.2020)

x

EU, the next Generation – Neoliberale unter sich – Schulden schaffen Gemeinsamkeit

Die neue EU! mehr Schulden, mehr Kontrolle und mehr Steuern! (5 IDEEN NEWS mit Dave Brych) {19:40}

Archivkanal Dave Brych
Am 11.08.2020 veröffentlicht 

Text und Links: YouTube

ganz einfach, kann jeder verstehen!
1. Schritt: Man zeigt uns, mit was für einem furchtbar gefährlichen Virus wir es zu tun haben: SARS-CoV-2

Quelle: Mausfeld, Warum schweigen die Lämmer, Screenshot

2. Schritt: Wir fahren die Wirtschaft gegen die Wand – und müssen zwangsläufig Schulden machen, und während wir noch auf das Virus schauen (genauer gesagt: auf das Bild, was uns von dem Virus vermittelt wurde)

Quelle: Mausfeld, Warum schweigen die Lämmer, Screenshot

3. Schritt: … kommt uns unser Geld abhanden, und wir betteln schließlich darum, unser Geld zurückzahlen zu dürfen…

Bin ich heute wieder böse… ☠️😷🤔💉💸💸💸💸💸
x

x

Beweis ohne Beweiskraft

In der Presse kursierte ein Foto der Demo vom 1.8. mit relativ wenigen Menschen — merkwürdigerweise wurde der Aufnahmezeitpunkt aus der Bilddatei gelöscht.

Ein großer Platz, nur locker mit Menschen gefüllt — das können doch keinesfalls die 500.000 oder 1,3 Millionen sein, die nach Angabe der „Corona-Leugner“ bei der Demonstration am 1.8. in Berlin anwesen waren, oder? Leider ist so ein Foto ohne Aussagekraft, wenn nicht klar ist, wann es aufgenommen wurde — auf dem Höhepunkt der Veranstaltung oder eher am Anfang, als sich der Platz erst langsam füllte. Patrick Gensing hatte am 2.8. als „ARD-faktenfinder“ beweisen dürfen, dass keinesfalls mehr als 20.000 Menschen an der Demo teilgenommen haben (1). Wenn sich die Gegner der Protestierenden ihrer Sache aber so sicher waren, warum wurde dann der Aufnahmezeitpunkt aus der Bilddatei entfernt? Die absurde Geschichte rief einen Sturm der Empörung hervor.

Gensing sieht sich deshalb genötigt, auf seinem privaten Twitter-Account („Ein Thread über Verifikation und Misstrauen“) Stellung zu nehmen. Es gelingt ihm, die Wirrnis noch zu steigern.

Dabei startet er mit einem kleinen Rückzieher:

„Für den Beitrag habe ich mit Reporterinnen und Reportern gesprochen, die vor Ort waren und unabhängig sowie übereinstimmend die Zahl der Teilnehmenden auf gut 20.000 geschätzt haben. Vielleicht 25.000, als Maximum.“
Es folgt ein schlagender Beweis:

„Die gezielt verbreitete Behauptung von 1,3 Mio. ist grotesk, man bräuchte eine vollkommen andere Infrastruktur für eine solche Massenveranstaltung (Bühnen, Toiletten, Versorgung, Ordnungskräfte, Platz).“
Diese tolle Argumentation weitet sein SPD-Follower Dirk Bachhausen noch aus: Da wäre ja auch viel mehr Polizei nötig gewesen!

Behauptung von Menschen am Samstag widerlegt

„Die Behauptung von Hunderttausenden oder sogar Menschen am Samstag war damit widerlegt. Aber es geht natürlich weiter. Nun tauchen Vorwürfe auf, das Bild rechts sei VOR der Veranstaltung aufgenommen worden.“
Hier bezieht er sich auf das Foto in seinem „Faktencheck“, von dem im übrigen natürlich niemand behauptet, es sei vor der Veranstaltung entstanden. Das war ja einfach zu klären:

„Wir hatten am Sonntag den Fotografen kontaktiert, der uns mitteilte: Das Bild wurde um 15:39 Uhr aufgenommen. Ich habe nach Anfragen von Medien noch einmal nachgefragt und mir die Daten der Bilddatei schicken lassen. Es bleibt dabei: 15:39:20 Uhr, um ganz genau zu sein.“

mehr:

- Beweis ohne Beweiskraft (Arthur Aschmoneit, Rubikon, 11.08.2020)

siehe auch:

BEWEIS: "20.000" - Lügenfoto der Medien STUNDEN VOR BEGINN der Demo gemacht | #BerlinDemo | #RePost {8:52}

ET Video & Content
Am 04.08.2020 veröffentlicht 
Text und Links: YouTube

- xxx (Post, )

x

Corona – Der nächste Rettungsschirm: Kabarett – Florian Schroeder, der Dozent auf der Bühne

Der Kabarettist Florian Schroeder hatte einen Auftritt bei Corona-Skeptikern. Was der Vorgang und die Medienreaktionen über das Kabarett, die Presselandschaft und die Debattenkultur aussagt. Von Tobias Riegel.

Der Kabarettist Florian Schroeder wurde am Wochenende – irrtümlich – auf eine Demo von Kritikern der Corona-Politik eingeladen. Dort hat er die Linie der Regierung und die vieler großer Medien verteidigt – leidenschaftlich, moralisierend und mit wenig satirischer Distanz. Man könnte den Auftritt Schroeders also als eine weitere Episode einer bekannten Entwicklung abtun: Wieder ein Kabarettist, der eine dominante und täglich in den großen Medien verbreitete Sichtweise nochmals verstärkt. Schwer zu akzeptieren ist aber die rebellische Pose, die sich der Comedian nun selber andichtet und in der er von zahlreichen Medien bestärkt wird. Darum soll hier auf den Vorgang genauer eingegangen werden.

Schroeders Publikumsbeschimpfung

Den ganzen Auftritt kann man unter diesem Link ansehen. Die ersten Minuten denkt man noch, Schroeder könnte tatsächlich eine interessante Gratwanderung abliefern. Zumindest am Anfang liegt noch eine unterhaltsame Spannung im eloquent gespielten Bühnencharakter von Schroeder – zumindest, wenn man weiß, dass irgendwann die Selbstenttarnung folgen muss. Doch diese Spannung verfliegt vollends in dem Moment, in dem er die Rolle des Kabarettisten ablegt und die Rolle des belehrenden Moralapostels anlegt. Dadurch, dass er keine satirische Distanz mehr einnimmt, sondern in eine moralisch-pädagogische Predigt einstimmt, wird der Auftritt nicht nur uninteressant, er wird beleidigend.

Dazu gehört etwa eine Passage, in der er das Publikum indirekt als Wegbereiter für ein „neues 1933“ beschimpft: „Die, die glauben, Corona sei eine Erfindung, werden die sein, die die Wirtschaftskrise auslösen, von der die Populisten alle profitieren werden.“ An dieser Feststellung ist vieles falsch. Zum einen werden damit alle Fehler und Überreaktionen der Corona-Politik einzelnen „unverantwortlichen“ Bürgern in die Schuhe geschoben. Gleichzeitig wird die „nächste Wirtschaftskrise“ fälschlich als alleinige Folge „von Corona“ dargestellt. Dadurch wird in einem Nebensatz die fehlgeleitete neoliberale Politik der vergangenen Jahre nicht den verantwortlichen Politikern und Redakteuren angelastet, sondern ebenfalls einzelnen Bürgern. Dass er später anfügt: „Ich beleidige euch nicht. Ich stelle mich hierhin und rede mit euch“, ist nicht hilfreich. Vor allem, weil Schroeder hier nicht mit den Bürgern reden will, sondern von der Bühne herab doziert.

mehr:

- Corona: Kabarett als Schutzschirm für Regierungskurs (Tobias Riegel, NachDenkSeiten, 11.08.2020)

siehe auch:

- NDR Comedy Spezial mit Florian Schroeder – eine Wohltat! (Post, 20.07.2020)

x

Zwei Polizeibeamte outen sich! »Covidioten«?

Kriminalhauptkommissar Michael Fritsch Ich bin Patriot und kein Idiot {25:33}

Alles Ausser Mainstream Dr. Bodo Schiffmann
Am 10.08.2020 veröffentlicht 

Eine sehr gute Zusammenfassung der rechtlichen Situation rund um die so genannte Pandemie. Die Rede des Kriminalhauptkommissars Michael Fritsch am 9. August 2020 in Dortmund. Wenn sie Polizeibeamtin oder Polizeibeamter sind, hören Sie ihm doch bitte zu. Er zeigt in sehr sachlicher und fundierte Art und Weise die Missstände auf, die aktuell in Deutschland herrschenam 9. August 2020 in Dortmund.
Wenn sie Polizeibeamtin oder Polizeibeamter sind, hören Sie ihm doch bitte zu. Er zeigt in sehr sachlicher und fundierte Art und Weise die Missstände auf, die aktuell in Deutschland herrschen

Der erste Polizist schließt sich Querdenken an (seine bewegende Rede) {20:46}

Antoine Richard
Am 08.08.2020 veröffentlicht 
Text und Links auf YouTube

x

- Berlin 1.8. - Tag der Freiheit - beauftragter der Polizei , Durchsage - GD-TV Schwäbisch Gmünd - {4:56}

sandblech
Am 06.08.2020 veröffentlicht 
Text und Links: YouTube

x

mein Kommentar:
Wo sind nur die Videos hin,

wo sind sie geblieben? 

SPD Chefin beleidigt Demonstranten in Berlin als Covidioten {2:39}

Blickwinkel Systemwende
Am 01.08.2020 veröffentlicht 

Text und Links: YouTube

x